Hình ảnh nói lên: Sự kiện Tội Ác Việt Cộng ! ! !






https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6kLmYKa-hPj1HvFQ9_a90KHJhUV_iUMIMpX4OuUtcp6iY8tidLohE38X7ObP2c42O5V9-qDdwu0FmyTgJjcSZI_uM_-UibAiDC_1ucag_fkHs2pV3BymecImeC0W5_uks9TF3NPCej5k/s1600/babui-danlambao-%C4%90a%CC%82%CC%81t+nu%CC%9Bo%CC%9B%CC%81c+la%CC%80+ca%CC%81i+%C4%91uo%CC%82i+sam1.jpg








Monday, November 9, 2015

Lời Tập Cận Bình chỉ lọt tai kẻ nào bán nước


Táp Cạn Bình "tâm tư"

 

Lời Tập Cận Bình chỉ lọt tai kẻ nào bán nước

Nguyễn Đình Ấm

Đến VN vào hai ngày 5 và 6 tháng 11 năm 2015 ông Tập Cận Bình đã phát biểu ở sân bay Nội Bài, Quốc hội VN, gặp ông Nguyễn Phú Trọng, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng… Phát biểu thì nhiều nhưng nội dung chẳng có gì mới mà lặp lại toàn những lời sáo rỗng như hàng trăm lần thăm viếng nhau của lãnh đạo hai nước trước đó. Họ không có gì mới để phản ánh một sự thực ai cũng biết: Trong quan hệ TQ-VN thì VN luôn bị thua thiệt: Mất lãnh thổ, biển, đảo, đất nước bị tàn phá, quân, ngư dân bị TQ giết hại, cướp bóc, kinh tế nhập siêu bằng tất cả xuất siêu của VN cộng lại, phần lớn thị trường dự án trọng điểm ảnh hưởng đến an nguy của VN do TQ nắm giữ.
Một người dù tài giỏi đến đâu nhưng trước sự thật ấy cũng không dễ để sáng tác ra lời gì mới ngoài lời lẽ chung chung, hoa mỹ: “Hết sức coi trọng mối tình hữu nghị truyền thống… kiên trì coi quan hệ Trung Việt từ tầm cao chiến lược, và góc độ lâu dài, nguyện cùng với phía VN nhìn về đại cục, hướng về lâu dài, tôn trọng lẫn nhau, hiệp thương hữu nghị…”. (Tại Nội Bài). Bốn “kiên trì”, đó là: Kiên trì xuất phát từ toàn cục… Học tập lẫn nhau, mở rộng giao lưu… Kiên trì “thông cảm lẫn nhau”, hiệp thương hữu nghị… Hai nước Trung-Việt núi liền núi, sông liền sông một dải như môi với răng. Trung Việt là “cộng đồng vận mệnh” mang ý nghĩa chiến lược… Rồi 7 điểm về phát triển quan hệ hai đảng, hai nước Trung Việt: Tăng cường định hướng chính trị… Sâu sắc giao lưu hợp tác hai đảng… Kết nối chiến lược phát triển… Tăng cường hợp tác… Tăng cường hữu nghị … Thúc đẩy hợp tác trên biển…Tăng cường điều phối quốc tế…
Toàn những lời lẽ chung chung lèo lái chơi chữ vô nghĩa cố phết lớp sơn hào nhoáng bên ngoài của quan hệ Việt Trung giữa một kẻ xâm lược, nô dịch với  một kẻ bị trị. Dù cố dấu đi quan hệ này nhưng ông Tập cũng lộ ra tâm trạng trịch thượng khuyên bảo nhà cầm quyền VN khi để ra “Bốn kiên trì”, 7 điểm trong đó toàn là những điểm chung chung mơ hồ. Đặc biệt, lần đầu tiên người ta nghe  ông Tập khuyên nhà cầm quyền VN “Kiên trì thông cảm lẫn nhau”, tức có việc khó nói nên phải “kiên trì”. Suốt chuyến thăm để “thúc đẩy quan hệ chiến lược môi răng” nhưng mặc xác nhân dân VN trông chờ, các nhà lãnh đạo VN khêu gợi ông Tập tuyệt nhiên không  đả động gì đến biển, đảo ở biển đông, vấn đề mà bất cứ người VN chân chính nào cũng không thể bỏ qua. Thế nhưng vừa từ VN đến Singapore, chỗ ngồi ở VN chưa nguội, ông Tập đã lại ngang nhiên tuyên bố: “Các đảo ở biển đông đã thuộc TQ từ thời cổ đại” như thể giỡn mặt mấy anh bạn 16 chữ, bốn tốt ở Hà Nội vừa dành cho ông sự ưu ái, trọng thị tột đỉnh ngoại giao.
Có một điều mà bất cứ cuộc gặp gỡ nào giữa VN và TQ thì phía TQ cũng nói “đặt đại cục lên trên” và “đừng để vấn đề biển Đông ảnh hưởng đến quan hệ đại cục”, phải “kiểm soát tốt bất đồng trên biển Đông”….
Đây mới thực sự là điều ông Tập muốn nói với VN. Nghĩa là, lãnh thổ, biển đảo của VN không quan trọng trong quan hệ với TQ, hãy chịu mất phần lãnh thổ, biển, đảo để được TQ bảo hộ sự độc tôn cai trị VN của đảng CS, được TQ nhập nguyên liệu, tài nguyên, khoáng sản, nông sản của VN và đầu tư  cho VN công nghệ lạc hậu, các loại hóa chất độc hại, ô nhiễm, để TQ được sử dụng các đường cao tốc xuất phát từ tây nam TQ qua VN xuống biển Đông, sử dụng các hải cảng VN để buôn bán, khi cần trở thành căn cứ quân sự cho TQ…
Không người dân có trách nhiệm của VN hay ở bất cứ quốc gia nào (kể cả TQ) lại đồng ý với ông Tập cũng như nhà cầm quyền TQ coi giang sơn, lãnh thổ, biển đảo quốc gia nào đó lại là thứ yếu. Ngược lại, với bất cứ người yêu nước nào cũng sẽ khẳng định: Giang sơn lãnh thổ quốc gia mới là thiêng liêng nhất, mới là “đại cục”! Quan hệ Palestine-Israel qua mấy thập kỷ căng thẳng không giải quyết được cũng chỉ là vấn đề lãnh thổ. Giải quyết quan hệ hai nước trước hết phải giải quyết vấn đề lãnh thổ. Từ xa xưa ông cha ta cũng đã xác định: “Chớ để họ lấn dần, nếu các ngươi lấy một thước núi, một thước sông tổ tiên để lại mà đút mồi cho giặc thì tội phải tru di” (Lời dụ của vua Lê Thánh Tông với quần thần năm 1473 – Đại việt sử ký toàn thư). Hàng ngàn năm qua ông cha ta đã coi giang sơn là thiêng liêng nhất thì nước Việt mới tồn tại đến ngày nay. Nếu cứ nghe ông Tập và nhà cầm quyền TQ coi giang sơn biển đảo là thứ yếu nên bỏ qua để được hưởng cái “đại cục” là thứ  “hữu nghị viển vông” thì thử hỏi thời gian tới nước VN có còn nữa hay không?
Vì vậy, những lời khuyên của ông Tập cũng như các lãnh đạo TQ đã nói với VN chỉ có thể lọt tai những kẻ nào bán nước mà thôi.
N.Đ.A.
Tác giả gửi BVN



__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

SOS: HÀ NỘI HỖN LOẠN, MỘT SỐ NHÀ HOẠT ĐỘNG BỊ DỌA GIẾT

SOS: HÀ NỘI HỖN LOẠN, MỘT SỐ NHÀ HOẠT ĐỘNG BỊ DỌA GIẾT

Hà Nội: Ngang nhiên trấn lột tiền của sinh viên
giữa ban ngày

Dân trí
Chủ Nhật, 08/11/2015 - 14:59

Một đối tượng bặm trợn, lang thang dọc tuyến đường dưới gầm đường cao tốc trên cao, đoạn gần bến xe Nước Ngầm, chặn những sinh viên đi bộ, dùng dao đe dọa, trấn lột tiền của các nạn nhân.

Trên mạng xã hội mới xuất hiện đoạn clip ghi lại cảnh trấn lột tiền giữa ban ngày. Theo thông tin người đăng tải clip trên chia sẻ, sự việc xảy ra tại đoạn đường dưới gầm đường cao tốc trên cao, đoạn sát bến xe Nước Ngầm, quận Hoàng Mai, Hà Nội.

 Người đàn ông chặn đường nam sinh viên, "tặng" một cái bạt tai để đe dọa. 

Hình ảnh trong clip cho thấy, một người đàn ông đội mũ lưỡi trai đứng chặn đường một thanh niên trẻ, nhiều khả năng là sinh viên. Trong lúc nói chuyện, người đàn ông trên còn giơ ra một con dao như để đe dọa. Lúng túng một hồi, nam sinh viên đành phải móc ví, đưa tiền cho đối tượng.


 Bị dí dao đe dọa, nam sinh viên đã phải móc tiền đưa cho đối tượng. 

Trao đổi với phóng viên, bảo vệ một công ty thức ăn chăn nuôi gần nơi xảy ra sự việc cho biết: Đoạn clip được một công nhân của công ty này ghi hình do thấy bức xúc khi chứng kiến cảnh trấn lột tiền giữa ban ngày.

Theo nhân chứng, đối tượng trấn lột trong clip mới thực hiện hành vi này trong khoảng một số ngày, mỗi buổi cũng trấn lột được vài người, phương thức khá đơn giản: Tiếp cận các nạn nhân chủ yếu là thanh niên trẻ hoặc người ở quê ra.

Một nhân chứng khác cho biết: Ngay tối qua (7/11), khi cán bộ công an đến kiểm tra hiện trường và ghi nhận tình hình thì đối tượng vẫn còn lảng vảng ở khu vực này để tìm nạn nhân mới. Ngay sau đó, đối tượng đã bị bắt giữ và dẫn giải về trụ sở công an.


Theo thông tin PV Dân trí có được, đêm 7/11, Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Hoàng Mai đã bắt giữ đối tượng trên, đưa về trụ sở để đấu tranh, khai thác. Bước đầu, cơ quan công an xác định, đối tượng tên Tuấn, SN 1974. Đây là đối tượng nghiện ma túy, nhiễm HIV, “sở hữu” nhiều tiền án tiền sự.

Hiện cơ quan công an đang tìm bị hại trong các vụ việc Tuấn gây ra để hoàn tất hồ sơ, xử lý đối tượng trước pháp luật.

Tiến Nguyên - Việt Hưng
_____________

.
.Hà Nội: Bé 3 tuổi bị bắt cóc khi đang chơi 
trước cửa nhà


Tiền Phong
21:45 ngày 08 tháng 11 năm 2015

TPO - Ngày 8/11, Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xác nhận trên địa bàn xảy ra vụ bắt cóc trẻ em. Đối tượng bắt cóc đã nhắn tin cho khổ chủ đòi 20 triệu đồng tiền chuộc.

Liên quan đến sự việc trên, Thượng tá Phạm Ngọc Anh, Phó trưởng Công an quận Hoàng Mai cho biết, khi nhận được tin báo, chúng tôi đã huy động cán bộ chiến sỹ vào cuộc điều tra.

Bước đầu cơ quan chức năng xác định, đây là vụ bắt cóc tống tiền và hồ sơ vụ việc đã được chuyển lên Phòng Hình sự Công an thành phố Hà Nội để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Trước đó, khoảng 19h, ngày 7/11, tại khu vực ngõ 64 đường Tây Trà thuộc phường Quang Trung, quận Hoàng Mai, kẻ lạ mặt đã bắt cháu Vũ Văn T (3 tuổi).

Một số người dân tường thuật lại sự việc như sau: Trước khi xảy ra sự việc, lúc trời nhá nhem, họ phát hiện một đối tượng nam giới từng xuất hiện và đi qua nhà nạn nhân. Vào thời điểm này người dân cũng phát hiện người đàn ông vận quận áo trắng đi xe máy cùng màu lượn qua nhà nạn nhân 2 vòng.


 Kẻ lạ mặt nhắn tin đòi tiền chuộc. Ảnh: TL

Trong lúc cháu T đang chơi với anh họ ở trước cửa nhà thì bất ngờ bị người đàn ông bế lên xe rồi rồ ga chạy rất nhanh. Sau khi bị các đối tượng lạ mặt đưa đi, mẹ cháu T hoảng loạn gọi điện báo công an.

Bố cháu T cho biết, khi bắt cóc cháu bé, người đàn ông đã để lại một tờ giấy với nội dung: “Muốn nhận lại con thì đưa 20 triệu đồng…” kèm theo số điện thoại. Bố cháu T lập tức gọi điện theo số điện thoại trên mảnh giấy mà chúng để lại, nhưng chỉ liên hệ được 1 lần thì tắt máy.

Đến khoảng 19h30 cùng ngày, kẻ lạ mặt đã nhắn tin yêu cầu bố cháu T buộc tiền vào dây chun và thả xuống gầm cầu Thanh Trì đồng thời sang khu vực trụ sở Công an phường Sài Đồng, Long Biên để nhận con.

Khi tới khu vực gần cầu bố cháu T thực hiện theo yêu cầu của chúng. Lúc thả tiền, bố cháu bé còn nhìn thấy đối tượng nhấp nhổm dưới gầm cầu.

Bố cháu T cùng một cán bộ đi tới Công an phường Sài Đồng, quả nhiên cháu bé bị chúng để gần đó. Lúc này các chiến sỹ Công an phường Sài Đồng tưởng rằng cháu bé bị lạc nên cũng đang tìm cách liên lạc với gia đình.


Minh Đức 
__________

Và đây nữa: Côn đồ, Dư luận viên, có thể là công an đội lốt côn đồ nữa, đã đe dọa giết những nhà hoạt động:


 .
Trong khi đó, vụ Dư luận viên đích thân Tướng Nguyễn Đức Chung (GĐ Công an HN) tuyên bố sẽ tìm ra mà từ tháng 3 đến nay là tháng 11 vẫn chưa tìm ra nổi, chúng thì ngày càng lộng hành, phá rối trật tự an ninh thủ đô (vụ quấy phá và đổ sơn vào nhà Nguyễn Lân Thắng).

Vụ điều tra những kẻ hành hung luật sư Trần Thu Nam và đồng nghiệp, tại Chương Mỹ, tướng Chung cũng hứa, đến nay cũng chưa điều tra ra.

Vụ hành hung Anh Nguyễn Chí Tuyến, Anh Trịnh Anh Tuấn đến nay chìm xuồng.

Hà Nội nay đã loạn. Nếu không chấn chỉnh và minh bạch, không quyết tâm cao thì Hà Nội sẽ thực sự mất kiểm soát và hỗn loạn - đổ máu. 


 Anh Nguyễn Chí Tuyến (CLB bóng đá No U - Nhóm Vì một Hà Nội xanh) bị tấn công trước ngõ

 Hai Luật sư Lê Văn Luân và Trần Thu Nam bị hành hung khi đến gia đình Đỗ Đăng Dư,

Luật sư Trần Thu Nam bị 8 tên công an + côn đồ đánh gẫy mũi và chấn thương mắt


Một số hình ảnh được bọn Dư luận viên khủng bố gia đình anh Nguyễn Lân Thắng:






__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Sunday, November 8, 2015

"Tao (Tập Kận Bình) mua hết bọn bây (Sang, Trọng, Hùng Dũng) rồi!"



   From: Quyet Nong <
Sent: Saturday, November 7, 2015 9:20 AM
Subject: [VN-SHARE-NEWS] Việt Nam: độc lập gắn liền với dân chủ hóa


                                     "Tao (Tập Kận Bình) mua hết bọn bây (Sang, Trọng, Hùng Dũng) rồi!"
                                                                                       000_Hkg10227365-622.jpg
                                 Chủ tịch TC Chệt Tập Cận Bình phát biểu trước Quốc hội Bù Nhìn CSVN
                                                                      ở Hà Nội vào sáng ngày 6/11/2015.
AFP
Phân tích chính trị Việt Nam hiện thời là một việc rất khó, khó ngay cả đối với những người có kiến thức về chính trị. Bởi vì, sân khấu chính trị Việt Nam diễn ra ở hai lớp, khi tấm màn nhung đỏ kéo lên và các hoạt cảnh diễn ra cho công chúng thì đó là màn kịch tương ứng với cái mà Hannah Arendt gọi là «façade» (mặt tiền), đó chỉ là thứ để trình diễn mà thôi, để che dấu những thứ khác; vở kịch thực sự diễn ra sau tấm màn sắt đen và dày, mà ngày nay có khi được ngôn ngữ hóa bằng cụm từ «bí mật quốc gia».
Mặc dù như vậy, đôi khi ta cũng phải cố xuyên qua phông màn, ánh sáng, trang phục, phấn son, đạo cụ, lời thoại… những thứ được dùng làm «mặt tiền» trên sân khấu để cố hiểu ý nghĩa thực sự của vở kịch chính trị.
Hai ngày vừa qua sân khấu Việt Nam tưng bừng ngập tràn cờ hoa trong màn tiếp đón trọng thể Tập Cận Bình. Sân khấu Quốc Hội được bao bọc trong tình hữu nghị Việt-Trung thắm thiết. Và cùng lúc trên đường phố máu của người dân Việt  phải đổ ra như là bằng chứng không thể thiếu cho tình hữu nghị ấy của hai đảng, về phía Việt Nam. Còn về phía Trung Quốc, ông Chủ tịch nước Trung Hoa mang theo sau ông ta oan hồn của bao ngư dân Việt bị ông ta ra lệnh giết chết, và những hòn đảo, những tài nguyên, khoáng sản mà Trung Hoa đã lấy từ Việt Nam, như là bằng chứng cho tình hữu nghị Việt-Trung.
Đến đây xin chấm dứt ngôn ngữ văn chương để chuyển sang phân tích một yếu tố chính trị được bày ra ở mặt tiền sân khấu.
Tôi tập trung phân tích ở đây một văn kiện đã được ký kết và được công bố rộng rãi cùng với bản Tuyên bố chung Việt Nam-Trung Quốc (nguồn : http://www.thanhnien.com.vn/chinh-tri-xa-hoi/tuyen-bo-chung-viet-nam-trung-quoc-630762.html). Tôi trích nguyên văn điểm số 10 trong Bản tuyên bố chung :
10. Trong thời gian chuyến thăm, hai bên đã ký các văn kiện hợp tác: “Kế hoạch hợp tác đào tạo cán bộ giữa Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Cộng sản Trung Quốc giai đoạn 2016-2020”.
Trong một thể chế dân chủ, việc hợp tác đào tạo cán bộ giữa hai đảng có lẽ không phải là một vấn đề quá quan trọng. Trong một đất nước có nhiều chính đảng cùng hoạt động và người dân có quyền chọn lãnh đạo của mình, thì việc một đảng này hay đảng kia cử người đi học ở đâu, điều đó không mang tính quyết định.
Tuy nhiên, trong một thể chế độc tài như thể chế Việt Nam hiện nay, khi đảng cộng sản hiến định quyền lãnh đạo tuyệt đối và vĩnh viễn của mình trong Hiến pháp, khi nhân sự lãnh đạo hoàn toàn do đảng quyết định, thì việc ký kết văn kiện trên đây có thể bao hàm những nguy cơ to lớn và thậm chí có thể ảnh hưởng tới sự tồn vong của cả dân tộc.
Tại sao có thể nói như vậy?
Bởi vì lô-gic là: cán bộ đảng của Việt Nam do Trung Quốc đào tạo, và lãnh đạo của Việt Nam là do đảng chọn, và phải là cán bộ đảng thì mới được chọn. Như vậy, bộ máy lãnh đạo Việt Nam có thể đi trọn vào quỹ đạo Trung Quốc.
Nếu những cán bộ đảng được đào tạo ở Trung Quốc chịu ơn huệ của Trung Quốc dẫn tới hậu quả là chịu sự chi phối của Trung Quốc, thì có thể sẽ xảy ra việc: Trung Quốc sẽ điều khiển Việt Nam thông qua bộ máy lãnh đạo.
Dĩ nhiên, tất cả những phân tích ở đây đều mang tính giả định. Nhưng những giả định này hoàn toàn cũng có thể xảy ra trên thực tế.
Người Trung Quốc, với tầm nhìn chiến lược của họ, từ lâu đã hiểu rằng, nhân sự quyết định tất cả. Ký kết về kế hoạch đào tạo cán bộ đảng trên đây cho thấy người Trung Quốc biết rõ muốn kiểm soát Việt Nam thì đi bằng con đường nhân sự là nhanh nhất và hiệu quả nhất, chắc chắn nhất và họ đã đi thẳng trên con đường đó.
Người Trung Quốc cũng hiểu rằng một kế hoạch kiểm soát thông qua hệ thống nhân sự lãnh đạo như vậy chỉ có thể thực hiện khi Việt Nam bị duy trì trong thế chế chính trị độc đảng hiện nay. Một thể chế chính trị dân chủ và đa đảng, trong đó người dân có quyền chọn lãnh đạo, không cho phép Trung Quốc thực hiện kế sách này. Vì thế, có thể thấy mọi nỗ lực của Trung Quốc đều nhằm vào việc duy trì thể chế hiện tại của Việt Nam.
Vấn đề của chúng ta là: bao nhiêu người Việt Nam hiểu được điều đó?
Đa số người dân Việt Nam hiện nay chưa hiểu được điều này, và không thể trách họ, khi toàn bộ nền truyền thông với tất cả mọi phương tiện đều chỉ thực hiện nhiệm vụ tuyên truyền toàn trị. Chúng ta không thể trách nhân dân Việt Nam.
Rất nhiều người thuộc tầng lớp có học, thậm chí được đào tạo ở nước ngoài, dù có tinh thần dân tộc, có trách nhiệm xã hội, có lương tri, nhưng cũng không hiểu được điều này, cũng không nhìn thấy điều mà người Trung Quốc đã nhìn thấy từ lâu và đang thực hiện để đưa Việt Nam vào quỹ đạo của họ. Có thể lấy một dẫn chứng là nhóm «Cùng viết hiến pháp», khi nhóm này đưa ra đề nghị giữ nguyên điều 4 của Hiến Pháp sửa đổi.
Và tầm quan trọng của nhân sự, điều mà người Trung Quốc hiểu rõ, thì ngay cả những người đang đấu tranh cho dân chủ ở Việt Nam hiện nay dường như cũng chưa hiểu rõ. Những nhược điểm của giới dân chủ hiện nay: tình trạng manh mún, thiếu tổ chức, thiếu hiệu quả, chưa có tác động rộng rãi trong dân chúng… tất cả đều có cùng một nguyên nhân: những người đấu tranh chưa hiểu được tầm quan trọng của nhân sự. Vì thế các nhóm và các tổ chức không hướng tới việc chuẩn bị nhân sự. Nghĩa là phải đào tạo những người có khả năng hoạt động dân chủ một cách chuyên nghiệp, hiểu rõ công việc của mình, hiểu rõ thế nào là dân chủ.
Việt Nam muốn dân chủ hóa cần có nhiều người được đào tạo ở các lĩnh vực: khoa học chính trị, luật, hành chính công, quản trị… tất nhiên được đào tạo trong một nền giáo dục dân chủ, và được đào tạo một cách có ý thức rằng để phục vụ cho quá trình dân chủ hóa ở Việt Nam.
Việt Nam, nếu không dân chủ hóa, thì việc lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc có thể sẽ xảy ra ở một tương lai không xa.
Paris, 6/11/2015
*Nội dung bài viết không phản ảnh quan điểm của RFA.












__._,_.___

Posted by: <vneagle_1

Saturday, November 7, 2015

TPP & Công đoàn Độc lập


TPP & Công đoàn Độc lập

Huy Đức

Điều mà chúng ta chờ đợi đã trở thành sự thật: Để tham gia TPP, Việt Nam đồng ý với Hoa Kỳ, sẽ chấp nhận Công Đoàn Độc Lập (theo một văn bản mà Bộ Công Thương công bố chiều nay).

Theo cam kết này: Người lao động Việt Nam sẽ có quyền thành lập công đoàn cơ sở mà không cần chính quyền chấp nhận trước (Chính phủ không có quyền cho phép hay không cho phép). Để hoạt động, công đoàn cơ sở có thể ĐĂNG KÝ với tổng liên đoàn, hoặc một cơ quan nhà nước có chức năng (competent government body).
Dù đăng ký với cơ quan nào, người lao động vẫn toàn quyền xây dựng điều lệ hoạt động, chọn người đứng đầu, tự quản lý tài chính/ hành chính; tự tổ chức và lãnh đạo các cuộc đình công.

Các cơ quan chức năng, trong luật cũng như trên thực tế, phải đảm bảo sao cho, quyền của các tổ chức công đoàn cơ sở này không kém hơn quyền của các tổ chức công đoàn cơ sở thuộc Tổng Liên Đoàn Lao Động. Chính quyền không được phép ưu tiên công đoàn nhà nước (hơn các công đoàn động lập khác).
Lộ trình để Việt Nam thực hiện những cam kết này là 5 năm sau khi gia nhập TPP. Việt – Mỹ sẽ cùng xem xét việc tuân thủ các quy định này hàng năm.
Năm ngoái, tại hội trường Thời báo Kinh Tế Sài Gòn, Cựu Bộ trưởng Trương Đình Tuyển – đặc phái viên của Thủ tướng bên cạnh đoàn đàm phán TPP – vẫn tuyên bố: VN không bao giờ chấp nhận công đoàn độc lập vì đây là một vấn đề cốt tử, mang tính nguyên tắc của chế độ, là “bất khả thương nghị”. Thế nhưng “vấn đề mang tính nguyên tắc của Chế độ” này đã được “thương nghị” và khai thông trong chuyến đi đến Mỹ của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Hãy coi “21 phát đại bác đón Tập Cận Bình” cũng chỉ là đãi bôi như “16 chữ vàng” của Bắc Kinh để đón nhận thông tin này và suy nghĩ nghiêm túc hơn về việc chuẩn bị những tiền đề phát triển xã hội dân sự, đặc biệt là công đoàn độc lập.
Năm năm tới không phải là thời gian để chúng ta chờ đợi.
Cho dù là quyền của dân, cũng không thể chỉ trông đợi vào sự ban phát của “trên”.

 Những quyền đó chỉ có thể thành hiện thực nếu chúng ta tiếp tục đấu tranh để yêu cầu chính quyền thực hiện những điều cam kết.

PS: Trong văn bản không dùng từ “độc lập”, tôi chỉ diễn giải theo cách hiểu những công đoàn nằm ngoài hệ thống “công đoàn nhà nước” đều được gọi là “độc lập”.
H. Đ.
__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

My Blog List