Nguyễn Tấn Dũng Đinh La Thăng & Trịnh Xuân Thanh đã rút ruột 9 tỷ USD củ...

MÓN QÙA MA DÊ IN VIỆT NAM

Biếm Thi THA HƯƠNG

Bài hiệu đính - Cáo lỗi và Đa tạ. 

MÓN QÙA MA DÊ IN VIỆT NAM  

Nhân tin ngày 30/5/2017,cán Nguyễn Xuân Phúc đến yết kiến Tông Tông xứ Cờ Hoa,

 vác cái đèn Ma Dê In Việt Nam đến biếu.

MÓN QÙA MA DÊ IN VIỆT NAM
Đảng ta đã giỏi lại tài

Bốn hai năm Mỹ chạy dài, thua xa

Mỹ chỉ có đô la là tốt

Trí óc vừa dại dột vừa ngu !

Đô la tung tẩy mịt mù

Đảng ta cứ chộp rồi xù tỉnh bơ

Nay Tông Mỹ bất ngờ vời Phúc

Đảng mần trò ngoạn mục một phen

Đến không thì lộ mặt hèn

Phúc ta bèn vác cái đèn đi theo

Gía của đèn không "BÈO" đâu nhé (1)

Bởi công trình đảng vẽ Cờ Hoa

"MA DÊ IN VIỆT NAM" mà

Đèn thần cũng chẳng đáng mà sánh đâu !

Rồi Tông Mỹ gật đầu ..." nhất trí" (2)

Rằng thế gian tuyệt mỹ  thua... đèn

Đèn ta đẹp thế,  Mỹ thèm

Copy y hệt thì phiền, thì nguy!

Boác đã dạy tin chi được Mỹ

Không thức thời, chẳng tí khôn ngoan

Trong khi Mỹ ở trần gian

Đảng ta đã tới thiên đàng từ khuya !

Cán bộ ta giàu kìa, hết biết

Nhà các quan trần thiết ngọc ngà

Chớ đâu như xứ Cờ Hoa

Tiếng là tư bản, tiếng là văn minh

Nhưng tụt hậu, thua mình qúa xá

Nhìn phố phường buồn bã làm sao

Mưa về, không hóa thành ao

Gái không đồi núi sông hào phô ra

Các trường học rõ là phiến diện

Chẳng có màn "biểu diễn võ công" !

"Chị em" cũng chẳng vui đông

Chắc tài "phục vụ" hẳn không bằng mình !

Nói tóm lại hiện tình nước Mỹ

Đến thăm chơi một tí thế thôi

Còn cuộc sống, boác Hồ ơi

Làm sao sung sướng bằng nơi xứ mình !

Nước ta vốn văn minh hết sẩy

Đảng muốn gì cứ lấy của dân

Dân thì bé miệng, đơn thân

Tên nào "phản động" cứ dần chết cha !

  *

Thế là với chiếc đèn hoa (kỳ)

MA DÊ IN VIỆT NAM mà, tài không ?

Vác đèn, Phúc đến Cờ Bông

Dâng đèn khúm núm xin Tông nhận đèn

Thế rồi tuồng cũ, nghe quen

Thưa Tông, nhà đảng đang thèm đô na ...

Đu dây là đảng nhà ta

Ăn xin, lừa lọc vưỡn la ...ANH HÙNG !!!

Tha Hương

 1/ "Bèo", Tiếng VC :  rẻ như bèo.

 2/ "Nhất trí" Cũng tiếng VC: đồng ý,

__._,_.___

---

Posted by: Nmh5475

Hàng Triệu người sẽ rất buồn khi biết tin này,tại sao TT Nguyễn Xuân Phú...

Hàng ngàn nông dân và doanh nghiệp VN điêu đứng vì thuế phí.

              

    Văn Quang viết từ Sài Gòn - 30.5.2017

Hàng ngàn nông dân và doanh nghiệp VN điêu đứng vì thuế phí.

Trong tuần này hầu như tất cả các báo lề trong (báo nhà nước) báo ngoài lề (báo búa xua - không chính thức) tại VN đều rộ lên những tin tức và những bài “điều tra phóng sự” về đủ kiểu phải đóng thuế, đóng “phí’ cho đủ thứ cơ quan nhà nước. Đóng thuế hay “thu phí” cũng chỉ là một kiểu móc tiền của bà con thôi.

Thật ra câu chuyện này không mới nếu không muốn nói là nó cũ mèm rồi. Nhưng qua nhiều năm người dân và các doanh nghiệp (DN) kêu than nhiều quá làm mất lòng dân nên chính phủ VN mở cuộc gặp mặt các doanh nghiệp và người dân để nghe tâm tư nguyện vọng của họ. Các quan chức tỏ vẻ muốn DN và người dân nói hết tâm trạng của mình. Đó là một thiện chí hay chỉ là cách trấn an lòng phẫn nộ của dân như kiểu mở cái nút nhỏ xì hơi cho quả bóng cao su có thể nổ bùng ta bất cứ lúc nào.

Phí thẩm định cấp giấy chứng nhận thực phẩm xuất khẩu khiến doanh nghiệp ngành thủy sản mất tiền tỉ mỗi năm

Gặp dịp này các DN  to mồm bèn nói phăng ra mọi thủ đoạn làm tiền của các quan thu thuế và mấy chú phóng viên cũng lợi dụng cơ hội này đi làm “phóng sự điều tra tại chỗ” những kiểu làm tiền của mấy ông thuế vụ nhất là các ông ở những chỗ béo bở nhất như các ông ở Hải Quan.

Chưa nói đến chuyện những doanh nghiệp lớn nhỏ tại VN “tố tơi bời hoa lá” những ông lâu nay vẫn ngang nhiên móc túi họ. Ngay cả người dân cũng tố giác những nỗi khổ của họ ngập đầu vì thuế phí. Họ chỉ là những bác nông dân nghèo nên nhà chỉ có vài con gà, vài con heo nuôi mang bán kiếm tiền nuôi vợ con Còn nhớ cách đây vài năm những con gà chịu 14 loại phí và đã từng được mấy ông “dân biểu” mang ra hội trường quốc hội bàn cãi xôn xao. Nghị quyết này đưa ra, văn bản kia nối tiếp yêu cầu địa phương ngăn chặn tệ nạn này cho dân nhờ.

Trụ sở Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng khu vực 3.

Nhưng (lại nhưng) mấy năm qua rồi các quan phường quan xã đút nghị quyết, chỉ thị vào hộc bàn rồi “quên” chẳng làm gì hết. Vì thế đến nay người dân lại mang ta “tố” tiếp bị thu đủ thứ thuế phí.

Đó là những loại phí gì?

Đó là phí kiểm dịch gà con lúc mới nở:

- Phí tiêu độc - phí khử trùng -  phí lấy mẫu nước xét nghiệm - phí kiểm dịch, - phí môi trường, - phí kiểm soát giết mổ, - phí vận chuyển, ra đến chợ lại đóng tiếp phí môi trường tại chỗ.

Ông Dũng, chuyên buôn bán thịt tại chợ đầu mối Hóc Môn kể: “Tôi chưa thấy bỏ được khoản nào, vì phí môi trường, an toàn tại chợ chúng tôi vẫn đóng, trong khi trước đó người giết mổ gà cũng đã đóng phí môi trường, người nuôi gà tại nhà cũng đóng phí môi trường rồi…”.

Cái kiểu thu kiểu này gọi là “phí chồng phí, thuế chồng thuế” thường xảy ra ở mọi nơi khi quan nào có tí thẩm quyền cũng nhào vô bắt dân đóng thuế. Không đóng phí thì bị tịch thu mang đi đâu không biết, dân đành trắng tay. Mấy năm nuôi gà quan xơi hết! Mấy doanh nghiệp nuôi gà cũng khốn đốn không kém.

Mất tiền tỉ cho một loại phí

Theo Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản VN (gọi tắt là VASEP), từ đầu năm đến nay, có nhiều khoản phí và lệ phí mới phát sinh hoặc tăng cao, tạo tâm lý bất an trong giới đầu tư kinh doanh thủy hải sản. Các loại phí doanh nghiệp (DN) ngành này đang nộp phí gồm:

- phí thẩm định cấp giấy chứng nhận thực phẩm xuất khẩu theo yêu cầu của nước nhập khẩu; -phí thẩm định xác nhận kiến thức an toàn thực phẩm (ATTP); -phí thẩm định hồ sơ công bố hợp quy và phù hợp quy định ATTP; - phí thẩm định xác nhận nguồn gốc nguyên liệu thủy sản đều quá cao...

Hay phí kiểm tra, giám sát hàng động vật, sản phẩm động vật nay đã tăng lên 2 lần so với quy định trước đây; phí kiểm dịch lô hàng trước đây không thu, nay lại thu…

- Ông Nguyễn Hoài Nam, Phó tổng thư ký VASEP, cho biết: “Mức phí tăng theo quy định mới trước đây không lại phải trả chi phí này. Thị dụ như tại Công ty xuất khẩu cá tra Vĩnh Hoàn, chỉ riêng loại phí này đã phải đóng số tiền đến 1,26 tỉ đồng trong năm 2016. Còn một DN sản xuất hải sản khô, thuộc DN nhỏ tại nam Trung bộ cũng cho biết, họ phải đóng khoảng 100 triệu đồng trong năm qua”.

- Ông Ngô Hồng Phong, Phó cục trưởng Trung Tâm Chất Lượng Sản Phẩm trong một cuộc gặp gỡ DN mới đây thừa nhận nhiều Bộ thu mỗi nơi một kiểu: “phí xác nhận kiến thức ATTP của Bộ Pháy Triển Nông Thôn (NN-PTNT) hiện nay đang cao hơn 2 bộ còn lại, song lại “tố” có những loại phí khác thì 2 bộ Y tế và Công thương đang thu cao hơn. Cụ thể, thu để cấp giấy chứng nhận ATTP hiện hai bộ Y tế và Công thương đang thu “cao hơn rất nhiều” so với Bộ NN-PTNT.

Ông nói thêm: “Chi phí tăng thêm là phần chi phí cho cán bộ nghỉ lại đêm khi xuống thực hiện việc giám sát và cấp giấy chứng nhận. Đó là lý do tại sao phí này lên đến 50.000 đồng/người so với 30.000 đồng/người của 2 bộ Y tế và Công thương”.

Lãnh đạo một DN (chắc sợ bị trù dập, không muốn nêu tên) phân tích: Đặc thù của các DN ngành nông, lâm, thủy sản là sử dụng nhiều nhân viên, từ vài trăm đến vài ba ngàn người trong mỗi DN Mức chênh lệch để “nghỉ đêm” 20.000 đồng tính theo đầu người đối với các DN thủy sản ở Đồng Bằng Sông Cửu Long là một con số rất lớn.

 

Cán bộ hải quan nhận tiền “phí bôi trơn

Đấy là ông này còn nhát đòn, khi có ông “cán to” về ngủ lại một đêm còn nhiều thứ phải “cung phụng” khác nữa, một con số “bí mật” không sổ sách, lại tính cách xoay xở kiếm tiền thuế phí của anh dân đen. Chính vì thế nên các quan thích về tỉnh thanh tra hơn.

Thanh tra, kiểm tra quá nhiều

Công ty TNHH Chế biến Dừa Lương Quới (Bến Tre) cho biết, việc kiểm tra chuyên ngành 1 lô hàng trung bình mất từ 7-10 ngày làm việc. Cùng chung một hợp đồng, một nhà cung cấp dù đã kiểm tra lô trước đạt yêu cầu, lô sau vẫn phải lập lại trình tự như trước. Thái độ làm việc của cơ quan kiểm tra chuyên ngành vẫn mang tính “xin- cho”. Tức là “mày phải xin thì ông mới cho” chẳng có luật lệ nào cả, luật ông là “luật rừng” ông xài từ khi còn ở trong rừng quen rồi, biết chưa?

Về đến thành phố ông còn học được sách “bôi trơn” nữa. Không bôi trơn thì ngồi đấy cũng như cái xe máy của mày không có xăng mày chạy làm sao được. Phải biết cách “chạy”, đúng không?

Chưa hết, nhiều doanh nghiệp phải nhăn mặt tiếp các đoàn thanh tra.

Một tháng quá nhiều đoàn thanh tra

Tạm kể vài doanh nghiệp điển hình:

- Hiệp hội DN Dược phàn nàn, các DN dược bị quá nhiều đoàn thanh tra, kiểm tra đến làm việc trong một năm, gây phiền hà khó khăn, lãng phí thời gian, kinh phí cho cả DN và ngân sách nhà nước.

- Hiệp hội DN Hải Dương cũng cho biết, các DN hội viên luôn ngán ngẩm về việc có quá nhiều đoàn đến thanh, kiểm tra. Có DN một năm phải tiếp đón từ 12 đến 15 đoàn, còn thông thường cũng có đến 8 đoàn.

- Hiệp hội DN tỉnh Thái Bình cho rằng, Bộ TN&MT triển khai quá nhiều các đợt thanh tra, có DN vừa mới thanh tra cuối năm 2014, năm 2015 mới có kết luận, thì năm 2016 lại có quyết định thanh tra tiếp.

- Hiệp hội DN tỉnh Vĩnh Phúc phản ánh, mỗi năm DN tiếp hàng chục đoàn thanh tra, kiểm tra, thậm chí có tháng 1 DN tiếp tới 4-5 đoàn thanh tra. Việc thanh, kiểm tra quá nhiều, cùng một nội dung gây khó khăn cho DN.

- Hiệp hội DN tỉnh An Giang cho biết, các cơ sở chế biến thực phẩm trong tỉnh phản ánh công tác thanh tra, kiểm tra, quản lý chất lượng giữa ngành Nông nghiệp và Y tế, nên dẫn đến tình trạng một cơ sở bị thanh, kiểm tra nhiều lần trong năm do nhiều ngành thực hiện với nội dung tương tự.

- Công ty Công ty sản xuất thương mại Lạng Sơn cho biết, ở Lạng Sơn hiện nay việc cấp Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư và đăng ký kinh doanh đều vượt quá thời gian theo quy định của luật pháp.

Khi ban hành các văn bản dưới luật, có tình trạng “Thông tư, văn bản hướng dẫn cao hơn Luật” sinh ra tiêu cực chưa kể tình trạng cán bộ thụ lý yếu kém, cố tình sách nhiễu để DN phải “bôi trơn”. DN sản xuất kinh doanh nào cũng phải có các chi phí không chính thức, mới giải quyết được công việc.

- Hiệp hội DN Thanh Hóa cũng có ý kiến, tình trạng có Luật nhưng việc thực thi pháp luật lại chủ yếu dựa vào Nghị định, Thông tư hướng dẫn... Có tình trạng cơ quan quản lý ban hành văn bản hướng dẫn dùng từ ngữ "nửa nạc nửa mỡ" để bắt bẻ DN... dẫn đến hiện tượng DN buộc phải có phí bôi trơn cho các quan mới xong việc.

- Bộ trưởng Kế Hoạch đầu tư cũng phải kêu lên giữa Báo cáo tại hội nghị Thủ tướng với DN năm 2017 chi phí vận chuyển 1 container từ cảng Hải Phòng về Hà Nội đắt gấp 3 lần so với từ Hàn Quốc, Trung Quốc về VN.

Để chứng minh các quan thu thuế làm tiền như thế nào, nhân dịp này mấy chú phóng viên có dịp nhảy vào khám phá “quy trình chạy phí bôi trơn” ở Hải quan Hải Phòng.

DN chạy “phí bôi trơn” ở Hải quan Hải Phòng

Qua tìm hiểu cũng như phản ánh của nhiều doanh nghiệp, ngoài các loại thuế, phí chính thống, các doanh nghiệp còn phải đóng một lượng tiền không nhỏ “phí bôi trơn.”

Đến đâu cũng thấy Hải quan “tham nhũng vặt”

Theo phản ảnh của doanh nghiệp, một mặt hàng như container, hàng rời, sắt, thép, gỗ,… khi được nhập vào Hải Phòng hay xuất đi nước ngoài đều phải chịu nhiều loại phí “bôi trơn.” Phí “bôi trơn” đầu tiên phải kể đến là tại các đơn vị Hải Quan.

Ví dụ như tại Văn phòng Đội Giám sát hải quan (trên tầng 3), Chi cục Hải quan khu vực 3, cảnh đưa tiền “bôi trơn” diễn ra khá công khai. Nhân viên điềm nhiên kẹp tiền vào một tờ giấy A4 và đưa cho cán bộ hải quan. Việc cầm và nhận tiền của cán bộ hải quan diễn ra cũng bình thản như công việc thường nhật.

Chỉ trong vài phút có mặt tại đây, chúng tôi chứng kiến cảnh người người rút tiền từ trong ví rồi đặt vào tờ giấy khổ A4 được để sẵn trên bàn và gấp lại đưa cho cán bộ hải quan tại cửa đăng ký thủ tục hàng hóa.

Tiền gói trong tờ giấy A4 có nhiều mệnh giá nhưng hầu hết là loại mệnh giá 500.000 đồng. Người ít thì 1 tờ mệnh giá 500.000 đồng, người nhiều thì cả xấp. Tình trạng này diễn ra khá tấp nập.

Người dân lấy tiền gói vào giấy A4 rồi đưa cho cán bộ hải quan

Số tiền lập tức được cán bộ hải quan lấy ra từ các tờ giấy A4 và cho vào ngăn kéo của chiếc hộc nằm dưới bàn làm việc. Chừng 30 phút tiếp theo, vị cán bộ lại chuyển những tờ giấy A4 lên khu vực bàn làm thủ tục. Số tờ giấy A4 tiếp tục được người đến làm thủ tục và dùng để gói tiền vào đưa cho cán bộ hải quan.

Tờ giấy A4 ném ở thùng rác có ghi con số 2.000.000 (hai triệu đồng) của một công ty

Trong khi đó, anh Nguyễn Văn T. giám đốc một doanh nghiệp ở TP Hải Phòng chia sẻ: “Làm doanh nghiệp không bôi trơn thì chỉ có thiệt. Với chiêu thức “bới lông tìm vết”, kiểu gì họ cũng tìm ra lỗi. Khi bị bắt lỗi hàng hoá trì trệ, khi thì không giao đúng hợp đồng, không đúng tiến độ... nên nhiều doanh nghiệp phá sản”.

Nhưng khi trả lời phóng viên, ông Nguyễn Tiến Lộc, Cục trưởng Cục Hải quan Hải Phòng tuyên bố: “Những vấn đề thắc mắc của doanh nghiệp phản ánh thì đã có quy chế để giải quyết. Khi giải quyết các thủ tục hải quan có quy định rất chặt chẽ và tại các địa điểm làm thủ tục đều có camera giám sát và như vậy nếu như giả sử có hiện tượng “bôi trơn” hoặc hiện tượng đó là đơn lẻ thì trực tiếp được phát hiện ngay. Trường hợp phát hiện “bôi trơn” sẽ xử lý nghiêm những người liên quan”.

Cái chiêu bài “sẽ xử lý nghiêm” đã thành bài học thuộc lòng của các quan tham ở VN từ vài chục năm nay nên các quan đều… trong sạch hết. Chẳng tìm được anh nào cầm tiền bôi trơn. Chỉ cầm dưới gầm bàn rồi nhanh tay đút vào ngăn kéo mang về cho vợ xây nhà lầu cho thuê hay đứng tên người khác, “tôi vẫn đi ở nhà thuê”!

Văn Quang

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

* Trang bài viết của nhà văn Văn Quang

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Virus-free. www.avastcom

__._,_.___

---

Posted by: "Nhat Lung

KHỞI TỐ LÃNH ĐẠO CSVN VỀ ĂN HỐI LỘ LIÊN QUAN ĐẾN PHÁ HOẠI MÔI TRƯỜNG

Những Nhận Định theo Dòng Thời Sự:

KHỞI TỐ LÃNH ĐẠO CSVN VỀ ĂN HỐI LỘ

LIÊN QUAN ĐẾN PHÁ HOẠI MÔI TRƯỜNG

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 25.05.2017

Links:

1. Website : http://VietTUDAN.net/

2. Facebooks : (a) Phuc Lien Nguyen, (b) Tudan Tudodanchu

3. Twitter: Phuc Lien Nguyen

Cần những cuộc BIỂU TÌNH cứng rắn của Miền Trung chống THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ & ĂN HỐI LỘ liên quan đến FORMOSA phá hoại Môi trường trong dịp Nguyễn Xuân Phúc sang Mỹ gặp TT.TRUMP. Vấn đề Nhân quyền giống như dây thung lùng bùng đã nhiều năm nay, dưới thời Obama, sẽ không được TT.Trump lưu ý cho lắm. Qua những lời phát biểu mới đây của TT.Trump, thì Ông không tin vào miệng lưỡi của đảng CSVN. Ông còn kêu gọi người dân VN bầy tỏ công khai việc chống lại đảng CSVN để Ông có thể trợ lực. Ông nói:

“Đến lúc nào đó người dân Việt Nam thật sự muốn từ bỏ cái đám Tham nhũng vơ vét ấy thì Chúng ta mới suy nghĩ về chính sách tốt hơn .... cho đất nước Việt nam , và tôi luôn lên tiếng bảo vệ tiếng nói của toàn dân Việt nam dám nói về đảng cộng sản VN....”

Vấn đề Formosa không phải là việc Tầu xâm lăng, mà chính là việc Lãnh đạo CSVN THAM NHŨNG, ĂN HỐI LỘ rồi nhượng đất, biển cho ngoại bang và không kiểm soát cho đúng mức những hành động huỷ hoại Môi trường của Tập đoàn Formosa. Quần chúng khốn cực đã tự phát đứng lên đấu tranh trực diện, không sợ hãi. Nhưng một số vị điều hợp và hướng dẫn cuộc NỔI DẬY TỰ PHÁT này của quần chúng đã quá sợ bạo lực của CSVN mà không dám nói toạc móng heo ra cái nguyên cớ hủy hoại Môi trường là do THAM NHŨNG, ĂN HỐI LỘ của những Lãnh đạo đảng CSVN.

Giám mục NGUYỄN THÁI HỢP, với tư cách là Chủ tịch ỦY BAN CÔNG LÝ & HÒA BÌNH của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam, không thể tránh né việc nói lên sự thực để đòi CÔNG LÝ cho dân chúng. Không những không được tránh né mà còn phải CỨNG RẮN nói ra đúng SỰ THẬT thì mới thấy được ánh sáng CÔNG LÝ. Để đòi Công lý cho quần chúng, phải cứng rắn đưa những thủ phạm THAM NHŨNG, ĂN HỐI LỘ ra công luận và ra trước tòa án.

Chúng tôi xin đăng nguyên văn Bản Tin liên quan đến đòi hỏi này:

BẢN TIN:

ĐÒI KHỞI TỐ CÁC LÃNH ĐẠO CSVN

LIÊN QUAN TRỰC TIẾP ĐẾN VỤ FORMOSA: DANH SÁCH !

BBC, 17.05.2017

Sau hôm 15/5, ông Võ Kim Cự (phải) đã chính thức bị rút khỏi vị trí đại biểu Quốc hội khóa 14.

Việc kỷ luật ông Võ Kim Cự và các quan chức liên quan đến sự cố môi trường Formosa chưa thoả đáng, theo ý kiến một số người tại Việt Nam.

Hôm 15/5, Uỷ ban thường vụ Quốc hội Việt Nam thông qua nghị quyết cho ông Võ Kim Cự thôi vị trí đại biểu Quốc hội khóa 14, vì lí do sức khoẻ và vì đã bị Đảng Cộng sản kỷ luật liên quan đến thảm họa môi trường do Formosa gây ra, theo báo chí trong nước.

Ông Cự "không bị Quốc hội bãi nhiệm" mà được "cho thôi nhiệm vụ" theo thẩm quyền của Ủy ban, theo báo Tuổi trẻ.

Nhận định về việc này, cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Quốc Thuận nói với BBC:

"Việc Quốc hội cho ông Võ Kim Cựu từ chức một cách êm ái gây bất ngờ cho nhiều người, trong đó có tôi."

"Tôi cứ nghĩ Quốc hội sẽ đem những sai phạm của ông Cự ra xem xét mổ xẻ tại diễn đàn Quốc hội, thay vì chỉ thông qua ủy ban thường vụ."

Quốc hội sẽ "miễn nhiệm" ông Cự?

Ông Võ Kim Cự bị cách chức nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Hà Tĩnh

Nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn, một trong những người từng gửi đơn kiến nghị bãi nhiệm ông Võ Kim Cự, cho rằng đây là "chỉ dấu cho thấy các cơ quan nhà nước, Quốc Hội đã có những phản ứng nhất định với lời kêu gọi, tâm nguyện của người dân."

Vẫn chưa thoả đáng

Nhiều người cho rằng chỉ việc cho ông Cự từ chức, và kỷ luật các quan chức liên quan là vẫn chưa thoả đáng so với hậu quả của những sai phạm này đem lại.

Ông Thuận nói thêm rằng: "Phải xử lý cao hơn những người có trách nhiệm, những người ký kết cho thuê đất 70 năm, những người theo dõi giám sát phê chuẩn dự án Formosa."

"Cách giải quyết của chính phủ vẫn chưa triệt để, thấu suốt. Phải tìm ra nguyên nhân cốt lõi để chuyện như [thảm hoạ môi trường Formosa] không xảy ra nữa"

Nhiều cuộc biểu tình chống Formosa đã diễn ra ở Việt Nam từ tháng 5/2016 đến nay

Luật sư Hà Huy Sơn thì nói "Tôi cho rằng những người bị cách chức, kỷ luật như ông Cự thì không có gì là oan cả, nhưng đây là lỗi của cả hệ thống, của cả thể chế. Với một nhà nước không thượng tôn pháp luật, không phải là một nhà nước pháp quyền, thì hậu quả xảy ra do Formosa là tất yếu."

Còn ông Nguyễn Anh Tuấn cho rằng thảm hoạ môi trường do Formosa gây ra "đã gây ra tổn hại quá lớn về môi trường và gây hại trực tiếp cho nhiều người dân và những người liên quan phải bị khởi tố theo pháp luật."

Cũng đồng tình với nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn, luật sư Hà Huy Sơn cho rằng "Chính quyền cần phải khởi tố vụ án này, dựa trên các cơ sở điều tra, để thủ phạm chính liên quan đến Formosa phải chịu trách nhiệm trước pháp luật."

Chính quyền cần phải khởi tố vụ án này, dựa trên các cơ sở điều tra, để thủ phạm chính liên quan đến Formosa phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Luật sư Hà Huy Sơn từng đâm đơn tố giác tối phạm, gửi đến Bộ Công an sau khi Formosa thừa nhận trách nhiệm trong thảm họa môi trường dẫn đến sự hiện tượng cá chết hàng loạt tại bốn tỉnh miền Trung.

Nhưng ông cho biết vẫn chưa nhận được phản hồi về đơn tố giác từ Bộ Công an.

Thảm họa môi trường do Formosa gây ra đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái biển và cuộc sống của người dân ven biển miền Trung (Bản quyền hình ảnhAFP)

Hôm 14/4, Ủy ban Kiểm tra Trung Ương đưa ra danh sách các cá nhân có sai phạm dẫn đến thảm họa môi trường do Formosa gây ra.

Ủy ban Kiểm tra Trung Ương kết luận rằng các sai phạm "gây ra hậu quả nghiêm trọng" và quyết định thi kỷ luật các quan chức sau:

1·Võ Kim Cự, đại biểu Quốc hội đoàn Hà Tĩnh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh (2011-2016).

2·Hồ Anh Tuấn, Trưởng Ban quản lý Khu kinh tế Hà Tĩnh

3·Nguyễn Minh Quang, nguyên Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường

4·Bùi Cách Tuyến, nguyên Tổng Cục trưởng Tổng cục Môi trường

5·Nguyễn Thái Lai, nguyên Thứ trưởng Bộ TNMT

6·Mai Thanh Dung, Cục trưởng Cục Thẩm định, đánh giá tác động môi trường (2008-2016)

7·Lương Duy Hanh, Cục trưởng Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường

Trong khi đó, ông (8a)Lê Đình Sơn, (8b)Đặng Quốc Khánh, (8c) Dương Tất Thắng và (8d)Nguyễn Nhật trong thời gian giữ cương vị ủy viên Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh, bị đề nghị "kiểm điểm, xem xét kỷ luật."

BBC đã tìm cách liên lạc với ông Võ Kim Cự nhưng ông không nhấc máy.

Kết luận:

Biểu Tình quần chúng phải liên tục và cứng rắn

Trong những tuần trước đây, CSVN gian xảo đã mở những Phong trào mạ lỵ Linh mục NAM và Linh mục THỤC, thuê dân đi biểu tình để đấu tố 2 Linh mục. CSVN cố tình xuyên tạc rằng những cuộc Biểu Tình của Ngư dân Miền Trung là do những vị Linh mục này xách động.

Đã trên một năm nay, những cuộc BIỂU TÌNH của quần chúng là TỰ PHÁT. Những vị Linh mục chỉ giúp Giáo dân của mình đạt đạo ý nguyện quần chúng lên nhà cầm quyền để được giải quyết. Giám mục NGUYỄN THÁI HỢP cũng chỉ là một Mục tử giúp cuộc NỔI DẬY TỰ PHÁT Giáo dân của mình đưa lên những ý nguyện cho Nhà Nước giải quyết.

Ngày nay, với PHONG TRÀO QUẦN CHÚNG ĐÒI ĐƯA RA CÔNG LÝ những Lãnh đạo CSVN Tham nhũng, ăn Hối lộ... liên quan đến Formosa, Giám mục NGUYỄN THÁI HỢP, dưới tư cách Chủ tịch ỦY BAN CÔNG LÝ & HÒA BÌNH của Giáo Hội Công Giáo, tất nhiên phải cứng rắn và tích cực hướng dẫn quần chúng đưa những thủ phạm ra trước Công lý.

Cần những cuộc BIỂU TÌNH CỨNG RẮN VÀ LIÊN TỤC của quần chúng thì mới mong đạt được thành công đối với đám CSVN ba đá và mất dậy !

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 25.05.2017

Web : http://VietTUDAN.net

Facebooks :  (1) Phuc Lien Nguyen  & (2) Tudan Tudodanchu

Chú thích : Một số người vì phe nhóm, đã cố tình viết lệch lạc về Lý Lịch của tôi, nên tôi xin phép cho ở đây cái Link

 Lý Lịch NGUYỄN PHÚC LIÊN như sau :  http://www.viettudan.net/36984/index.html

https://www.facebook.com/Viettudan-Luutru-1488164714770552

                       https://www.facebook.com/viettudan /

__._,_.___

View attachments on the web

---

Posted by: NGUYEN PHUC LIEN