Hình ảnh nói lên: Sự kiện Tội Ác Việt Cộng ! ! !






http://1.bp.blogspot.com/-H2UASSKYcOk/UJml_6fpwuI/AAAAAAAA0Q8/ThhrjwncSGc/s1600/babui-danlambao-%C4%90a%CC%82%CC%81t+nu%CC%9Bo%CC%9B%CC%81c+la%CC%80+ca%CC%81i+%C4%91uo%CC%82i+sam1.jpg








Saturday, February 6, 2016

Nguyễn Phú Trọng,lãnh đạo bất nhân cuả Đảng CSVN đàn áp người nghèo!

 

Nguyễn Phú Trọng,lãnh đạo bất nhân cuả Đảng CSVN

đàn áp người nghèo!

http://bahaiteachings.org/wp-content/uploads/2015/02/Hand-of-oppression.jpghttp://cdn.quotesgram.com/img/66/45/1404300535-GermanGavroche.jpg

Nguyễn Mai Trung Tuấn không được tại ngoại để ăn Tết

RFA
2016-02-05
Email
Ý kiến của Bạn
Chia sẻ
In trang này
Cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn trong phiên xử ngày 24/11/2015.
Cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn trong phiên xử ngày 24/11/2015.
Courtesy NLD
Thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn, 15 tuổi, không được tại ngoại để ăn Tết theo như đơn yêu cầu của các luật sư bào chữa cho em.

Luật sư Nguyễn Văn Miếng, một trong nhóm luật sư tham gia trong vụ án này, cho biết vào ngày hôm qua đã nhận được thư từ Chánh án tòa án Long An, ông nói với Đài Á Châu Tự Do vào chiều ngày 5 tháng 2 như sau:
“Sau khi các luật sư gửi đơn khẩn cấp đi, cũng rất hoan nghênh ông chánh án Tòa Long An đã phúc đáp ngay trong những ngày cuối năm bận rộn này; tuy nhiên công văn trả lời đó không như mong đợi của các luật sư và tất cả mọi người. Ông ta từ chối cho em Tuấn tại ngoại về nhà ăn tết với một lý do duy nhất đó là em Tuấn đã bỏ trốn sau khi vụ án được khởi tố. 

Chúng tôi kiểm tra lại hồ sơ thấy rằng em Tuấn rời khỏi nhà vào ngày 29 tháng tư để ra Bình Thuận chăn vịt kiếm sống; đến ngày 12 tháng 6 Viện Kiểm Sát mới quyết định khởi tố em về tội cố ý gây thương tích. Như vậy em đã rời khỏi địa phương trước đó gần 2 tháng trời. Nhưng ông Chánh án nói sau khi khởi tố em trốn khỏi địa phương; điều đó không đúng. Đó là lý do duy nhất mà ông ta bác đơn yêu cầu của các luật sư về việc cho em tại ngoại.

Sau khi chúng tôi đưa tin này lên facebook, mọi người đều rất bất bình vì ông chánh án căn cứ vào một lý do không xác đáng từ chối không cho một đứa bé về ăn Tết, một thời điểm thiêng liêng của Việt Nam. Hiện nay mẹ em bị 3 năm rưỡi tù, cha em bị 3 năm tù. Gia đình chỉ còn một người em gái. Việc chia rẽ như thế vi phạm đến quyền trẻ em, và tình cảm thiêng liêng của người Việt nam trong ngày đầu năm.”

Xin được nhắc lại thiếu niên 15 tuổi Nguyễn Mai Trung Tuấn bị tòa sơ thẩm vào ngày 22 tháng 11 năm ngoái tuyên án 4 năm 6 tháng tù giam về tội cố ý gây thương tích.

Trong đợt cưỡng chế đất của gia đình em này vào tháng 4 năm 2015 tại Thạnh Hóa, Long An, Nguyễn Mai Trung Tuấn dùng acid loãng mà cha em dùng cho công việc tạt vào trưởng công an xã tham gia đoàn cưỡng chế.

Cả hai cha mẹ của Nguyễn Mai Trung Tuấn hiện đang thụ án tù về tội danh ‘chống người thi hành công vụ’.


__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Friday, February 5, 2016

Nỗi lo vệ sinh an toàn thực phẩm ngày Tết

 

Nỗi lo vệ sinh an toàn thực phẩm ngày Tết

Anh Vũ, thông tín viên RFA
2016-02-03
Email
Ý kiến của Bạn
Chia sẻ
In trang này
Nghe hoặc Tải xuống Phần âm thanhTải xuống âm thanh
000_Hkg10235877-620
Một tấm áp phích khuyên mọi người làm thế nào để xử lý an toàn thực phẩm tại thành phố Đồng Hới, Quảng Bình hôm 01/12/2015.
AFP photo
Tình trạng có nhiều loại thực phẩm không bảo đảm chất lượng vẫn đang được tiêu thụ rộng rãi trên thị trường trong dịp Tết, đã khiến cho nhiều người lo lắng. Vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm trong dịp Tết Bính thân năm nay ra sao?
Hàng năm, mỗi khi Tết đến thì nhu cầu tiêu thụ phẩm của người dân lại tăng lên đột biến. Tuy vậy tình trạng các hàng hóa, thực phẩm không đảm bảo chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm vẫn lưu thông trên thị trường là phổ biến, đã khiến cho người tiêu dùng hết sức lo lắng.

Chị Út một người nội trợ ở Bình Dương cho rằng, hầu hết các loại thực phẩm bày bán ở chợ bây giờ đều dùng các chất phụ gia để chế biến, nhằm tăng mùi vị hoặc để bảo quản được lâu hơn. 

Chị chia sẻ với chúng tôi:
Bây giờ ăn uống cũng lo sợ lắm, nhưng vẫn cứ phải mua để ăn thôi, cũng phải xem những cái nào ít thuốc thì dám mua, chứ nghĩ mà thấy ớn, nhất là trái cây thì ít dám ăn. Cũng lo lắm chứ, ăn thì cứ ăn nhưng vẫn sợ không an toàn, nhiều khi ăn cũng sợ nhưng không ăn thì biết ăn cái gì?

Để tìm mua được hàng hóa hợp về sinh và không bị ngâm tẩm hóa chất trong dịp Tết bây giờ là điều hết sức khó khăn. Bà Huệ ở thành phố Vinh nói:
Vào dịp Tết thì gia đình nào cũng mua rất nhiều loại thực phẩm, vì vậy chúng ta nên chọn mua các loại thực phẩm có rõ nguồn gốc xuất xứ và những cơ sở sản xuất có thương hiệu, có uy tín.
- TS. Hồ Diệu Hoàn

“Bây giờ thì khó biết lắm, vì thứ hư hỏng họ cũng làm cho như thịt mới mổ, mình thì mờ mắt nên không biết chi cả. Nên thì cứ tìm những hàng quen mà mình hay mua, chứ bây giờ mua hàng thì chịu, không chọn được.”

Trước tình trạng nói trên, chuyên gia Dinh dưỡng TS. Hồ Diệu Hoàn thấy rằng, người tiêu dùng cần cẩn thận khi lựa chọn các hàng hóa khi mua là giải pháp tốt nhất, để tránh các loại thực phẩm không đảm bảo chất lượng. 

Bà cho biết:
“Vào dịp Tết thì gia đình nào cũng mua rất nhiều loại thực phẩm, vì vậy chúng ta nên chọn mua các loại thực phẩm có rõ nguồn gốc xuất xứ và những cơ sở sản xuất có thương hiệu, có uy tín. Khi mua thực phẩm thì cần phải xem kỹ nhãn mác, thành phần và hạn sử dụng của sản phẩm. Và sử dụng cảm quan để xác định đâu là hàng thật, đâu là hàng giả. Thường là các cơ sở sản xuất lớn thì đảm bảo tiêu chuẩn an toàn vệ sinh thực phẩm, vì họ đã áp dụng tiêu chuẩn quốc tế.”

Báo Người lao động ngày 30/01/2016 cho biết, ngay cả siêu thị, nơi vốn được người tiêu dùng tin tưởng sẽ mua được hàng chất lượng, song gần đây một số vụ việc thực phẩm kém chất lượng đã bị phát hiện. Vì phải cạnh tranh, thì rất nhiều người bán hàng cạnh tranh bằng cách… giảm chất lượng. Từ đó dẫn đến tình trạng các siêu thị muốn bán hàng giá rẻ phải yêu cầu chiết khấu cao từ nhà sản xuất, ban đầu doanh nghiệp cung cấp hàng có thể làm đúng chất lượng, nhưng những đợt hàng tiếp theo sẽ không đảm bảo 100% chất lượng.

Nói về nguyên nhân tình trạng các loại hàng hóa, thực phẩm không đảm bảo chất lượng vẫn ngang nhiên được tiêu thụ ở các chợ, kể cả trong siêu thị. Ông Bảy cán bộ quản lý chợ Bửu hòa, TP Biên hòa bày tỏ:
“Nếu mọi người dân chúng ta chỉ vì cái đồng lợi bất chính mà bỏ hóa chất vào thực phẩm là chúng ta đã tự giết lẫn nhau. Song cái này rất khó là hậu quả của nó không bộc lộ liền, chẳng thà ăn vào rồi đi bệnh viện liền, nhưng cái này thì nó ngấm dần dần và những cái đó nó gây tổn thất cho người tiêu dùng. Điều này sẽ rất nguy hiểm cho xã hội”
Theo báo Thanh niên, chỉ trong 2 ngày giữa tháng 1/2016 vừa qua, Cảnh sát môi trường TPHCM liên tiếp kiểm tra và phát hiện nhiều cơ sở chế biến hàng tấn măng khô, tươi tại TPHCM vi phạm về vệ sinh an toàn thực phẩm. Các cơ sở sản xuất măng đều dùng hóa chất trong dệt may công nghiệp để ngâm măng tươi, tạo màu cho sản phẩm trước khi đưa ra thị trường tiêu thụ.
Sử dụng hóa chất
Đây không phải là trường hợp cá biệt, việc sử dụng các hóa chất công nghiệp trong bảo quản, chế biến thực phẩm là điều hết sức phổ biến và hết sức nguy hiểm cho sức khỏe. TS. Hồ Diệu Hoàn cảnh báo:
Bây giờ chế biến thực phẩm người ta dùng cả hóa chất cho công nghiệp, như dùng chất tẩy chẳng hạn, chất tẩy dùng để tẩy bông, vải, sợi thôi thế mà dùng để tẩy trong bánh, trong bún là không được. Vì nó sẽ gây bệnh, mà đó là một trong các nguyên nhân gây bệnh ung thư. Cho nên bệnh ung thư gần đây phát hiệt ra rằng, bệnh ung thư 40% là do ăn các thực phẩm không đảm bảo chất lượng. Mà nguyên nhân là sử dụng hóa chất công nghiệp.
Theo VNN cho biết, các cơ quan chức năng Việt Nam đã có nhiều giải pháp nhằm nâng cao an toàn vệ sinh thực phẩm, cũng như tạo ra hành lang pháp lý để bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng. Cụ thể, Nghị định số 178/2013/NĐ-CP ngày 14/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính về An toàn thực phẩm. Theo đó, quy định rõ mức phạt tiền tối đa đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm là 100 triệu đồng đối với cá nhân và 200 triệu đồng đối với tổ chức vi phạm.
Nói về việc quan tâm trong quản lý của cơ quan chức năng trong dịp Tết Bính thân, một cán bộ của Cục An toàn vệ sinh thực phẩm, Bộ Y tế không muốn nêu danh tính cho biết:
Bây giờ chế biến thực phẩm người ta dùng cả hóa chất cho công nghiệp, như dùng chất tẩy chẳng hạn, chất tẩy dùng để tẩy bông, vải, sợi thôi thế mà dùng để tẩy trong bánh, trong bún là không được.
- TS. Hồ Diệu Hoàn
“Người dân nếu phát hiện ra các vi phạm thì hãy thông báo cho các cơ quan quản lý nhà nước, để chúng tôi sẽ tiến hành kiểm tra đột xuất các doanh nghiệp đó. Còn ở Cục An toàn thực phẩm – Bộ Y tế đã có đường dây nóng để cho người dân có thể là thông báo kịp thời các thông tin đến cơ quan quản lý của chúng tôi. Đồng thời trên trang thông tin điện tử, chúng tôi cũng có các địa chỉ liên hệ để lắng nghe các ý kiến của người dân.”

Nếu chỉ áp dụng các biện pháp xử lý bằng pháp luật như hiện nay thì sẽ không có hy vọng sẽ giải quyết triệt để được tình trạng này. TS. Hồ Diệu Hoàn khẳng định:
“Cần phải tăng cường truyền thông để phổ biến kiến thức cho người sản xuất chế biến thực phẩm, để họ hiểu được là sử dụng phụ gia nào là an toàn và họ phải thấy có trách nhiệm với sản phẩm của mình làm ra phải đảm bảo được uy tín của mình. Có như vậy thì việc quản lý mới dễ, chứ bây giờ  người sản xuất cứ cố tình làm sai thì có bao nhiêu nhân lực quản lý cũng không đủ.”

Theo chuyên gia Mai Thể Thanh - Viện Hàn lâm KHXH, trong những năm qua  tình trạng mất an toàn vệ sinh thực phẩm ngày càng tăng và ở mức khó kiểm soát.  Điều đó khiến cho người tiêu dùng lo lắng và mất dần niềm tin. Những bài viết nói về an toàn thực phẩm đăng tải trên báo chí VN đều có cùng kết luận: nếu vì chạy theo lợi nhuận mà có người người sản xuất kinh doanh đánh mất lương tâm, thì đó là điều thật đáng trách, vì những người làm ăn bất chính này đã tạo ra các tác nhân gây bệnh sau này cho người tiêu dùng, đồng thời  điều đó còn ảnh hưởng tới vấn đề duy trì và phát triển nòi giống.


__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Hiệp định tự do mậu dịch TPP được ký kết


Hiệp định tự do mậu dịch TPP được ký kết

media
Đại diện các nước trong khối TPP bên cạnh thủ tướng New Zealand John Key (thứ 6 từ bên phải) ngày 04/ 02/2016 tại Auckland.MICHAEL BRADLEY / AFP

Hiệp định TPP, thành lập vùng thương mại tự do xuyên Thái Bình Dương, đã được 12 quốc gia thành viên long trọng ký kết vào hôm nay 04/02/2016 tại Auckland, New Zealand. Đối với Mỹ, hôm nay là một ngày lịch sử, hiệp định TPP là vũ khí ngăn chận Bắc Kinh kiểm soát thương mại thế giới.

Sau năm năm đàm phán gay go, 12 quốc gia thành viên từ châu Mỹ cho đến châu Á và châu Đại Dương chung quanh Thái Bình Dương đã ký kết Hiệp định Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương TPP, bao trùm một khu vực lớn nhất thế giới.
Văn kiện này phá bỏ hàng rào quan thuế giữa các đối tác gồm Úc, New Zealand, Chilê, Mêhicô, Peru, Canada, Nhật Bản, Singapore, Malaysia, Brunei, Việt Nam và Hoa Kỳ. Nền kinh tế của 12 quốc gia TPP chiếm đến 40% tổng sản lượng địa cầu. Trung Quốc tạm thời bị loại khỏi cuộc chơi.

Đối với Washington, kế hoạch thành lập vùng mậu dịch tự do lớn nhất thế giới là một chiến lược ngăn chận Trung Quốc kiểm soát kinh tế toàn cầu.

Từ Washington, tổng thống Barack Obama khen ngợi TPP là con đường lý tưởng nhất để cải thiện đời sống cho 800 triệu dân trong lãnh vực dịch vụ và tiêu thụ hàng hóa.

Tổng thống Mỹ nhận định thêm là TPP cho phép Hoa Kỳ, chứ không phải những nước như Trung Quốc, chỉ đạo kinh tế toàn cầu trong thế kỷ 21 và đặc biệt là ở vùng châu Á Thái Bình Dương.

Trong thông điệp hướng về công luận quốc nội, chủ nhân Nhà Trắng cho là TPP vừa tạo công ăn việc làm cho công nhân Mỹ, vừa củng cố vai trò lãnh đạo thế giới của Hoa Kỳ.
Cùng tần số với tổng thống Obama, thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe tỏ ra hài lòng về văn kiện quy định luật chơi trong thương mại quốc tế mà Tokyo « đóng vai trò tích cực trong các cuộc đàm phán ».



TPP : Còn nhiều cản ngại trước khi thành hiện thực

mediaMột người chống Hiệp định TPP biểu tình trước Nhà Trắng tại Washington ngày 03/02/2016.REUTERS/Gary Cameron
Sau khi được chính thức ký kết ngày 04/02/2016 ở New Zealand, hiệp định tự do mậu dịch Đối tác xuyên Thái Bình Dương TPP còn phải trải qua nhiều cửa ải trước khi thật sự trở thành hiện thực.

Trước hết, hiệp định này phải được Quốc hội của 12 nước thành viên phê chuẩn. Phải có ít nhất 6 quốc gia chiếm 85 tổng sản phẩm nội địa của 12 nước phê chuẩn thì hiệp định mới có thể được thực hiện. Tiến trình phê chuẩn sẽ không hoàn toàn êm thắm ở một số quốc gia mà dư luận vẫn còn lo ngại về tác động của TPP lên công ăn việc làm của người dân các nước đó.

Chẳng hạn như tại Chilê, giới nông gia lo ngại về ảnh hưởng của các tiêu chuẩn mới về công nghệ sinh học theo quy định của TPP. Tại Malaysia, những người phản đối TPP thì cho rằng Hoa Kỳ muốn kiểm soát nền kinh doanh ở nước này.
Tại Hoa Kỳ, các nghiệp đoàn vẫn chỉ trích TPP vì theo họ, hiệp định này gây bất lợi cho người lao động và doanh nghiệp Mỹ, do không thể cạnh trạnh với những quốc gia có giá nhân công rẻ. Họ vẫn chưa tin lời Đại diện Thương mại của Hoa Kỳ Michael Froman, khi ông nói rằng hiệp định TPP sẽ thúc đẩy xuất khẩu và sẽ thêm mỗi năm 100 tỷ đô la vào nền kinh tế Mỹ.

Không chỉ ở Hoa Kỳ, mà TPP cũng gặp sự chống đối mạnh mẽ ở Nhật Bản, một quốc gia chủ chốt khác của khu vực tự do mậu dịch tương lai này.

Ngay cả các bộ trưởng Tài chính của các nước ký kết hiệp định TPP hôm nay cũng thẩm định rằng phải mất ít nhất 2 năm, hiệp định này mới thật sự có hiệu lực.

Các nghị sĩ của những nước ký kết sẽ phải xem xét hàng ngàn trang của những quy định mới. Ấy là chưa kể những yếu tố chính trị nội bộ, như tại Hoa Kỳ, Quốc hội chắc là sẽ không phê chuẩn hiệp định TPP trước khi diễn ra cuộc bầu cử tổng thống tháng 11 tới.

TPP chính thức được ký tại Auckland

  • 4 tháng 2 2016
12 quốc gia tham gia TPP đang nắm giữ 40% nền kinh tế thế giới
Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), một trong những thỏa thuận thương mại đa quốc gia lớn nhất, đã được các bộ trưởng của 12 quốc gia thành viên ký kết tại New Zealand.

Buổi lễ tại Auckland đưa hiệp định thương mại khổng lồ, sau 5 năm đàm phán, tiến thêm một bước.
Nhưng TPP tiếp tục đối mặt với sự phản đối.
12 quốc gia tham gia TPP đang nắm giữ 40% nền kinh tế thế giới - bây giờ có hai năm để phê chuẩn hoặc từ chối hiệp định.
Bộ trưởng Thương mại Úc Andrew Robb là người đầu tiên ký vào biên bản thỏa thuận và người đồng cấp New Zealand Todd McClay ký sau cùng. Những người tham dự buổi lễ reo hò khi chứng kiến khoảnh khắc này.
TPP gồm các thành viên: Mỹ, Nhật, Malaysia, Việt Nam, Singapore, Brunei, Úc, New Zealand, Canada, Mexico, Chile và Peru.
Những người chống lại hiệp định, nhất là một số người Mỹ, lo ngại việc làm tại nước này sẽ chuyển sang các nước đang phát triển một khi TPP đi vào hoạt động.
Bộ trưởng Công Thương Việt Nam Vũ Huy Hoàng dẫn đầu phái đoàn Việt Nam tại lễ ký kết TPP

'Thiết lập quy tắc của thế kỷ 21'

Dù vậy, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama tuyên bố cam kết thỏa thuận thương mại đa quốc gia “đặt người lao động Mỹ làm ưu tiên hàng đầu”. “Quan hệ đối tác sẽ giúp Hoa Kỳ có lợi thế hơn các nền kinh tế hàng đầu khác, cụ thể là Trung Quốc”, thông cáo của Nhà Trắng phát đi hôm thứ Tư 3/2.
"TPP cho phép Mỹ, chứ không phải những nước như Trung Quốc - thiết lập các quy tắc của lộ trình trong thế kỷ 21. Điều này đặc biệt quan trọng đối với một khu vực năng động như châu Á-Thái Bình Dương," ông nói.

“Chúng ta nên để TPP được thực thi trong năm nay, giúp người lao động Mỹ phát triển và các doanh nghiệp Mỹ cạnh tranh, giành chiến thắng trên toàn thế giới”.
Tại Auckland và ở Mỹ, cũng như tại một số nước, những người biểu tình đã lên tiếng phản đối TPP trong vài tháng qua.
Trước buổi lễ ký kết hôm 4/2, đường phố xung quanh khu trung tâm của Auckland dẫn tới cầu Cảng Auckland bị các nhóm biểu tình chặn lại.
Cảnh sát đụng độ với một số người biểu tình, những người cáo buộc TPP chỉ có lợi cho các doanh nghiệp lớn hơn là người lao động.
Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama hội đàm với lãnh đạo các thành viên tham gia TPP tại Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Bắc Kinh tháng 11/2014

Đằng sau thỏa thuận

TPP được trông đợi tạo thuận lợi cho đầu tư giữa 12 quốc gia trong khu vực Thái Bình Dương vốn đang nắm giữ khoảng 40% nền kinh tế toàn cầu.
TPP đã đạt được thỏa thuận tháng 10/2015 sau nhiều năm đàm phán và nhiều thời hạn đã bị bỏ lỡ.
Sáng kiến do Hoa Kỳ dẫn đầu là một phần quan trọng của chiến lược xoay trục về châu Á của ông Obama nhưng cũng là một vấn đề gây tranh cãi trước cuộc bầu cử Mỹ diễn ra tháng 11/2016.

Ông Obama chỉ còn một năm tại vị trong nhiệm kỳ và Nhà Trắng cảnh báo rằng nền kinh tế Mỹ sẽ bị ảnh hưởng nếu Quốc hội không phê chuẩn thỏa thuận.

Trưởng phái đoàn Thương mại Hoa Kỳ Michael Froman nói rằng TPP sẽ giúp nước này tăng trưởng kinh tế thêm 100 tỷ USD mỗi năm. "Sau 5 năm đàm phán, việc ký kết TPP là một cột mốc quan trọng trong nỗ lực của chúng tôi để thiết lập quy tắc tiêu chuẩn cao của lộ trình trong khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. TPP cũng đem lại lợi ích cho người lao động, nông dân và các doanh nghiệp Hoa Kỳ", ông nói.

Hôm 4/2, website VOV của Đài Tiếng nói Việt Nam tường thuật Bộ trưởng Công Thương Việt Nam Vũ Huy Hoàng, người dẫn đầu phái đoàn Việt Nam tại lễ ký kết, cho biết: “Việc ký kết TPP có thể coi là cột mốc lớn trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế, bởi đây là lần đầu tiên Việt Nam đàm phán và ký một hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, tiêu chuẩn cao như TPP.

TPP sẽ đem lại cơ hội lớn cho kinh tế đất nước, góp phần thực hiện thắng lợi đường lối và chính sách của Đảng và Nhà nước trong quá trình hội nhập quốc tế, trong đó hội nhập kinh tế là trọng tâm.”
“TPP sẽ giúp xuất khẩu Việt Nam tăng thêm được 68 tỷ USD năm 2025 nhờ cơ hội mở rộng thị phần với các thị trường lớn như Mỹ, Canada, Nhật Bản… khi thuế nhập khẩu được hạ về mức 0%”, báo này viết.

Nghiệp đoàn độc lập vẫn mờ mịt sau TPP?

  • 4 tháng 2 2016
TPP đòi hỏi Việt Nam thay đổi luật hoặc ra luật mới cho phép công nhân thành lập công đoàn độc lập
Một nhà hoạt động tại TP. Hồ Chí Minh bình luận với BBC rằng nghiệp đoàn độc lập vẫn mờ mịt sau khi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) ký kết tại New Zealand hôm 4/2.

Hôm 4/2, Bộ trưởng Công Thương Việt Nam Vũ Huy Hoàng, dẫn đầu phái đoàn Việt Nam tại lễ ký kết TPP. Ông được báo trong nước dẫn lời miêu tả đây là “cơ hội lớn cho kinh tế đất nước, góp phần thực hiện thắng lợi đường lối và chính sách của Đảng và Nhà nước trong quá trình hội nhập quốc tế, trong đó hội nhập kinh tế là trọng tâm.”

Trong khi đó, từ TP. Hồ Chí Minh, trong cuộc trao đổi với BBC hôm 4/2, nhà hoạt động Đỗ Thị Minh Hạnh nói: “Ở góc độ đấu tranh cho quyền công nhân, tôi không cảm thấy lạc quan khi TPP đi vào hoạt động thời gian tới. Vì thực tế cho thấy chính quyền sẽ không bớt trấn án các nhà hoạt động nghiệp đoàn và tiếp tục ngăn cản mục tiêu hình thành nghiệp đoàn độc lập”.

Nhà hoạt động cũng cho hay dù đang là những ngày cận Tết Bính Thân nhưng bản thân bà và một số thành viên khác của Phong trào Lao Động Việt vẫn đang bị chính quyền canh giữ, theo dõi gắt gao và ngăn cản những cuộc tiếp xúc với công nhân.
“Mới ngày hôm kia 2/2, công an đã bao vây một quán cà phê, ngăn chúng tôi tiếp xúc với những công nhân ở Đồng Nai về chuyện họ bức xúc về tiền thưởng Tết.

Hiện tại trước nhà tôi bao giờ cũng có khoảng 30 chục người theo dõi nhất cử nhất động của tôi. Do họ luôn mặc thường phục nên tôi khó có thể cáo buộc họ là người của chính quyền”, bà Hạnh kể.

Bà nói thêm: “Tham khảo những điều khoản của TPP, tôi được biết hiệp định này không chỉ đem lại lợi ích kinh tế cho Việt Nam mà còn mở ra những cơ hội cho người lao động để cải thiện quyền lợi của họ. Vấn đề là Việt Nam có thực thi những điều khoản liên quan đến nghiệp đoàn và các tổ chức quốc tế có giám sát chặt chẽ và đưa ra biện pháp trừng phạt nếu không thực hiện?”.
Đại diện lãnh sự Hoa Kỳ đến thăm Minh Hạnh tại bệnh viện sau khi bà cáo buộc công an Đồng Nai 'đánh đập thô bạo'

'Đánh tráo khái niệm'

Theo bà, chính quyền đang đánh tráo khái niệm ‘nghiệp đoàn độc lập’ với ‘nghiệp đoàn cơ sở’ do người của họ ấn định để dễ bề kiểm soát, ngăn không cho công nhân tiếp xúc với các nhà hoạt động và giới luật sư, cũng như tham gia các đợt đình công đòi quyền lợi.

Tháng 11/2015, bà Hạnh cáo buộc công an Đồng Nai đã "bắt giữ và đánh đập thô bạo" bà cùng nhà hoạt động, nhà báo Trương Minh Đức tại trụ sở công an phường Long Bình.
Hai nhà hoạt động trên được tin đang cùng luật sư tư vấn cho công nhân công ty Yupoong Vietnam về các quyền lao động và thành lập công đoàn độc lập thì "công an mặc thường phục và sắc phục đến bắt giữ họ rồi cưỡng chế về đồn công an phường Long Bình".

Việt Nam đồng ý để người lao động có thêm nhiều quyền, như tự do lập công đoàn và đình công để đổi lại lợi ích giao thương với Mỹ, theo phân tích của tờ New York Times về TPP hồi tháng 11/2015.

Bài báo viết, thỏa thuận đòi hỏi Việt Nam thay đổi luật hoặc ra luật mới cho phép công nhân thành lập công đoàn độc lập.Công nhân sẽ được phép đình công không chỉ vì lương và giờ làm, mà còn vì điều kiện làm việc và các quyền khác.
Các nhóm công đoàn không phải gia nhập công đoàn của chính phủ Việt Nam, mà có thể hợp tác với nhau, tìm giúp đỡ của bất kỳ “tổ chức lao động quốc tế” như Liên đoàn lao động và hiệp hội của các tổ chức công nghiệp Hoa Kỳ (AFL-CIO).


__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Thursday, February 4, 2016

Từ những chuyện “xin” hay “ăn” được “phát hiện” ở cấp phường xã và tình hình chung… “vẫn ổn định”


Từ những chuyện “xin” hay “ăn” được “phát hiện” ở cấp phường xã và tình hình chung… “vẫn ổn định”

Trích lục một ít lời bình trên Facebook:
Trời đất, ở nước ngoài thì ông bị bắt rùi cũng nên và các doanh nghiệp làm vậy cũng phạm luật, ông là công an mà ông xem pháp luật như không có.
Hà Linh
Quá sai. Họ ăn lương bằng tiền DN đóng thuế chứ đâu. DN nào cũng ấm ức. Nhưng nếu không cho sẽ rầy rà to với các chú CA; sẽ nghĩ ra đủ trò làm khó dễ.
Thuy Duong

Thuy Duong, mình không có cơ chế minh bạch nên DN biết kêu ai?

Hà Linh
Buồn lắm mà chẳng biết làm sao! Thẳm sâu trong lòng, trước cảnh đó, và trước sự bất tài và ngang ngược của quan chức nhà nước, mình thấy khinh bỉ.

Thuy Duong
Thuy Duong, khinh bỉ trong lòng nhưng nếu là DN thì cũng phải chịu – bi kịch.
Hà Linh
Ở đâu cũng thế mà! Xin thế thôi! Thử không cho xem!
Thuy Duong
Chuyện nì không biết lịch sử ra sao nhưng tôi biết được nó tồn tại từ khoảng những năm 1980 đến giờ…
Nghĩ cho cùng thì đây là hành động dễ thương nhất của các công quyền!
Lê Bình
Khi những điều sai trái được làm quá thường xuyên thì nó dần trở thành điều bình thường.
Mạc Anh Hào
“Việc này (công an xin tiền) đã thành thông lệ”. Rồi mọi thứ cướp bóc nữa cũng sẽ thành thông lệ. Kinh hãi.
Thi Đào
Chuyện thường ngày mà, bình thường thôi mà, chỉ là chẳng may bị phơi ra nên chày cối cho bọn ngoài ngành, lương lùn tẹt thấy mà uất. CA nhân dân quyền vô biên!
Bình Nguyên
Đó được gọi là “tống tiền” doanh nghiệp trở thành thông lệ “đương nhiên” của cơ quan công an nói riêng (của cơ quan công quyền nói chung) . ông Trọng làm TBT nhiệm kỳ mới nên quan tâm vấn đề này … nhất là cơ quan nào càng gần dân thì càng chú ý chấn chỉnh, và không chỉ là chấn chỉnh mà phải đưa ra “luật sắt” khiến cho họ không thể làm sai được.
Nam Việt
Từ lâu việc xin tiền các doanh nghiệp, các hộ kinh doanh buôn bán mỗi dịp lễ tết của CA phường, xã… đã là chuyện thường ngày ở huyện. Khắp nơi cả nước chỗ nào chả vậy. Đó chính là sự ưu việt của chế độ.
Hiep Ngo
Thuế thường, không cần văn bản. Nghe nhạc hiệu (điện thoại) đoán chương trình! Đời nhiều sự việc quá… hài. Cười ra nước mắt và… máu!
Lan Phuong
Bài học thuộc xưa khi mình đi học:
…”Con ơi nhớ lấy câu này,
Cướp đêm là giặc cướp ngày là quan
“…
Dung Ton
Ông Tổng lạm dụng ra luật mới cho đảng để 1 mình ngồi thêm trong khi quá tuổi, bây giờ ông bộ học tập theo. Sống, làm theo pháp luật hay sửa luật theo ý muốn của mình.
Hung Tran
Tóm lại, muốn lấy của ai, chiếm của ai cũng được (trừ ông lớn) đúng chửa?
Vũ Hạnh
[…]
***
Vài hôm nữa báo Lao động sẽ bỏ mục này ngay thôi. Bạn tin không?
Vanhoa Le
Bọn này không còn coi dân là gì nữa, quan trên thì cùng 1 phe rồi. Zụ này ko cẩn thận ngâm lâu rồi lại có quan phán:.. đúng quy trình he he.
Trần Ngọc Sơn
***
Phanh phui được một vụ việc công an “xin” tiền doanh nghiệp ở cấp xã kể cũng đã là đáng hoan nghênh. Nhưng không hiểu ngành công an có đủ can đảm phanh phui dần lên những cấp cao hơn nữa không? Chứ chỉ dừng lại ở đấy thì chẳng ăn nhằm gì cả. Bởi vì “tiếng kêu oai oái” từ các doanh nghiệp khắp từ Nam đến Bắc chịu hậu quả của chuyện “xin đểu” này đã vọng đến tai nhiều tầng lớp kể từ nhiều năm nay rồi. 

Không ít doanh nghiệp cũng vì áp lực của việc “xin… ngày” này mà phải bán xới, thậm chí sạt nghiệp. Phải chăng đây là một trong những nguyên nhân hàng đầu để kinh tế tư nhân ở Việt Nam không thể nào mọc mũi sủi tăm lên được – Mà không có kinh tế tư nhân thì mạng lưới kinh tế nhà nước đang nợ đầm đìa đến 70 tỷ đô la Mỹ không biết sẽ đưa nền kinh tế nước nhà… “cất cánh” đến bờ bến hay vực thẳm nào?

Nhưng thôi, lo bò trắng răng làm gì. Vì tình hình chung… vẫn ổn định.

Bauxite Việt Nam

1. Trần tình của trưởng công an xã về văn bản xin tiền doanh nghiệp

Thành Đạt – Minh Thư
Cho rằng việc xin tiền đảm bảo an ninh trật tự ngày tết là bình thường, vị trưởng công an xã tại Hải Phòng đã mạnh tay ra cả Giấy giới thiệu gửi doanh nghiệp để… “xin” tiền.
Theo lý giải, việc này để tạo uy tín và giúp doanh nghiệp dễ thanh, quyết toán (?!).

Viết giấy giới thiệu, ký tên đóng dấu để… xin tiền
Vừa qua, dư luận xôn xao trước hình ảnh một tờ Giấy giới thiệu “xin” doanh nghiệp 1 triệu đồng tiền hỗ trợ đảm bảo ANTT dịp tết. Giấy giới thiệu này do ông Nguyễn Hữu Tạo – Trưởng Công an xã An Đồng (huyện An Dương, TP.Hải Phòng) ký. Nội dung chính của Giấy giới thiệu là: “Xin hỗ trợ ít kinh phí phục vụ an ninh trật tự ATXH (an toàn xã hội – PV) Tết Nguyên đán Bính Thân. Số kinh phí là 1.000.000 đồng”.
Giấy giới thiệu “xin” tiền doanh nghiệp.
Ngay sau khi xuất hiện, văn bản “xin” tiền công khai này đã được cư dân mạng chia sẻ mạnh mẽ trên mạng xã hội Facebook. Qua tìm hiểu PV được biết, việc “xin” tiền hỗ trợ này thường được các doanh nghiệp đóng trên địa bàn xã An Đồng ngầm hiểu và tự giác đóng góp. Tuy nhiên, do năm nay, một doanh nghiệp yêu cầu phải có xác nhận của công an xã mới đồng ý chi nên ông Tạo mới phải viết giấy giới thiệu. Vì một lý do nào đó, giấy giới thiệu này bị tung lên mạng xã hội.
Hiện, vụ việc đang gây xôn xao, bất bình trong dư luận. Người dân cũng yêu cầu làm rõ và đưa vụ việc ra ánh sáng. Nhiều người không khỏi thắc mắc: Liệu việc này đã diễn ra lâu chưa? Nhiều người cũng đặt vấn đề về tính pháp lý của văn bản này. Liệu vị trưởng công an xã ra văn bản xin tiền doanh nghiệp một cách công khai như vậy có hợp pháp, có được sự đồng ý, chấp thuận của cấp trên?

“Tôi thấy sự việc chẳng có gì!”
Để làm rõ vụ việc, ngày 25/1, PV đã tìm gặp ông Nguyễn Hữu Tạo, trưởng công an xã An Đồng – chủ nhân của tờ Giấy giới thiệu đặc biệt trên. Trao đổi với PV, vị trưởng công an xã nói: “Tôi thấy sự việc chẳng có gì. Chúng tôi đã thực hiện việc này từ nhiều năm nay rồi. Từ năm 2000 đến nay, công an xã đã tiến hành “xin” tiền Tết tất cả các doanh nghiệp đóng trên địa bàn (!?). 

Việc này đã thành thông lệ, đến nỗi bây giờ chúng tôi chỉ cần gọi điện là các công ty, doanh nghiệp, nhà hàng, khách sạn và một số đơn vị khác sẽ hiểu ý, tự nguyện đóng tiền cho chúng tôi”.
Ông Nguyễn Hữu Tạo – Trưởng Công an xã An Đồng.
Không những thế, ông Tạo còn tự tin nói: “Để bồi dưỡng cho các chiến sỹ trong đơn vị trực Tết, nên chúng tôi đi xin tiền các doanh nghiệp. Việc này xuất phát từ nhu cầu cần tăng cường về mặt an ninh, trật tự mỗi dịp năm hết, tết đến. Năm nay, chúng tôi chưa xin được nhiều, mới chỉ 5-6 triệu đồng, đủ để anh em mua con gà làm mâm cơm tất niên”.
Tuy nhiên, khi PV yêu cầu ông Tạo cung cấp sổ sách ghi chép việc thu tiền nêu trên, ông Tạo không cung cấp được. Ông Tạo còn quả quyết: “Việc thu tiền này là hết sức bình thường, không vấn đề gì. Công an xã cũng đã xin chủ trương của công an huyện và đã được công an huyện đồng ý. Tuy nhiên, việc đồng ý này chỉ là nói miệng”.

Vị trưởng công an xã cho rằng, vì tiền lương của cán bộ, chiến sỹ trong đơn vị rất thấp, không đủ chi tiêu nên mới phải đi “xin” hỗ trợ thêm như vậy. Theo tìm hiểu, PV được biết, trên địa bàn xã An Đồng có khoảng hơn 30 công ty, doanh nghiệp.

Ông Tạo phân trần, giải thích với PV: “Tôi làm ở đây nhiều năm rồi, số lượng doanh nghiệp quen mặt cũng khá nhiều, phần lớn họ tự hiểu và tự giác đóng góp, ủng hộ. Tuy nhiên, năm nay sở dĩ có việc “bị lộ” thông tin như vậy là vì có một chiến sỹ mới về nhận công tác, do không biết nên đã đến “gõ cửa” những công ty mới đến, chưa thân quen. 

Chắc họ không đồng tình nên mới tung lên mạng như vậy”.

Ông Tạo cũng cho biết, khi vụ việc vỡ lở, ông đã xuống tận công ty để đề nghị được thu lại giấy giới thiệu. “Công an huyện An Dương cũng đã xuống làm việc, chúng tôi đã báo cáo, giải trình toàn bộ vụ việc bằng văn bản”, ông Tạo nói thêm.
Chính quyền đang xem xét xử lý
Cũng trao đổi với PV, đại diện lãnh đạo UBND xã An Đồng thừa nhận, vụ việc diễn ra như phản ánh của phóng viên là có thật. Vị lãnh đạo này cho biết, việc công an xã được một số doanh nghiệp hỗ trợ đã có tiền lệ, bản thân ông Tạo làm việc này, không có tư túi cá nhân.

Liên quan đến những băn khoăn về Giấy giới thiệu của công an xã, vị lãnh đạo này cho rằng: “Khi vụ việc được phát lộ thì đúng là nhạy cảm, là vi phạm và gây dư luận không tốt”. Theo đó, vị lãnh đạo xã An Đồng cho biết, ngay sau khi xảy ra vụ việc, Đảng ủy xã An Đồng đã tiến hành họp, yêu cầu ông Tạo tường trình và đang xem xét hình thức xử lý.

Cũng liên quan đến sự việc trên, trong một diễn biến mới nhất, trao đổi với PV, một vị Phó trưởng Công an huyện An Dương cho biết, công an huyện đã về làm việc với Công an xã An Đồng và yêu cầu thu hồi lại giấy giới thiệu trên.

Làm rõ động cơ mục đích, để có hướng xử lý chính xác
Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Đỗ Toàn Thắng (đoàn Luật sư, Hà Nội) phân tích, giấy giới thiệu này thể hiện và ghi rõ chức vụ cũng như tư cách của người viết công văn là Trưởng công an xã.
Hơn nữa, văn bản có ký tên, đóng dấu một cách hoàn chỉnh. Điều này cho thấy tính chất của một công văn công vụ thông thường, sử dụng trong việc thực thi chức năng, nhiệm vụ của cơ quan Nhà nước.

Tuy nhiên, mục đích của văn bản là xin hỗ trợ kinh phí giữ an ninh trật tự dịp tết.

Ngoài ra, lực lượng công an xã cũng không được làm những việc như lợi dụng, lạm dụng nhiệm vụ, quyền hạn để vụ lợi… Có thể thấy, việc này có dấu hiệu lợi dụng công vụ để thực hiện hành vi trái thẩm quyền và chức năng của lực lượng công an xã. Bởi vậy, việc ra công văn nêu trên của Trưởng công an xã An Đồng là hoàn toàn trái pháp luật và đạo đức xã hội. Các cơ quan chức năng cần sớm làm rõ động cơ mục đích để có hướng xử lý chính xác.
Anh Đức
T.Đ. – M.T.

***

2. Tin khó tin: Lại “ăn không từ một thứ gì”

Hoàng Văn Minh (tổng hợp)
Đường Đá Trắng do người dân ấp Phú Ngọc (xã Phú Trung, huyện Tân Phú, Đồng Nai) tự bỏ tiền ra làm. Ảnh: Một Thế Giới.

Cán bộ ngồi “rung đùi” ăn không từ một thứ gì. Kiểm tra, xử phạt xong là hoạt động bình thường. Gà, vịt, heo, bò tràn ngập Facebook vì ra chợ, vào siêu thị nhìn đâu cũng thấy “thuốc độc” dù có “tuần tra gắt gao”. Hậu quả là tan hoang đàn bướm Việt. Nhưng không sao, tất cả chỉ là “Chưa đạt nhẹ” như thuật ngữ mới của một “ông” nông nghiệp.

Lại “ăn không từ một thứ gì”
TKT hôm nay xin được bắt đầu bằng một câu chuyện kinh tởm và dã man về sự “ăn” của cán bộ, mà nói như Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan là “họ ăn không từ một thứ gì”!
Người dân ấp Phú Ngọc (xã Phú Trung, huyện Tân Phú, Đồng Nai) tự bỏ tiền ra làm một con đường bê-tông dài hơn 1km có tên là đường Đá Trắng.

Thế nhưng sau khi đường hoàn thành gần 1 năm, chính quyền địa phương lại “rung đùi” cấu kết với nhà thầu lập khống hồ sơ thi công để rút tiền ngân sách của tỉnh và huyện hơn 300 triệu đồng để chia nhau.

Họ chia bằng cách: UBND xã Phú Trung ra quyết định thành lập Ban quản lý công trình đường Đá Trắng, do ông Bùi Ngọc Sơn – Chủ tịch xã làm Trưởng ban gồm 7 thành viên với các nhiệm vụ “Làm chủ đầu tư dự án, sử dụng nguồn huy động vốn góp của nhân dân để đầu tư cơ sở hạ tầng”; “Tổ chức theo dõi thi công đảm bảo đúng thiết kế, tiến độ và dự toán được duyệt”; “Quản lý vật tư, tài sản, tiền vốn đầu tư cho công trình, đôn đốc giải phóng mặt bằng”…

Vui nhất là vụ việc vỡ lỡ, cơ quan chức năng vào cuộc, chủ mưu là ông Bùi Ngọc Sơn, nay là Bí thư xã Phú Trung đã thừa nhận việc lập hồ sơ quyết toán khống để rút tiền ngân sách.
Nhưng ông Sơn lại trơ trẽn cho rằng đó chỉ là sai quy trình và khẳng định cán bộ xã không hề tư túi trong việc thanh quyết toán này.

Thuật ngữ mới: “Chưa đạt nhẹ”!

Toà án nhân dân huyện Bến Lức (Long An) đã xử sơ thẩm vụ “tranh chấp hợp đồng mua bán và yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa nguyên đơn ông Trần Quốc Trường (Thống Nhất, Đồng Nai) và bị đơn là Công ty TNHH CJ Vina Agri (gọi là Công ty CJ).

Nguyên đơn trước đó mua 450 bao cám gà đẻ của Công ty CJ để cho đàn gà đẻ số lượng khoảng 30.000 con tại trại gà của mình ăn, sau đó gà bị tiêu chảy và chết dần.
Ông Trường chăm sóc đàn gà sau sự cố chết dần mà ông cho rằng do ăn cám của Công ty CJ. Ảnh: Dân Việt 
Tại tòa, bị đơn đương nhiên bác gần như toàn bộ những cáo buộc của nguyên đơn như thường thấy.
Trước đó, Sở NNPTNT tỉnh Long An đã có buổi kiểm tra công ty của nguyên đơn và kết luận: Về “nguồn gốc, chất lượng xuất xứ nguyên vật liệu sản xuất”, và “vệ sinh nhà xưởng, thiết bị, dụng cụ sản xuất” là “chưa đạt nhẹ”.
Không thể không vỗ đùi bảo “tiên sư cái anh Sở Nông nghiệp” vì đã sáng tạo ra một thuật ngữ mới là “Chưa đạt nhẹ” hay không tưởng được!
Và tôi đang hình dung, có thể sắp tới lô gạo quà Tết làm lợn chết, gà đi liêu xiêu, người nhập viện cấp cứu ở Quảng Nam cách đây mấy hôm lại được kết luận là “chưa đạt nhẹ” về mặt tiêu chuẩn!
Vô tư đi, phát hiện, xử phạt xong là hoạt động bình thường
Hôm qua, cơ quan chức năng vừa bắt quả tang chủ cơ sở giết mổ chuẩn bị xẻ thịt 5 con heo chết, bốc mùi hôi thối và hơn 375kg thịt trong tình trạng đổi màu để đưa ra thị trường tiêu thụ của một cơ sở giết mổ ở Bến Tre.
Heo chết chuẩn bị giết mổ ở Bến Tre. Ảnh: Người đưa tin 
Hôm qua nữa, cơ quan chức năng cũng vừa mật phục và bắt quả tang một cơ sở giết mổ bò ở Bình Thuận bơm nước vào bò để tăng trọng lượng.

Hôm qua, hôm qua và hôm qua… Đã có không biết bao cơ sở sản xuất thực phẩm bẩn, thực phẩm độc hại có thể lấy mạng người bất kỳ lúc nào được cơ quan chức năng mật phục, kiểm tra, phát hiện, xử phạt…

Câu hỏi đặt ra là vì sao lại có nhiều “hôm qua” đến như thế? Câu trả lời đây: Ở xứ mình, cứ thanh kiểm tra, phát hiện, xử phạt, “bắn tin” cho báo chí bêu rếu trên mạng xong là… lại được hoạt động bình thường.

Và tất nhiên, “sai phạm” hay nói theo lối mới là “chưa đạt nhẹ” lại tiếp tục diễn ra và điệp khúc kiểm tra, phát hiện, xử phạt lại ngân lên không bao giờ dứt được.
Vậy nên cứ vô tư đi!
Cũng có thể nhắc nhau là “cứ bình tĩnh mà sống”!
Ung thư hại giống nòi như chơi
Tin mới nhất là một số loại mứt trên thị trường nhằm phục vụ Tết Bính Thân được quảng cáo là mứt đặc sản Đà Lạt, nhưng thực chất xuất xứ từ Trung Quốc.
Nhiều thực phẩm Trung Quốc đội lốt đặc sản Đà Lạt. Ảnh: LĐO 

Một số nhà quản lý và người sản xuất, kinh doanh nông sản tại địa phương cho rằng 10 món đặc sản Đà Lạt thì có khi hết 7 món là của Trung Quốc.
Tất nhiên mứt Trung Quốc rẻ hơn mức Đà Lạt từ 4-5 lần và được khuyến mãi thêm nhiều phụ gia, chất bảo quản là tác nhân gây ung thư cho người sử dụng.
Sau trái cây, bột ngọt “bắt không xuể” đến mức bánh… Bây giờ có ai chỉ giùm tôi ở nước mình có thứ gì nhét vào mồm mà thuần Việt 100% không nhỉ?

Thật ra thì cũng không được công bằng lắm với Trung Quốc nếu không kể thêm chuyện này.

Bạn tôi, một “chuyên gia hàng nhái” của một trung tâm sản xuất hàng nhái ở miền Trung (kiểu như Quảng Châu bên Trung Quốc) cho biết “người ta” làm giả không thiếu thứ gì, từ hàng cao cấp cho đến kem, kem đánh răng và băng vệ sinh

Bạn tôi bảo băng vệ sinh cho phụ nữ là mặt hàng dễ nhái và làm nhái nhiều nhất. Chỉ cần mua vỏ băng vệ sinh của các hãng nổi tiếng trong và ngoài nước, về nhét bông gòn (cực bẩn) vào dán lại, sau đó “chở bằng xe tải nhiều không đếm xuể đi bỏ mối lại cho hai đầu đất nước”.
Thôi xong, việc này chị em nào không biết đụng vào thì chả biết sẽ mắc ung thư, hại giống nòi như chơi.
Gà, vịt, heo, bò ngập Facebook
Những ngày này, ra chợ, vào siêu thị, nhìn đâu cũng thấy “thuốc độc” và hàng giả, hàng kém chất lượng nên nhiều người chuyển sang mua sắm Tết qua Facebook của người quen.
Trên Facebook đang có những cái “chợ” tràn ngập những gà, vịt, heo, bò đến bánh kẹo, mứt cho đến hoa quả và đặc sản vùng miền.
Lợn, gà… tràn ngập Facebook. Ảnh: Zing 
Người ta nghĩ Facebook mang đến sự tin cậy, nhưng thực tế có không ít trường hợp “tiền mất tật mang” do mua giá đắt nhưng chủ yếu là hàng handmade, số lượng sản xuất ít, không tên tuổi hay thương hiệu, không hạn sử dụng…
Túm lại là đời thật thường không được “lung linh” như trên mạng!
“Tuần tra gắt gao” và những “robot di động”
Cũng là chuyện khốn khổ khốn nạn vì cái anh Tết. Nếu ngày thường ở Long An, xe chở thuốc lá lậu từ các cửa khẩu ở biên giới Tây Nam về thành phố chạy nghênh ngang ngoài đường như chốn không người. Nhưng cứ đến mùa Tết, các cơ quan chống buôn lậu lại “tuần tra gắt gao”.
Nhưng vỏ quýt dày thì có móng tay nhọn. Không vận chuyển thuốc lá lậu bằng cách truyền thống (chở bằng xe gắn máy), các đầu nậu lại chuyển sang vận chuyển bằng xe buýt.
Những “robot di động” ở biên giới Tây Nam
Và các cửu vạn hầu hết là nữ, được biến thành những “robot di động” với khoảng 40 – 60 cây thuốc lá được giấu quanh người. Sau đó trên xe buýt, như tôi đã nhiều lần chứng kiến thì chỉ có thể nói ngắn gọn thế này: Những hành trình tủi nhục và đẫm nước mắt!
Những “robot di động” này đa số là nghèo, không có việc làm. Họ chấp nhận làm “robot” để kiếm từ 150.000 – 200.000 đồng/ngày (nếu vận chuyển trót lọt), quá thấp!
Nghề vé số ở miền Tây đang hót, thu nhập kiếm cả trăm triệu như khẳng định của ông Kinh Kha, sao họ lại phải mạo hiểm với nghề buôn lậu thu nhập bèo bọt thế nhỉ?
Con số trong ngày: 9 người thương vong vì thiên tai và nhân tai
Cuối năm Mùi, chưa kịp mừng vì bão lũ năm nay hình [như là] năm “lơ” miền Trung và cánh nhà báo không còn phải hỏi nhau trong khổ đau rằng “có mấy người chết” để bổ sung cho bản tin còn “non” thì tin buồn liên tục ập đến.
Khoảng 0h10 phút sáng qua, tại khu Hòn Cống Đỏ, xã đảo Bản Sen, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh đã xảy ra vụ sạt lở núi đá, khiến 3 công nhân đang ở lán trại của Cty Ngọc trai Taiheiyoshinju (Nhật Bản) bị vùi lấp và chết sau khi được tìm thấy xác.
Hiện trường vụ lở núi làm 3 người chết ở Quảng Ninh. Ảnh: LĐO 
Sau đó gần một tiếng, tại công trình khách sạn Royal Lotus (đường Nguyễn Văn Thoại, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) cũng xảy ra một vụ sập cần cẩu khiến 5 người chết.
Cách đây mấy hôm là vụ sập mỏ đá làm 8 người chết ở Thanh Hóa.
Đau đớn vô cùng bởi nhân tai là điều có thể phòng tránh được nếu “người ta” biết cẩn trọng và coi trong mạng sống của con người.
Thiên tai trong trường hợp này cũng không hẳn là trên trời đổ xuống bởi trước đó, trong trận mưa lũ lịch sử cuối tháng 7, đầu tháng 8.2015, các núi đá trên xã đảo Bản Sen cũng bị sạt lở khá nghiêm trọng, khi hàng ngàn khối đất đá, trong đó có những tảng đá vài tấn lao từ các đỉnh núi vùi lấp vườn và nhà dân.
Một cái Tết buồn, thật ra là không thể nào có được Tết với ít nhất mấy chục gia đình…
H.V.M.
***

3. Vẫn ổn định 

Nguyễn Quang Lập
 
__._,_.___

Posted by: Dien bien hoa binh 

Featured Post

Lisa Pham 15.04.2024

Popular Posts

My Blog List