Hình ảnh nói lên: Sự kiện Tội Ác Việt Cộng ! ! !






https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6kLmYKa-hPj1HvFQ9_a90KHJhUV_iUMIMpX4OuUtcp6iY8tidLohE38X7ObP2c42O5V9-qDdwu0FmyTgJjcSZI_uM_-UibAiDC_1ucag_fkHs2pV3BymecImeC0W5_uks9TF3NPCej5k/s1600/babui-danlambao-%C4%90a%CC%82%CC%81t+nu%CC%9Bo%CC%9B%CC%81c+la%CC%80+ca%CC%81i+%C4%91uo%CC%82i+sam1.jpg








Sunday, January 12, 2014

TQ trừng phạt hơn 180.000 viên chức tham nhũng trong năm 2013


Tin tức / Thế giới / Châu Á

TQ trừng phạt hơn 180.000 viên chức tham nhũng trong năm 2013

Ông Châu Vĩnh Khương cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, có thể là một mục tiêu trong chiến dịch chống tham nhũng của ông Tập Cận Bình, theo nhiều người đồn đoán
Ông Châu Vĩnh Khương cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, có thể là một mục tiêu trong chiến dịch chống tham nhũng của ông Tập Cận Bình, theo nhiều người đồn đoán
  •  
  •  
  •  

Tin liên hệ

CỠ CHỮ 
10.01.2014






























'Đã đủ chứng cứ pháp lý đưa TQ ra tòa'

Cập nhật: 17:38 GMT - thứ sáu, 10 tháng 1, 2014

Media Player

Thời điểm đã chín muồi để Việt Nam đưa Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế nhằm đòi chủ quyền lãnh thổ trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ở Biển Đông, theo một luật gia, cựu quan chức Ban Biên giới Chính phủ Việt Nam từ Hà Nội.
Hôm 10/1/2013, PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách Pháp luật và Phát triển, nguyên Phó Vụ trưởng Ban Biên giới Chính phủ nói với BBC ông tin rằng Việt Nam đã có đủ chứng cứ pháp lý và lịch sử để đòi chủ quyền trên các quần đảo.
Vấn đề hiện nay theo luật gia này là chính phủ Việt Nam phải có 'đủ bản lĩnh' và tỏ ra 'mạnh mẽ hơn' để tiến hành hành động pháp lý.
Luật gia cũng gợi ý Việt Nam có thể khởi đầu bằng việc tham khảo cách làm của Philippines để đưa hồ sơ đòi chủ quyền và các bằng chứng, khiếu nại về chủ quyền lên Tòa án Quốc tế về Luật Biển.

'Nay là thời điểm'

"Thời điểm này là thời điểm đã cần thiết phải đứng ra rồi. Cần thiết phải có những động thái về mặt chính trị, pháp lý mạnh mẽ hơn nữa trong quan hệ quốc tế đối với Trung Quốc"
PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao
Ông Giao nói: "Chính quyền Việt Nam hiện nay, với nguyện vọng của dân tộc, nhân dân Việt Nam hiện nay, mạnh mẽ hơn nữa, tôi nghĩ thời điểm này, đã đến lúc cần phải mạnh mẽ hơn và cần phải khẳng định cái bản lĩnh của dân tộc Việt Nam đứng trước một nguy cơ xâm phạm bờ cõi Tổ tiên để lại,
"Thời điểm này là thời điểm đã cần thiết phải đứng ra rồi. Cần thiết phải có những động thái về mặt chính trị, pháp lý mạnh mẽ hơn nữa trong quan hệ quốc tế đối với Trung Quốc..."
"Cụ thể hồ sơ về Hoàng Sa, Trường Sa, các nhà nghiên cứu lịch sử, cũng như các chuyên gia pháp luật đều có những nghiên cứu và đều có đánh giá chung rằng về căn cứ pháp lý về chủ quyền lãnh thổ, Việt Nam hoàn toàn đầy đủ căn cứ pháp lý,
"Về mặt lịch sử, về mặt pháp lý, cũng như về mặt chiếm hữu thực sự hữu hiệu, dưới góc độ công pháp quốc tế là hoàn toàn Việt Nam có đủ căn cứ và Việt Nam có thể hoàn toàn yên tâm," ông nói với BBC.




TQ đòi xin phép là 'phi pháp'

Cập nhật: 09:44 GMT - thứ sáu, 10 tháng 1, 2014

Media Player

Phó Chủ tịch thường trực Hội nghề cá Việt Nam nói quy định mới nhất của Trung Quốc trong đó buộc ngư dân nước ngoài hoạt động trong phần lớn Biển Đông phải xin phép chính quyền Hải Nam từ 1/1 là điều "hoàn toàn phi pháp".
"Những vùng biển đó có nhiều nơi thuộc về Việt Nam ... Việc làm này ảnh hưởng đến đời sống và hoạt động đánh bắt của ngư dân Việt Nam nên chúng tôi cực lực phản đối," ông Võ Văn Trác nói.
Ông Trác cho biết sáng 10/1, Hội nghề cá Việt Nam đã có văn bản phản đối quy định trên của Trung Quốc gửi đến báo chí, Văn phòng chính phủ, Bộ Nông nghiệp và Bộ Ngoại giao để các ngành liên quan có "giải pháp làm việc với Trung Quốc."
"Chúng tôi cũng sẽ tuyên truyền, vận động quần chúng, ngư dân để họ học luật lệ và tổ chức đánh bắt, như vậy một phần sẽ không làm ảnh hưởng đến hoạt động và đời sống ngư dân, đồng thời cũng để bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam."
Trả lời câu hỏi của BBC về việc liệu đề xuất trang bị súng cho lực lượng kiểm ngư hồi năm ngoái có là giải pháp thực tế trong hoàn cảnh hiện nay hay không, ông Trác cho rằng đó có thể là "một trong những giải pháp", tuy nhiên ông cũng nhấn mạnh "cái quan trọng nhất là đối thoại".
"Việc bảo vệ cho ngư dân đánh cá xa bờ là một việc quan trọng. Nhưng đó là việc lâu dài, không phải chỉ một lúc là làm được vì vấn đề hoạt động và tranh chấp trên biển rất phức tạp".

Các bài liên quan

08.01.14
05.12.13



DÂN TÔC HÃY NHÌN TẬN MẮT



 
           DÂN TÔC HÃY NHÌN TẬN MẮT
Tập đoàn cường khấu ĐCS, lũ tư bản đỏ hút máu đồng bào. Từ tập đoàn Trung Ương Đảng  Nguyễn Phú Trọng, đến tập đoàn chính phủ Nguyễn Tấn Dũng lòi mặt những con chuột cống dưới ánh sáng mặt trời công lý. Sự kiện nầy phơi bày bộ mặt xấu xa của lũ giặc Hồ  trước quốc dân & đồng bào trong ngoài nước và cả nhân loại văn minh. Nhất là người lính quân đội nhân dân đã bị tập đoàn tội ác lợi dụng máu xương của mình và đồng đội ngã xuống trên chiến trường cho bè đảng tham nhũng củng cố quyền lực vươn lên, biến thành lũ tay sai hút máu, phản bội tổ quốc và dân tộc.

      Ngày đền tội của lũ tội ác từ Trọng, Sang, Dũng là những con chuột cống ghê tởm sẽ không còn xa nữa. Bọn chuột cống nầy có tên nào là trong sạch như tên đại bịp họ Hồ gian dối, lừa dân tộc rằng: "Đảng CS là đội tiên phong của giai cấp vô sản chuyen chinh" như đang diễn ra tận mắt đồng bào qua những phiên tòa mà chúng không còn bưng bít được nữa. Những chuột cống nhỏ cở  anh em Dương chí Dũng, Dương tự Trọng v.v..  và thứ trưởng CA như Phạm Quí Ngọ, tới bộ trưởng CA Trần Đại Quang  v.v và v.v.....  cũng chỉ là những con vật tế thần không ngụy trang che đở được.

         CS là đảng cường khấu từ gốc rể của tập đoàn chóp bu Mafia, hy sinh những con chốt; bằng mọi giá, chúng che chở cho những tên đầu sỏ như Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang và Nguyễn Phú Trọng cùng bọn thái thượng hoàng: Mười, Anh, Phiêu, Mạnh v.v.... thì đố ai đụng tới. Chỉ khi nào toàn
dân Việt Nam xuống đường như các cuộc cách mạng dân tộc Nga và Đông Âu mới khai tử chúng thôi.

       Hỡi người lính quân đội nhân dân, hãy quay về với tình dân tộc, nghĩa đồng bào, với dân oan, với những cựu bộ đội phục viên như Đoàn Văn Vươn bị chúng cướp mồ hôi nước mắt... (còn bắt bỏ tù), với  hàng ngũ thanh niên cùng mọi tầng lớp trí thức yêu nước trong, ngoài đảng phản tĩnh đang ầm ĩ, sục sôi như sóng ngầm trong lòng tổ quốc. 

       Hãy Bảo vệ những cuộc tranh đấu tố cáo tham nhũng mà bạo quyền CS cướp bóc đất đai, tài sản của đồng nghèo, của các tôn giáo để cách mạng dân chủ & công lý của dân tộc toàn diện bùng lên tiêu diệt bọn tội ác phản dân, hại nước nầy.@

                                                                                                       Cao Gia




Bộ trưởng công an Trần Đại Quang dính đại án tham nhũng? 
Wednesday, January 08, 2014 3:25:20 PM 
Bài liên quan

HÀ NỘI (NV) .- Vụ xử án Dương Tự Trọng và đồng đảng tiếp tay đưa Dương Chí Dũng đi trốn đã kết thức với các bản án rất nặng, nhưng đồng thời hé lộ sự dính líu của hai tướng công an, trong đó có đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng công an CSVN.
 
Thứ trưởng Công An CSVN Phạm Quý Ngọ. Ông Dương Chí Dũng khai đã đưa cho ông này trước sau tổng cộng hơn 1.5 triệu đô la (510,000 USD và 20 tỉ đồng). (Hình: Soha)
Kết thúc phiên xử vụ án “Tổ chức cho người khác trốn ra nước ngoài”, đại tá công an Dương Tự Trọng bị kết án 18 năm tù trong vai trò chính giúp cho người anh của ông đi trốn là Dương Chí Dũng, cựu chủ tịch HĐQT tổng công ty quốc doanh hàng hải Vinalines về sau làm Cục trưởng Cục Hàng Hải. Sáu người khác bị kết án từ 5 năm tù đến 13 năm tù.

Điều đang được dư luận chú ý đặc biệt không phải là bản án của các ông vừa kể mà là lời khai của ông Dương Chí Dũng buổi chiều ngày 7/1/2014 liên quan đến số tiền hơn 1.5 triệu đô la mà ông đã cầm đến nhà ông thứ trưởng Bộ công an Phạm Quý Ngọ, cùng sự liên quan của ông Bộ trưởng công an Trần Đại Quang.

Nếu những lời khai này được dùng làm căn cứ để điều tra đến nơi đến chốn, nó sẽ giúp bạch hóa được nhiều điều liên quan đến một vụ chạy án, chạy dự án mà những kẻ quyền lực cấp cao của chế độ ăn ra sao, “chỉ đạo” ra sao để nuốt trôi những số tiền rất lớn.

Người ta ngờ rằng sự thật sẽ còn có thể bị dìm cho chìm xuồng nếu nó dính tới những cấp quyền lực cao nhất của chế độ. Ngay như trong phiên tòa, “Hội đồng xét xử” đã ngắt lời, gạt ngang, không cho ông Dương Chí Dũng khai ra hết.

Tuy trong phiên tòa, cùng với việc tuyên án Dương Tự Trọng, người ta nghe loan báo “thấy có dấu hiệu và cần khởi tố vụ án hình sự về làm lộ bí mật nhà nước” theo điều 263 của Bộ Luật Hình Sự nhưng nó sẽ có được điều tra đến nơi đến chốn hay sẽ rơi vào ngõ cụt vì cuộc điều tra thấy “Không có chứng cứ” để cho chìm xuồng.

Hồi năm 2007, tướng công an Cao Ngọc Oánh, tuy bị mất chức Thủ trưởng Cơ quan điều tra của Bộ Công an CSVN, cũng đã từng không bị kết án dù có lời tố cáo ông ta ăn hối lộ của quan chức Bộ Giao Thông Vận Tải “chạy án”.

Lời khai của ông Dương Chí Dũng cho hay không những ông ta hối lộ hai lần tổng cộng $510,000 đô la cho thứ trưởng Phạm Quý Ngọ để chạy án, ông còn (cầm tiền của người khác) nộp cho ông Ngọ 20 tỉ đồng (hay 1 triệu đô la) để ông ta đừng gây rắc rối cho một dự án của công ty Vạn Thịnh Phát ở Sài Gòn.

Phần băng ghi âm lời khai của ông Dương Chí Dũng được tờ Tuổi Trẻ và một số báo khác ở Việt Nam cho lên online hôm qua nhưng đến nay đã bị gỡ xuống hết. Tuy nhiên, độc giả có thể tìm thấy chúng trên youtube hoặc một số website khác.

Không rõ, đoạn băng ghi âm đó có bị “edit” lược bỏ những lời khai thật nhạy cảm hay không. Ít nhất, người ta thấy tiếng nói của ai đó trong “Hội đồng Xét xử” ngắt lời hay ngăn cản ông Dương Chí Dũng muốn khai tất cả những ai liên quan đến vụ chạy án của ông.
Bộ trưởng Công an CSVN Trần Đại Quang. (Hình: Người Lao Động)
Dưới đây là đoạn ghi âm lời khai của ông Dương Chí Dũng (trong tư cách nhân chứng) tại phiên tòa xử nhóm người  gồm có ông Dương Tự Trọng đã giúp ông đi trốn.

Ông Dương Chí Dũng: "Kính thưa hội đồng xét xử. Tôi nói những điều như trước khi tôi nói, tôi đã gần như tuyên thệ rồi. Tôi nói những điều thật nhất, bởi với cái cảnh, cái con người tôi hiện nay thì tôi không thể nói những gì khác cho ai cả.

"Việc 20 tỷ tôi đưa cho anh Ngọ là tiền của chị Lan, chứ không phải của tôi. Mà chị Lan chuyển qua một người. Khi chị Lan điện thoại cho tôi, chị Lan bảo là: "Sẽ có một người ở Hà Nội chuyển cho anh, người đó thì anh đừng trao đổi về số tiền này để đưa cho ai làm gì. Đấy, chị còn dặn vậy. Và cái anh Tiệp là người đưa cho tôi. Thì là có 2 người biết việc, chứ không phải một mình tôi. Đấy là cái thứ nhất, cái thứ hai là lại còn một việc nữa hôm nay tôi mới báo cáo là khi Tiệp hai lần đưa tiền, sau đó anh Tiệp còn còn điện cho tôi một lần để hẹn tôi gặp uống nước nói chuyện. Và anh Tiệp có nói là "Anh yên tâm đi, tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang - Bộ trưởng Bộ Công an, để anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh Quang sẽ điện cho anh, để anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa".

"Thì sau đó ít ngày, sau một thời gian tôi không nhớ bao nhiêu ngày, tôi có đến thăm gia đình anh Quang. Và ngồi ở phòng khách có hai anh em, anh Quang rất tình cờ tự nói ra những chuyện đó. Chính anh Quang bộ trưởng nói ra và tôi cũng báo cáo lại với anh Quang là "Anh Ngọ có giới thiệu công ty ... (không nghe rõ) như thế, em hiện nay thì..."
"Anh Quang bảo chú cứ làm đúng nguyên tắc, đúng luật. Chọn đơn vị nào có năng lực, kinh nghiệm, có uy tín tham gia. Không phải ngại ai can thiệp cả". (tiếng của hội đồng xét xử cắt lời: Thôi thôi... trình bày rồi)…..Ông Dương Chí Dũng nói tiếp: Vâng, riêng cái tiền ấy thì có ít nhất 2 người biết, thế rồi tôi gặp chị Lan qua anh Minh -- tổng giám đốc Cảng Sài Gòn bố trí cho tôi và chị gặp.

Còn cái tiền đô tôi đưa 500 nghìn sau này, khoảng 6-7 giờ tối ngày mùng 2/5, chú lái xe tôi chở đi. Đây là tiền tôi vay của mười mấy người, tôi khai từ lúc ở Sài Gòn tôi báo cáo với ... (tiếng gõ vào micro cắt lời) nhưng mà vì sau đó thì…
 (tiếng của hội đồng xét xử nói thôi anh Dũng ạ, anh dừng ở đây).

Như vậy, qua đoạn audio này, ngoài số tiền $510,000 đưa làm hai lần cho ông thượng tướng Công an Phạm Qúy Ngọ để chạy án, ông Dương Chí Dũng còn trao cho ông Phạm Quý Ngọ số tiền 20 tỉ đồng, trung gian hối lộ giùm cho bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch hội đồng thành viên công ty Vạn Thịnh Phát ở Sài Gòn.

Có vẻ như số tiền này được chuyển lòng vòng qua tay ông Dương Chí Dũng đến ông Phạm Quý Ngọ rồi đi tiếp tới cấp cao hơn. Như lời ông Dũng thuật lời một nhân vật tên Tiệp nói với ông ta là “"Anh yên tâm đi, tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang - bộ trưởng bộ công an, để anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh Quang sẽ điện cho anh, để anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa".

Sau đó, ông Dương Chí Dũng có gặp chính bộ trưởng Trần Đại Quang và được ông này nhắc tới chuyện đó như kể ở trên.
Bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch Hội đồng Thành viên công ty Vạn Thịnh Phát. (Hình: Zing)

Tìm trên internet, đọc một bài viết của báo Zing, người ta thấy công ty Vạn Thịnh Phát có trụ sở ở tầng 5 cao ốc 193-203 Trần Hưng Đạo, Sài Gòn. Đây là một tập đoàn vốn khổng lồ hàng số một ở Việt Nam với vốn được liệt kê tới 12,800 tỉ đồng (hay khoảng 700 triệu USD), nhiều hơn cả Vingroup của đại gia Phạm Nhật Vượng (9,300 tỉ đồng) và Hoàng anh Gia Lai của Bầu Đức (với 7,200 tỉ đồng).

Người ta thấy báo chí hay nhắc tới sự giầu có vĩ đại của các tay tư bản đỏ Phạm Nhật Vượng, Đoàn Nguyên Đức, nhưng chị em bà Trương Mỹ Lan và và Trương Mỹ Linh của tập đoàn Vạn Thịnh Phát đầu tư nhiều dự án địa ốc lớn ở Việt Nam thì rất kín tiếng, gần như không thấy báo chí ở Việt Nam nhắc nhở gì đến. Người ta mới chỉ thấy xuất hiện tên và hình của bà này khi có đám cưới một người cháu của bà là Trương Huệ Vân lấy nhạc sĩ Thanh Bùi.

Số tiền mà bà Trương Mỹ lan hối lộ, như mới đây thấy báo chí ở Việt Nam nêu ra, là bà muốn dự án “biến đổi công năng” của Cảng Sài Gòn được suôn sẻ trót lọt trong đó công ty của bà sẽ là “đối tác”.

Nhân vật tên Minh được nêu trong lời khai là Lê Công Minh, tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên Cảng Sài Gòn. Đây là một công ty con của Tổng công ty Vinalines, tức cũng là quốc doanh. Rất có thể bà Trương Mỹ Lan đổ tiền ra đón trước một dự án có thể hàng chục triệu đô la.

Dư luận chờ đợi xem việc khởi tố vụ án “làm lộ bí mật nhà nước” sẽ dẫn tới đâu. Còn chuyện số tiền hối lộ 510,000 đô la cho ông Phạm Quý Ngọ, đưa 20,000 đô la và một chai rượu quý cho ông đại tá Trần Duy Thanh, cục trưởng Cục Cảnh sát Điều Tra Tội Phạm về Tham Nhũng, và đặc biệt 20 tỉ đồng mà ông Ngọ cầm, có được “làm rõ” hay không, chờ những diễn biến những ngày tới đây.

Ngày 8/1/2014, người ta thấy ông Đàm Văn Tâm, thiếu tướng chánh văn phòng Bộ Công An trả lời báo Một Thế Giới khi được yêu cầu bình luận về lời khai của ông Dương Chí Dũng, nói rằng "Việc xác định lời khai của ông Dũng đúng hay sai sẽ trước tiên phải để Hội đồng Xét xử làm rõ. Sau đó, cơ quan điều tra sẽ có trách nhiệm vào cuộc".

Ông Dương Chí Dũng đã bị kết án tử hình về hai tội “Cố ý làm trái” và 'Nhận hối lộ” hồi giữa tháng 12 vừa qua. Ông đã chống án lấy cớ mình không tham nhũng mà chỉ nhận tội “cố ý làm trái...”



'Phát hiện 45 vụ tham nhũng năm 2013'


Thanh Trọng nắm Ngân hàng Nhà nước bật mí...


Đây là một cái có lợi đáng chú ý cho chống tham nhũng bằng tham nhũng
Ban chỉ đạo chống tham nhũng có cơ hội tham nhũng ngân hàng nhà nước
Phức tạp tham nhũng của ban chỉ đạo là bí mật nhà nước và vô kiểm tra
Số tiền to lớn trong tham nhũng là bí mật nhà nước
Trách nhiệm của ban chỉ đạo là chống tham nhũng bằng tham nhũng
Thanh bác bỏ cáo buộc tham nhũng nhưng nhận hối lộ là bí mật nhà nước
Giá hối lộ tối thiểu là 50% bác bỏ 20% như CSGT
Thanh Trọng là đồng chí cho riêng tư
Khai tham nhũng với số tiền to lớn là lộ bí mật nhà nước
Ban chỉ đạo chống tham nhũng bằng tham nhũng chưa được sáng tỏ nhưng có cơ hội to lớn
cộng sản Việt Nam ham tham nhũng là bí mật nhà nước
Đồng chí tham nhũng là quyền lợi của cộng sản Việt Nam chóp bu
Đã đến lúc toàn Dân Việt Nam đoàn kết cho lợi ích của dân tộc Việt Nam
Trả lại Tự Do cho Dân Tộc Việt Nam
Chủ nghĩa xã hội đã chết trong lòng Dân Việt Nam
Đảng cộng sản Việt Nam chỉ còn trên danh nghĩa chứ không còn trong lòng Dân Việt Nam
Tự do và Dân Chủ lành mạnh đòi hỏi sự tham dự của tòan Dân trong và ngoài nước Việt Nam
Tự do và Dân Chủ đòi hỏi nỗ lực và hy sinh đóng góp
Cơ Hội Tự do và Dân Chủ Cho Việt Nam đang ở trong tay tất cả mọi người
Vai trò lịch sử của cả dân tộc Việt Nam không một ai có thể bỏ qua

'Phát hiện 45 vụ tham nhũng năm 2013'

( Chắc chỉ là vụ lớn, vụ nhỏ thì có cả hàng ngàn vụ )

Cập nhật: 10:17 GMT - thứ bảy, 11 tháng 1, 2014

·         Facebook

·         Twitter

·         Google+

·         chia sẻ

·         Gửi cho bạn bè

·         In trang này

Phiên tòa xử ông Dương Chí Dũng

Bị cáo Dương Chí Dũng gây chấn động dư luận vì những cáo buộc liên quan lãnh đạo ngành công an

Thanh tra chính phủ Việt Nam cho biết đã phát hiện 45 vụ có hành vi tham nhũng trong năm 2013.

Các bài liên quan

·         Xã hội VN qua lời khai 'chạy án'

·         Hoãn xử Bầu Kiên để ‘điều tra bổ sung’

·         Bắt đầu xử 20 ngày vụ lừa Vietinbank

Chủ đề liên quan

·         Xã hội Việt Nam, 

·         Tham nhũng, 

·         Kinh tế Việt Nam

Báo cáo được công bố tại hội nghị tổng kết hôm 8/1 ở Hà Nội cũng cho biết có 99 đối tượng có hành vi liên quan tham nhũng bị phát hiện, với tổng số tiền 354 tỷ đồng.

"Thanh tra chính phủ đã kiến nghị thu hồi 354 tỷ đồng, đã thu hồi 299,6 tỷ đồng, kiến nghị xử lý hành chính đối với 10 tập thể, 104 cá nhân, chuyển cơ quan điều tra 26 vụ, 39 đối tượng", số liệu đượcBấmđăng tải trên trang web của cơ quan này cho biết.

Tuy nhiên, báo cáo cũng nhận định tình hình tham nhũng vẫn đang "tiếp tục diễn biến phức tạp" ở "nhiều cấp, nhiều ngành" và thừa nhận vấn đề này đang "gây bức xúc, bất bình trong xã hội".

Trong năm 2013, thanh tra chính phủ cũng đã phát hiện các trường hợp vi phạm hành chính với tổng số tiền 326.552 tỷ đồng, 4.520 ha đất, theo số liệu vừa được đưa ra.

Các vụ 'đại án'

Danh sách 10 'đại án'

·         Vụ án tham nhũng tại Vinalines

·         Vụ án kinh tế tại ngân hàng ACB

·         Vụ án lợi dụng chức quyền tại Vietinbank

·         Vụ án tham nhũng tại Công ty Cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank)

·         Vụ án kinh tế tại Công ty dệt kim Phương Đông và một chi nhánh Agribank ở TP.HCM

·         Vụ án kinh tế tại sở quản lý kinh doanh vốn và ngoại tệ thuộc Agribank

·         Vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Công ty cổ phần chế biến thực phẩm Phương Nam

·         Vụ án tham nhũng tại ngân hàng VDB chi nhánh Đắk Nông

·         Vụ cố ý làm trái tại một chi nhánh của Agribank

·         Vụ án tham nhũng tại Vinashin

Hồi tháng Chín năm ngoái, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao của Việt Nam đã công bố báo cáo về 10 vụ 'đại án' mà cơ quan này cho là "có dấu hiệu nghiêm trọng, phức tạp".

Hai vụ 'đại án tham nhũng' được đưa ra xét xử gần đây đã có tổng cộng 4 bản án tử hình.

Trong phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án tham nhũng tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) hôm 16/12, hai cựu lãnh đạo của cơ quan này là ông Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc đã bị tuyên án tử hình về tội tham ô tài sản.

Ông Dũng cũng bị tuyên án 28 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, trong khi ông Phúc bị tuyên 18 năm.

Cả hai bị cáo này đều đã kháng cáo.

Trước vụ án Vinalines một tháng, vào ngày 15/11 năm ngoái, cũng có hai bị cáo bị tuyên án tử hình trong phiên tòa xét xử vụ án tham ô tài sản tại Công ty cho thuê tài chính II - ALC II, thuộc ngân hàng Agribank.

Hai bị cáo này là ông Vũ Quốc Hảo, nguyên tổng giám đốc Công ty cho thuê tài chính II - ALC II và Đặng Văn Hai, cựu Chủ tịch HĐTV công ty TNHH Xây dựng và thương mại Quang Vinh.

'Trả lại hồ sơ'

Bầu Kiên (đầu tiên, trên cùng, bên trái)

Vụ án ông Bầu Kiên (đầu tiên, trên cùng, bên trái) đã được hoãn xử để "điều tra bổ sung"

Ngày 6/1, Tòa án Nhân dân TP.HCM cũng đã bắt đầu xét xử 20 bị cáo với các tội danh lạm quyền và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong vụ án 'lừa đảo lớn nhất từ trước tới nay' của Việt Nam tại ngân hàng Vietinbank.

Bà Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Phó phòng quản lý rủi ro Vietinbank chi nhánh TP. HCM, bị cáo buộc lừa đảo hơn 200 triệu đô la (4.000 tỷ đồng) bằng hình thức huy động vốn tại hai chi nhánh Nhà Bè và TP. HCM của Vietinbank.

Theo kế hoạch, phiên xử sẽ kéo dài cho tới ngày 25/1.

Đối với vụ án kinh tế tại Ngân hàng ACB, hôm 9/1, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ vụ án và yêu cầu bổ sung thêm một số chứng cứ, tài liệu, tình tiết chưa được sáng tỏ.

Bảy người thuộc dàn lãnh đạo của ACB đã bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố và tổng số tiền thiệt hại do 7 bị can gây ra trong vụ án này được nói là hơn 1.695 tỷ đồng (khoảng 80 triệu USD).

Ông Nguyễn Đức Kiên, còn được gọi là "Bầu Kiên", bị truy tố về 4 tội danh: "Kinh doanh trái phép, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn thuế”.

Cựu Bộ trưởng Bộ kế hoạch Đầu tư, Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB, cũng bị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

BấmTrở về đầu trang

·         Facebook

·         Twitter

·         Google+

·         chia sẻ

·         Gửi cho bạn bè

·         In trang này

Thêm về tin này

Các bài liên quan

·         Xã hội VN qua lời khai 'chạy án' 

08.01.14

, 

THAM NHŨNG

·         Hoãn xử Bầu Kiên để ‘điều tra bổ sung’

09.01.14

, 

KINH TẾ VIỆT NAM

·         Bắt đầu xử 20 ngày vụ lừa Vietinbank

06.01.14

, 

KINH TẾ

·          

 

Bình về lời khai của Dương Chí Dũng

Cập nhật: 16:14 GMT - thứ tư, 8 tháng 1, 2014

·         Facebook

·         Twitter

·         Google+

·         chia sẻ

·         Gửi cho bạn bè

Media Player

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

Tiến sỹ Nguyễn Quang A, một nhà bình luận từ Hà Nội, nói lời khai của ông Dương Chí Dũng liên quan tới Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ có thể dẫn tới những diễn biến khó lường.

Ông nói với BBC hôm 8/1:

"Lời khai của ông Dũng tại tòa có thể nói sẽ là một bước đầy kịch tính và sẽ làm cho rất nhiều người đau đầu.

"Nó bộc lộ ra một sự thối nát không thể tưởng tượng được trong đội ngũ quan chức của Việt Nam hiện nay.

"Từ chuyện những người lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước ăn cắp, ăn trộm tiền, rồi đi hối lộ, đút lót để chạy án, cho đến chuyện lập âm mưu để chạy trốn.

"Những tình tiết đấy thực sự dư luận đã biết cũng khá lâu rồi, trước cả khi ông Ngọ lên Thượng tướng.

"Những người nghe được thông tin đồn đoán ... và thấy khi mà ông ấy lên Thượng tướng cách đây hơn 5, 6 tháng thôi thì thấy có thể vụ này đã được dàn xếp mọi thứ rồi.

"Nhưng mà đến lời khai của ông Dũng trước tòa thì có thể những tính toán đấy sẽ vỡ và thực sự người dân sẽ được chứng kiến một màn kịch rất là gay cấn."

Mặc dù vậy ông Quang A cũng nói trong hệ thống tư pháp "không minh bạch" ở Việt Nam khó biết chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo.

"Nếu người ta muốn làm, nếu người ta muốn điều tra cặn kẽ thì có thể tìm ra vô vàn bằng chứng."

Vị Tiến sỹ nói các công ty viễn thông có thể có những dữ liệu về các cuộc gọi kể cả khi gọi bằng 'sim rác' và có thể có các nhân chứng khác nữa.

Nhưng ông Quang A nói thêm một người từng đứng đầu cơ quan điều tra là "bậc thầy" về xóa mọi dấu vết.

Tiến sỹ Nguyễn Quang A bình luận về lời khai của ông Dương Chí Dũng liên quan tới thứ trưởng để lộ tin mật và đưa hối lộ.

Các bài liên quan

·         TRỰC TIẾP

Khởi tố vụ án lộ bí mật nhà nước

08.01.14

·         Dương Chí Dũng ‘đưa ông Ngọ 500.000 đô’


07.01.14

Popular Posts

My Blog List