Huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An:
Một người cao tuổi chống tham nhũng bị côn đồ đánh gãy chân
Khi công an dùng nhục hình
Ông
Quách Hữu Năng bị côn đồ đánh gãy chân vì chống tham nhũng.
Đang nằm xem ti-vi thì ông Quách Hữu Năng trú
tại khối 15, xã Mai Hùng, thị xã Hoàng Mai, Nghệ An bị hai tên côn đồ xông vào
nhà dùng tuýp sắt đánh hai phát, một phát vào đầu nhưng bị trượt xuống vai, một
phát vào ống chân làm ông bị gãy chân phải. Lí do thường xuyên bị côn đồ đe dọa
là vì ông tố cáo hành vi tham nhũng của một số cán bộ xã Mai Hùng bán đất trái
pháp luật. Ngoài ông Năng, một người khác cũng từng bị đốt cháy xe khách vì
tham gia chống tham nhũng với ông Năng.
Ông Quách Hữu Năng 64
tuổi, trú khối 15, xã Mai Hùng cho biết: Hồi 20 giờ 50 phút ngày 28/7/2013, ông
đang nằm dưới nền nhà xem ti-vi thì có hai tên côn đồ xông vào nhà, một tên vớ
cái điếu cày chạy ra ngay, một tên cầm ống tuýp sắt phi 30 một đầu cắt nhọn
phang vào đầu ông nhưng do nằm dưới nền nhà nên trúng vào góc bàn và trượt xuống
bả vai, phát thứ hai nhằm vào chân phải, lực đánh quá mạnh nên xương ống chân
bị gãy đôi. Trong nhà chỉ có hai ông bà, sự việc diễn ra quá nhanh nên không
kịp kêu cứu. Hai tên côn đồ tẩu thoát. Nhiều người dân phát hiện có 3 người đi
2 xe máy, một người đứng ngoài đường trông xe nhưng tưởng người quen ông Năng
nên không để ý.
Từ năm 1995, ông Quách
Hữu Năng tố cáo các ông Văn Đức Ưng, Nguyễn Đức Hiên, Hồ Sỹ Trường, cựu Chủ
tịch, Phó Chủ tịch và cán bộ địa chính xã Mai Hùng từ năm 1989 – 2004 bán 35ha
đất vùng Hói Bãi trái pháp luật. Năm 2007, Công an huyện Quỳnh Lưu đã có Kết
luận điều tra số 02/CAQL về những sai phạm của các ông này, nhưng đến nay chưa
ai bị xử lí kỉ luật. Căn cứ vào Chỉ thị 181 và Chỉ thị 55 của Ban Bí thư Trung
ương Đảng về việc xử lí kỉ luật cán bộ tham nhũng, ông Năng lại làm đơn đề nghị
xử lí các cán bộ sai phạm nêu trên.
Ông Năng cho biết: Ông
làm đơn gửi các cơ quan chức năng huyện Quỳnh Lưu vào các ngày 20/2, 20/4 và
20/6/2014, nhưng cứ mỗi lần gửi đơn thì ông lại bị côn đồ rình rập tấn công
nhưng ông biết và tránh được. Lần này chúng xông vào nhà bất ngờ, cố tình giết
hại ông nhưng may mắn chỉ bị gãy chân. Không riêng gì ông Năng, ông Lê Hồng Sơn
ở xóm 8, xã Mai Hùng cũng là người chống tham nhũng, thường xuyên bị côn đồ ném
gạch, đá vào nhà và đe dọa giết. Năm 2010 ông cũng bị côn đồ đốt cháy một xe
khách loại 52 chỗ ngồi khi xe ông đỗ trước cổng nhà.
Ngoài việc tố cáo cán bộ
bán đất trái luật, nhiều người dân còn tố cáo ông Văn Đức Ưng, Chủ tịch UBND xã
Mai Hùng và anh trai là Văn Đức Duật, cựu Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Nghệ
An giả mạo hồ sơ để làm chế độ liệt sĩ cho 9 đối tượng, trong đó 4 người là
người nhà hai ông này, trong số 9 người được suy tôn “liệt sĩ”, có một trường
hợp anh trai đã làm đơn đề nghị trả lại Bằng Tổ quốc ghi công cho UBND tỉnh
Nghệ An vì ông này không công nhận em mình là liệt sĩ.
Thời gian qua ở Nghệ An
đã có nhiều vụ người chống tham nhũng bị côn đồ tấn công nhưng việc điều tra,
xử lí của các cơ quan chức năng còn kém hiệu quả. Những người chống tham nhũng
chủ yếu là dân, những người tham nhũng là công chức, cán bộ, việc hời hợt trong
các vụ án này là lẽ đương nhiên và xem ra chủ trương chống tham nhũng của Đảng
dù quyết tâm cao nhưng khó đạt kết quả vì tham nhũng đã thành quốc nạn.
Bài và ảnh Kiều Đình Liệu
Lại thêm một vụ "treo cổ" tại đồn côn an...
Tự tử tại đồn công an
sau khi bị bắt vì trộm gà
Quốc Cường – Xuân Thái (Dân trí) - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đang
xác minh, làm rõ nguyên nhân một vụ tự tử trong phòng giam giữ Công an huyện
Hưng Hà của đối tượng bị bắt vì nghi ăn trộm gà.
Đó là đối tượng Trần
Giang Nam (SN 1971, trú tại thôn Quyết Tiến, xã Hồng An, Hưng Hà, Thái Bình)
được phát hiện đã treo cổ tự tử vào khoảng 17h ngày 5/8 tại phòng tạm giữ Công
an huyện Hưng Hà.
Theo thông tin ban đầu,
rạng sáng 5/8, Trần Giang Nam cùng Trần Đình Phong (SN 1992, trú tại thôn Dương
Khê, xã Thái Hưng, Hưng Hà) sang thôn Đồng Phú, xã Độc Lập (Hưng Hà) để trộm
gà.
Đến nơi, hai đối tượng
này đã cùng đột nhập vào 4 nhà dân để thực hiện hành vi trộm cắp.
Ngôi nhà nơi đối tượng
Nam sinh sống
Trên đường mang “chiến
lợi phẩm” về Thị trấn Hưng Nhân (huyện Hưng Hà) để tiêu thụ, Nam và Phong đã
“chạm trán” với một Tổ tuần tra. Phong bỏ chạy, còn Nam bị Tổ tuần tra này “tóm
gọn” với tang vật là 21 con gà có tổng trọng lượng 31 kg, cùng xe máy và một số
dụng cụ trộm gà.
Tổ tuần tra đã dẫn giải
Nam về Công an huyện Hưng Hà để xác minh, làm rõ. Đồng thời Nam cũng bị lực
lượng chức năng tạm giữ tại đây để đấu tranh, khai thác.
Khoảng 16h cùng ngày,
Phong đến Công an huyện Hưng Hà để đầu thú và khai nhận vi trộm cắp của mình.
Đến 17h, cán bộ điều tra
đi qua thì phát hiện Trần Giang Nam đã treo cổ tự tử bằng dây vải được xé từ
chăn trong phòng tạm giữ. Lực lượng chức năng đã kịp thời có mặt, chặt đứt dây
treo và đưa Nam đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa Khoa Hưng Hà, nhưng đối tượng đã tử
vong sau đó.
Tiếp nhận thông tin vụ
việc, Công an tỉnh Thái Bình đã phối hợp với các lực lượng chức năng có mặt tại
hiện trường để hành khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường điều tra, làm
rõ nguyên nhân vụ việc.
Theo thông tin, địa
phương xác minh Nam là một đối tượng nghiện ma túy, trước đây đã có 2 tiền án
về tội trộm cắp tài sản.
Lại dùng điều 88 BLHS để xét xử người bất đồng chính kiến...
.jpg)
Xét xử các bị cáo
tuyên truyền chống phá Nhà nước
Phan Bá (ThanhnienOnline) - Ngày 13.8, TAND tỉnh Đắk Nông đã đưa ra
xét xử sơ thẩm đối với Điểu Bré (45 tuổi, trú tại xã Quảng Tính, huyện Đắk Lấp)
cùng đồng phạm trong vụ án "tuyên truyền phá hoại chính sách đoàn
kết".
Theo cáo trạng, từ cuối
năm 2013, Điểu Bré cùng với Điểu Đong (48 tuổi), Điểu Byơ (37 tuổi) đều trú tại
xã Quảng Tín huyện Đắk Lấp và Điểu Xrí (47 tuổi), trú tại xã Đắk Ngo huyện Tuy
Đức đã câu kết, móc nối với các phần tử trong và ngoài nước, đứng ra tổ chức
thành lập, tuyên truyền kêu gọi một số người dân trên địa bàn tỉnh Đắk Nông và
Bình Phước tham gia tổ chức hoạt động Fulro lưu vong, thực hiện âm mưu chia rẽ
khối đại đoàn kết toàn dân.
Điểu Bré (bìa trái)
cùng các bị cáo tại tòa
Với vai trò là người cầm
đầu, Điểu Bré đã chỉ đạo Điểu Đong, Điểu Byơ, Điểu Xrí tập hợp lôi kéo 54 người
tham gia tổ chức hàng chục cuộc họp bàn, chuẩn bị phát triển lực lượng, nhân
sự, nhận sự chỉ đạo từ bên ngoài để âm mưu thành lập cái gọi là “nhà nước Đề
Ga” tại Tây Nguyên…
Hội đồng xét xử tuyên
phạt Điểu Bré 4 năm 6 tháng tù giam, Điểu Đong 3 năm 6 tháng tù, Điểu Byơ 4
năm, và Điểu Xrí 2 năm tù giam.
Viết đơn tố cáo cấp trên, phó GĐ Công an Thanh Hóa bị dọa giết cả
nhà
Cán bộ làm đơn tố cáo
bị dọa giết cả nhà
Thái Sơn - Thanh Trần (Thanhnien) - Suốt từ năm 2012 đến nay, thượng tá Đỗ
Văn Cai, nguyên Phó trưởng Công an TP.Thanh Hóa, thường xuyên bị kẻ xấu nhắn
tin khủng bố dọa giết cả gia đình, khiến ông phải nhờ Công an tỉnh Thanh Hóa và
Bộ Công an bảo vệ. Thậm chí, để phòng tránh mọi bất trắc, bảo toàn tính mạng
cho gia đình, ông phải “di tản” vợ con ra tỉnh ngoài tạm lánh.
Đơn thư tố cáo của thượng tá Cai gửi khắp nơi -
Ảnh: T.Trấn
Những tin nhắn thô tục được kẻ xấu gửi đến máy
của ông Cai
Trong đơn thư gửi đến Báo Thanh Niên, thượng tá
Cai cho biết việc kẻ xấu liên tục gửi tin nhắn đe dọa đã khiến cuộc sống gia
đình ông bị đảo lộn. Trong số 32 tin nhắn gửi đến điện thoại của ông, hầu hết
là những lời lẽ hết sức thô tục nhằm nhục mạ và đe dọa sẽ giết hại gia đình
ông. Thậm chí, kẻ nhắn tin còn nói biết nơi ở và nơi làm việc của từng thành
viên trong gia đình ông. Theo thượng tá Cai, việc ông nhận được tin nhắn khủng bố
bắt đầu xuất hiện từ năm 2012, sau khi ông làm đơn tố cáo một số cán bộ có dấu
hiệu bao che, bỏ lọt tội phạm ở các vụ án xảy ra trên địa bàn.
Trao đổi với PV Thanh Niên chiều qua, một lãnh
đạo Công an TP.Thanh Hóa xác nhận việc thượng tá Cai cầu cứu bảo vệ an toàn cho
bản thân và gia đình là có. Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa
(PC44) đã vào cuộc và có biện pháp bảo vệ ông Cai và gia đình. Đối với nội dung
tố cáo tiêu cực, Công an tỉnh Thanh Hóa, sau đó là Bộ Công an, đã điều tra và
có kết luận nhưng ông Cai không đồng ý và vẫn tiếp tục khiếu nại. Còn đại tá
Đoàn Tất Kỉnh, Phó chánh văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C44), xác nhận có
nắm được vụ việc của thượng tá Cai trước đây. “Cách đây 1 năm, C44 đã
nhận được đơn, Bộ Công an sau đó đã yêu cầu Công an tỉnh Thanh Hóa giải quyết”,
ông Kỉnh nói.
Lý giải về việc tại sao vẫn tiếp tục có đơn
khiếu nại sau khi có kết luận điều tra, xác minh của Công an tỉnh Thanh Hóa và
C44 Bộ Công an, thượng tá Cai cũng cho biết: “Ngay sau khi có ý kiến
của Bộ, Công an tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành xác minh và có kết luận. Do không
đồng tình với kết luận của công an tỉnh, nên tôi tiếp tục có đơn tố cáo gửi đến
C44. Sau đó, năm 2013, C44 đã điều tra, xác minh và gửi thông báo kết quả điều
tra cho tôi. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với bản thông báo này nên tôi tiếp tục
gửi đơn tố cáo đến Cục Điều tra của Viện KSND tối cao. Tôi đã làm việc với Viện
KSND tối cao và hiện vụ việc đang được tiến hành điều tra”.
Thượng tá Cai cho biết, trong khi ông đang chờ
cấp trên giải quyết đơn tố cáo thì vào tháng 5.2014, Giám đốc Công an Thanh Hóa
đã luân chuyển ông sang làm Phó phòng Cảnh sát môi trường.
Thái Sơn - Thanh Trần
*
Vụ Thượng tá công an bị dọa giết: Cấp trên bác
bỏ cáo buộc
(GDVN) - Đại tá Lê Văn Nghiêm – Trưởng Công an
TP. Thanh Hóa lên tiếng bác bỏ toàn bộ cáo buộc cho rằng thủ trưởng đơn vị bao
che, bỏ lọt tội phạm...
Phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra tố cáo
thủ trưởng đơn vị
Đơn tố cáo của Thượng tá Đỗ Văn Cai – nguyên phó
thủ trưởng cơ quan cảnh sát cơ quan điều tra, Công an thành phố Thanh Hóa phản
ánh về việc từ năm 2006 - 2012, đồng chí Lê Văn Nghiêm – thủ trưởng cơ quan
cảnh sát điều tra; đồng chí Trần Văn Cảnh , đội trưởng đội cảnh sát điều tra
tội phạm về trật tự xã hội; đồng chí Nguyễn Thế Sâm, đội phó đội cảnh sát điều
tra tội phạm về trật tự xã hội; đồng chí Nguyễn Anh Dũng...thuộc đội cảnh sát
điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an thành phố Thanh Hóa có dấu hiệu vi
phạm pháp luật.
Theo đó, các cán bộ trên đã cố tình làm sai lệch
hồ sơ vụ án, che dấu bỏ lọt tội phạm, không ra quyết định truy cứu trách nhiệm
hình sự người có tội. Những cáo buộc trên được Thượng tá Đỗ Văn Cai viện dẫn từ
một số vụ án đã xảy ra trước đó, điển hình như vụ Hoàng Văn Hiện phạm tội mua
dâm người chưa thành niên xảy ra năm 2006. Theo đó, Thượng tá Cai cáo buộc,
lãnh đạo Công an thành phố Thanh Hóa đã cố tình bao che cho Hiện, biến đối
tượng này từ phạm tội sang “người có công”, tạo điều kiện để đối tượng nhởn nhơ
ngoài vòng pháp luật và có cơ hội gây án (?)
Một tin nhắn với nội dung không không lành mạnh
từ số máy lạ gửi Thượng tá Cai
Cũng trong thời gian Cục C44, Bộ Công an tiến
hành xác minh nội dung tố cáo, Thượng tá Đỗ Văn Cai – nguyên phó thủ trưởng cơ
quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thanh Hóa liên tục nhận được 32 tin
nhắn xúc phạm danh dự, khủng bố uy hiếp tinh thần, đe dọa tính mạng của đồng
chí cùng gia đình.
“Đây là hành vi vu khống và bôi nhọ”
Trước những thông tin cáo buộc liên quan đến
việc thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra và cùng cán bộ khác có dấu hiệu vi
phạm pháp luật, che dấu bỏ lọt tội phạm…) Đại tá Lê Văn Nghiêm – Trưởng Công an
thành phố Thanh Hóa đã lên tiếng bác bỏ những cáo buộc nêu trên, đồng thời cho
rằng đây là hành vi vu khống, bôi nhọ danh dự lãnh đạo.
“Những nội dung cáo buộc của Thượng tá Đỗ Văn
Cai đối với lãnh đạo và cán bộ đơn vị phản ánh về việc làm sai lệch hồ sơ vụ
án, che dấu bỏ lọt tội phạm tại một số vụ án nêu trên là sai sự thật. Nếu những
quyết định của tôi mà sai trong việc xử lý án thì tôi chịu phải trách nhiệm
trước pháp luật. Tuy nhiên, những quyết định đó đều được thực hiện đúng quy
trình, đúng pháp luật và được cán bộ đơn vị hoàn toàn ủng hộ, nhất trí cao. Chi
tiết về kết quả điều tra có liên quan đến nội dung tố cáo của Thượng tá Cai,
phóng viên có thể xác minh từ cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa”.
Đại tá Lê Văn Nghiêm: "Đây là hành vi vu
khống và bôi nhọ"
Đại tá Nghiêm thông tin thêm: “Trước đó,
đơn tố cáo của Thượng tá Đỗ Văn Cai về sự việc trên đã qua hai cấp từ Công an
tỉnh lên đến Bộ Công an vào cuộc điều tra. Qua điều tra, Cơ quan cảnh sát điều
tra, bộ Công an đã kết luận những cáo buộc trên là không có cơ sở. Đây là cơ sở
rất quan trọng để khẳng định rằng tôi làm đúng pháp luật và hoàn toàn trong
sạch”,
“Việc Thượng tá Cai có đơn tố cáo lên các cơ
quan chức năng không đúng sự thật gây ảnh hưởng rất lớn đến uy tín lãnh đạo và
cán bộ cơ quan. Có những người không hiểu thì cho rằng nội dung Thượng tá Cai
tố cáo là đúng, đồng thời cho rằng việc làm của lãnh đạo Công an thành phố
Thanh Hóa trong việc điều tra án là không đúng, không minh bạch”, Đại tá Nghiêm nhận định.
Cũng theo Đại tá Nghiêm, việc Thượng tá Đỗ Văn
Cai cung cấp các thông tin tố cáo nêu trên là vi phạm đến bí mật và ảnh hưởng
đến hoạt động của ngành.
http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Vu-Thuong-ta-cong-an-bi-doa-giet-Cap-tren-bac-bo-cao-buoc-post148634.gd
Coi Tây Tạng
trong tay Tầu để chuẩn bị cho VN rồi mai cũng trong tay Tầu
 |
|||||
|
Preview
by Yahoo
|
|||||
Bà con hãy tìm
đường chạy ra nước ngoài cho sớm như hồi 1975 kẻo bọn Tàu cộng đến
cai trị thì chạy không kịp nữa!
Một vị ni sư bị đối xử tàn nhẫn:
Coi Tây Tạng trong tay Tầu để chuẩn
bị cho VN rồi mai cũng trong tay Tầu ...
Chiến tranh biên giới Việt Trung
năm 1979
Battlefield Vietnam - Part 01: Dien Bien Phu
The Legacy
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI
ÁC CỘNG SẢN (P1)
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI
ÁC CỘNG SẢN (P2)
SBTN SPECIAL: Phim Tài Liệu TỘI
ÁC CỘNG SẢN (P3)
|
|
|
Ha ha ha !
Hố hố hố !
Không biết làm thịt em nào trước đây?
xem thêm
HTTP://DANLAMBAOVN.BLOGSPOT.COM/2014/05/HANG-VAN-CONG-NHAN-BINH-DUONG-INH-
__._,_.___
