TRONG MẮT NGƯỜI NHẬT,
CHÍNH QUYỀN CSVN LÀ"GIÒI BỌ"
Công đoàn tỉnh Aichi dọa kiện đại sứ quán Việt Nam tại Nhật
Sau nhiều vụ việc làm ăn bẩn thỉu, gian lận, trộm cắp của cơ quan chức quyền Việt Nam tại nhật như:
- Vụ PCI (một tập đoàn chuyên cung cấp dịch vụ tư vấn của Nhật phải đưa hối lộ để được trúng thầu các dự án thực hiện bằng tiền viện trợ của Nhật tại Việt Nam)
- Vụ nhân viên, tiếp viên và phi công của Vietnam Airlines, tổ chức trộm cắp hàng hóa trong các trung tâm mua sắm tại Nhật để vận chuyển hàng gian về Việt Nam tiêu thụ
- Vụ “tu nghiệp sinh” Việt Nam bị các doanh nghiệp xuất khẩu lao động của chính quyền CSVN bóc lột nhưnô lệ
- Vụ lãnh sự quán CSVN tại Osaka tại Nhật bán passport Việt Nam cho tất cả mọi người
- Vụ đại sứ quán CSVN bị một công đoàn địa phương tại Nhật kiện
Trên nhiều diễn đàn điện tử tại Nhật, nhiều người Nhật cực đoan đang kêu gọi tẩy chay người Việt, đuổi hết người Việt về nước, cắt vĩnh viễn các khoản viện trợ cho Việt Nam.
Có người so sánh viện trợ cho Việt Nam uổng hơn là đổ tiền vào... cống, bởi tiền thuế của họ đang được dùng để nuôi bọn “giòi bọ” ở Việt Nam...
Đọc thêm:
Không thể “Thoát Trung” mà không “Thoát Cộng”!
Nhà báo Trần Quang
Thành phỏng vấn Tiến sĩ Hà Sĩ Phu
Từ hơn một tháng nay,
giàn khoan Trung Quốc thăm dò dầu khí chỉ cách bờ biển Việt Nam 120 hải lý, nằm
sâu trong khu vực mà Việt Nam khẳng định là vùng đặc quyền kinh tế, tạo sự phẫn
nộ và lo lắng cho người Việt khắp nơi.
Vào chiều ngày
05/06/2014, tại trụ sở Liên hiệp các hội Khoa học kĩ thuật Việt Nam, Hà Nội, đã
diễn ra một cuộc hội thảo mang tên «Làm sao để thoát Trung?». Hội thảo
do Quỹ Văn hóa Phan Chu Trinh tổ chức.
Về sự kiện này Tiến sĩ
Hà Sĩ Phu trong cuộc phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành đã bình
luận như sau:
**************
Trần Quang Thành:
Thưa Tiến sĩ Hà Sĩ Phu, mấy ngày hôm nay dư luận rất quan tâm đến một cuộc
hội thảo tổ chức tại 53 Nguyễn Du Hà Nội về vấn đề làm sao để thoát Trung,
riêng Tiến sĩ nghĩ thế nào về vấn đề này?
Hà Sĩ Phu:
Bây giờ thì thoát Trung trở thành ý nghĩ chung của nhiều người rồi.Thấy mình bị
phụ thuộc vào Tàu nhiều quá, bọn nó đè nén mình, thậm chí sẽ là một cuộc Bắc
thuộc kiểu mới. Nó đến nơi rồi, gần quá rồi, cho nên kể cả những người từ những
phía khác nhau cũng gặp nhau ở chỗ “thoát Trung”!
Thế nhưng đi vào cụ thể
cũng còn khác nhau rất nhiều đấy. Thứ nhất về nội dung thoát Trung là thoát
những gì thì cũng dễ hiểu thôi, thoát Trung là phải thoát cả từ ngày xưa cơ,
trước khi có Cộng sản mình cũng đã bị ảnh hưởng Trung Quốc rất nhiều, phong
kiến ngày xưa cũng chịu ảnh hưởng Trung Quốc rất nặng chứ không phải chỉ từ
chủ nghĩa cộng sản ta mới bị Trung Quốc đè nén như thế đâu. Điều đó là rất
đúng. Thoát Trung là cả một vấn đề rất lớn, nó kéo dài rất nhiều thế kỷ rồi.
Nhưng thoát Trung liên
quan đến thoát Cộng như thế nào thì tôi thấy trong cuộc hội thảo đó chưa được
đặt ra một cách cụ thể rõ ràng, tuy cũng có người nhắc đến. Nhưng quan trọng là
thế này, bây giờ muốn thoát Trung thì gặp trở ngại gì? Chính cái chủ nghĩa
cộng sản, đảng cộng sản là yếu tố cản trở cái việc thoát Trung hiện nay, vì
thế trước mắt không thể thoát Trung mà lại không tấn công vào cái yếu tố cộng
sản được, vẫn còn thể chế cộng sản này mà muốn thoát Trung thì khó, cực kỳ
khó.
Ví dụ đơn giản thế này, muốn biểu tình chống Trung Quốc thôi, một việc
quá nhỏ trong chuyện thoát Trung, mà cũng bị cấm. Nhân ngày kỷ niệm cuộc đàn áp
Thiên An Môn, báo chí cũng muốn đưa một cái tin về sự kiện cách đây 25 năm rồi,
ôn lại lịch sử Trung Quốc thôi, cũng phải rút bài xuống. Những việc nhỏ như
thế cũng không làm được huống chi là một việc quá to lớn như việc thoát Trung?
Tôi đồng ý thế này, thoát Trung là một vấn đề lớn kéo dài và liên quan rất
nhiều, còn thoát Cộng chỉ liên quan đến một giai đoạn ngắn hơn, nhưng cái ngắn
hơn này lại đang là trở ngại như cái núi Thái Sơn nó chặn cái đường thoát
Trung, cho nên không thể thoát Trung mà lại không cần thoát Cộng!
Tôi mới đọc
bài của ông Ngô Nhân Dụng, tôi rất thích là sau khi đã giải thích nhiều ở phần
trên rồi ông ấy mới kết luận rằng: vậy thời phải thanh toán chủ nghĩa cộng
sản mới thoát Trung được.
Tôi rất đồng ý với kết luận rất rõ ràng đó.
- TQT:
Thưa Tiến sĩ Hà Sĩ Phu, ông đã khẳng định là “muốn thoát Trung trước
hết phải thoát Cộng, vậy làm thế nào để thoát được Cộng?
- HSP:Hiện
nay đây mới là bài toán khó nhất đấy, nói thoát Trung thì rất dễ nhưng nói đến
chuyện thoát Cộng thì lại rất rắc rối, ý kiến lại phân tán rất ghê. Trong cuộc
hội thảo vừa rồi không phải là không có người nghĩ đến cái điều là muốn thoát
Trung thì phải thoát Cộng bởi vì Cộng chính là một cái núi Thái sơn nó chặn
đứng quá trình thoát Trung, không thể tiến hành cái gì hết. Nhưng mà nói hết sự
thật ấy ra bây giờ là rất khó. Chuyện đấu tranh dân chủ trong nước chính là
chuyện thoát Cộng đấy. Đấu tranh để giành lấy độc lập dân tộc, giành chính
quyền thì đó là chống ngoại xâm, còn thoát Cộng chính là chống nội xâm. Đây là
quan hệ giữa chống nội xâm và chống ngoại xâm.
Trước đây, khi Trung
Quốc nó chưa thò cái nanh vuốt quá lộ liễu ra thì vấn đề dân chủ trong nước là
rất khó, không biết làm thế nào, không biết phất cái lá cờ gì để tiến hành việc
dân chủ trong nước được. Vì vừa thò ra cái tư tưởng phê phán Đảng, đòi thanh
toán cái độc tài Đảng trị, thì bị đàn áp dễ như không.
Thế nhưng bây giờ rất
hay, Trung Cộng nó chơi những trò vỗ mặt mình, thế nên nhà nước này cũng không
thể im tiếng như trước được nữa cho nên cũng phải đồng thuận với nhân dân lên
án Trung Cộng. Thêm một lá cờ chống ngoại xâm thì cái chống nội xâm mới phát
triển lên được. Cho nên cái anh Tàu nó lại giúp mình, mặc dù nó chơi đểu thế.
Nó làm cho mình cũng dễ đấu tranh cho cái dân chủ. Tóm lại là thế này: quan hệ
giữa thoát Cộng và thoát Trung chính là quan hệ giữa chống nội xâm và chống
ngoại xâm đấy.
Thế thì làm cái gì trước
và sẽ làm như thế nào? Tôi nghĩ hai cái đó nó nhịp nhàng, tức là không thể nói
làm cái này xong rồi mới làm cái kia được. Tôi biết nhiều anh em ở hải ngoại
cho rằng phải thanh toán xong cộng sản trong nước thì mới tính đến chuyện
chống Tàu được, nhưng như vậy thì làm không nổi đâu. Vì thứ nhất không biết bao
giờ mới thanh toán được cái nội xâm, nội gián, trong khi chưa chống được cái
nội xâm ấy thì ngoại xâm đã tấn công ta rồi, trong nước chưa có dân chủ thì
lãnh thổ Tổ quốc đã mất rồi!
Thế thì không thể nói cái nào trước cái nào sau
được đâu mà hai cái phải đồng thời, nhịp nhàng và tùy theo tình hình. Nếu
Trung Quốc gây hấn thêm nữa, thì ngay cả Trường sa cũng đang bị đe dọa,
lúc nào cũng có thể bên miệng hố chiến tranh. Theo ý kiến của anh Ngô Nhân Dụng
cũng không cần phải lo âu quá mà cũng đừng có ảo tưởng quá. Nhưng tôi nghĩ cũng
phải nhịp nhàng mà tùy theo tình hình, không thể nói dứt khoát phải thoát Cộng
trước hay thoát Trung trước, hai việc đó phải làm đồng thời nhịp nhàng và tùy
theo tình hình.
- TQT: Trong
cuộc chống Trung Quốc xâm lược hiện nay nổi lên một nhân vật là ông Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng, ông có nhiều tuyên bố mạnh mẽ về vấn đề chống Trung
Quốc xâm lược. Ông nói tình hữu nghị không thể viển vông, ông còn nhắm vấn đề
phải kiện Trung Quốc ra quốc tế. Nhưng cũng có một vị cách mạng lão thành là
cụ Nguyễn Trọng Vĩnh nói không hiểu được lời ấy nói thật hay giả, Tiến sĩ Hà
Sĩ Phu nghĩ thế nào?
HSP: Cái
này cũng không mới gì: Bác Tấn Dũng thì cũng nói nhiều điều hay rồi nhưng mà đúng
là nói xong lại chưa làm được cái đó, dù rất có cảm tình với Thủ tướng thì cũng
không thể bênh vực vì ông ấy nói mà không làm gì cả. Tôi nghĩ thế này, trong
tình hình hiện nay cả giới lãnh đạo họ quá kém về mọi mặt, kém về dân chủ đã
đành rồi mà còn kém cả vấn đề chống ngoại xâm. Họ rất là nhu nhược, rất là hèn.
Thế thì ai nói ra điều gì tốt một tý ta vẫn phải túm lấy những câu đó để ta
động viên đã. Tất nhiên phải phân biệt lời nói với con người. Lời nói đó hay
thì ta cũng ghi nhận, động viên, rồi ta yêu cầu là nói rồi thì phải làm.
Thái
độ hơi cực đoan là sổ toẹt, tức là bất cứ câu nói nào hay dở cũng sổ toẹt hết.
Đã đành sổ toẹt cũng có cơ sở bởi ông này nói hay nhiều quá nhưng chẳng làm gì.
Có khi ông cũng nhằm giành ghế trong Đại hội Đảng sắp tới thôi. Thế nhưng cũng
cứ động viên để gợi mở một khả năng khác, có khi vì đang bị cả một cái hệ thống
o ép nên ông ấy cũng bó tay chưa làm được? Dù sao nói ra một lời tốt cũng hơn
là hèn mạt hoặc im lặng không nói gì hết. Thế nhưng mình cũng không thể nhẹ dạ
để bị lừa hết cái nọ đến cái kia.
Cho nên phải nói như cụ Vĩnh (Nguyễn Trọng
Vĩnh), nói thẳng cũng rất cần thiết. Cụ phê bình ông Nguyễn Tấn Dũng nói dối,
phê bình luôn cả ông Phùng Quang Thanh với tư cách một ông tướng cha dạy một
ông tướng con, tôi thấy những thái độ như thế là đều có ích cả.
- TQT:Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng thì bảo là kiên quyết chống Trung Quốc xâm lược Việt
Nam. Thế nhưng đại tướng Phùng Quang Thanh thì bảo cái việc giàn khoan chỉ là
việc nhỏ thôi chứ tình hữu nghị Trung Quốc – Việt Nam vẫn rất là đẹp đẽ, vẫn
là 16 chữ vàng. Vậy có phải là trống đánh xuôi kèn thổi ngược không?
- HSP: Thì
đúng quá,ở cái hội nghị Shangrila rất lạ là Thủ tướng thì coi như là quan văn
nhưng vẫn nói mạnh, còn quan võ thì rất kém, phải nói là cái câu của ông Phùng
Quang Thanh kém, kém nhất! Thứ nhất là muốn xem có kiện hay không lại phải chờ
xem thái độ của họ thế nào đã. Thứ hai là vẫn còn ôm cái 16 chữ vàng là cái mà
cả thiên hạ họ chửi hết cỡ rồi, nên thái độ ông Phùng Quang Thanh này là không
chấp nhận được.
Tôi xin mở ngoặc nói
thêm thế này, anh có đọc bài của ông Phạm Đình Trọng, là người đồng đội với ông
Phùng Quang Thanh trước đây? Trong một trận đánh ông Phạm Đình Trọng mô tảPhùng
Quang Thanh cũng là một chiến sỹ dũng cảm cho nên mới được lên chức, tức là
người cũng yêu nước và dũng cảm, vốn không phải là người hèn, tôi thấy chuyện
ấy rất hay.
Cái hèn, cái tồi tệ của một người vốn hèn vốn tồi tệ thì thực ra
không có gì đáng quan tâm. Nhưng cái hèn, cái tồi tệ của người trước đây vốn
không hèn không tồi tệ mới nói lên rằng cái hèn cái tồi tệ này không phải là
của cá nhân nữa mà của cả một hệ thống, đã nằm ở trong cơ chế đó thì cũng phải
tồi tệ thôi. Cái tồi tệ của cơ chế đã đến mức độ làm cho những người vốn tử tế
cũng không tử tế được nữa, trước đây không hèn giờ cũng không thể không hèn,
chứng tỏ cái hèn mạt tồi tệ không còn là của cá nhân nữa mà nó là của cái hệ
thống. Tướng Phùng Quang Thanh nếu không phải nằm trong cái hệ thống này, cái
Bộ Chính trị này, chắc ông ấy cũng không đến nỗi hèn như thế.
- TQT: Tiến
sĩ Hà Sĩ Phu vừa nói vấn đề cải cách cơ chế thì thông điệp đầu năm 2014 của
ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói rất mạnh vấn đề cải cách cơ chế, nhưng mà gần
6 tháng của năm 2014 đã trôi qua, Tiến sĩ thấy vấn đề cải cách cơ chế như thế
nào?
- HSP: Nghe
cái vấn đề cải cách cơ chế của ổng thì cũng nhiều người bàn đấy. Có phải là cải
cách cái “thể chế chính trị” không hay là cải cách thể chế một cách
chung chung?
Mà cải cách thể chế chính trị thật tức là phải cải cách hệ thống,
là hệ thống Cộng sản, hệ thống Mác – Lê nin. Cải cách hệ thống thật sự thì phải
bỏ cái chủ nghĩa Mác – Lê nin, bỏ được CS thì thành một nước dân chủ văn minh
như các nước bình thường!
Nhưng tôi nghĩ nói như thế thì ông Nguyễn Tấn Dũng
cũng chưa thể làm được, không thể làm được, vì muốn làm được thì dũng khí cá
nhân rồi phải có tổ chức, mà bao quanh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hiện nay chả
có một lực lượng nào có thể tin cậy được, hoặc cùng là một cánh tham nhũng,
cũng phi dân chủ đàn áp biểu tình.
Còn có một cánh không nhỏ đảng viên có tiến
bộ, người ta gọi là cánh “cải lương”, cũng hy vọng vào ông ấy, nay cũng
mất lòng tin với ông Dũng rồi nên không có lực lượng nào đáng tin cậy đứng đằng
sau Thủ tướng cả, vậy thì cá nhân Thủ tướng dẫu có những thiện ý cũng không có
cái bối cảnh để mà triển khai.
Nhưng quan trọng nhất là
bên cạnh vẫn có một thằng Tàu rất to, ta công nhận là Tàu hiện nay cũng không
phải là mạnh đâu, nó cũng đang có rất nhiều khó khăn nội bộ, nhưng sức mạnh của
nó vẫn đủ để kiềm chế VN, bởi VN hiện nay đang nằm trong tay nó rồi mọi thứ nằm
trong ống tay áo của nó rồi! Dù đồng ý rằng TRUNG QUỐC không hề mạnh như chúng
ta tưởng nhưng trong tình trạng yếu nó vẫn đủ sức kiềm chế VN!
Ví dụ ông Dũng
đòi cải cách thể chế mà bỏ cái CNCS này đi để khỏi có tình trạng hai đảng làm
việc với nhau để quyết định số phận đất nước thì Tàu nó sẽ hủy ngay cái “chỗ”
(nhân vật) đó. Nếu ông Dũng muốn thành Putin, bỏ cái Trung Cộng đi mà đi với
nhân dân thì mới có một Putin thật, mới thoát Trung hoàn toàn, nhưng ở VN trong
những điều kiện cụ thể hiện nay thì làm sao làm được như vậy? Thế nên những câu
“cải cách thể chế” của ông Dũng cũng không ra ngoài cái quy luật
chung (của ông) là chỉ nói thế chứ không làm được.
- TQT: như
vậy Thủ tướng có thể thoát Trung được không để nhân dân đứng sau Thủ tướng thưa
Tiến sĩ?
- HSP: thì
tôi vừa nói rồi, nếu quả thật Thủ tướng mà muốn thoát Trung thật, không có ôm
ấp một cái hữu nghị viển vông, nhân dân sẽ đứng sau ông ngay. Nhưng mà ông cũng
chỉ nói thế chứ làm thì không làm, ví dụ ông nói là chống Tàu thì tại sao những
người biểu tình yêu nước thôi ông lại bắt, ông lại không cho biểu tình diễu
hành?
Hiện ông là Thủ tướng ông điều khiển chứ ai nữa, dù Tổng bí thư thì đang
nắm bí thư tổng quân ủy, thì thôi ông Dũng chưa tác động được vào mạng quân
đội, nhưng ông vẫn đang điều hành chính phủ…, nhưng vừa nói xong thì ông làm
ngược lại, thế thì có ai tin nữa? Mặc dù chúng ta rất là rộng lòng, sẵn sàng
chờ đón những thay đổi nên ai nói lời nói tốt thì ta cũng muốn động viên ngay,
thế nhưng một lần bất tín vạn sự bất tin, bất quá tam thì đâu có tin được? Đến
cụ Vĩnh cũng là người rất rộng lòng nhưng cũng không thể tin nổi.
- TQT: Xin
chân thành cảm ơn Tiến sỹ Hà Sĩ Phu đã có những ý kiến rất thẳng thắn và quan
tâm đến tình hình đất nước.
T.Q.T. – H.S.P.
No comments:
Post a Comment
Cám ơn bạn đã đọc và cho Ý kiến.