Văn hóa xin lỗi và văn hoá chư hầu
Đảng Cộng sản và những con cá chết
Kính Hòa, phóng viên RFA
2016-05-02
2016-05-02
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
Thứ trưởng Bộ Tài
nguyên và Môi trường Võ Tuấn Nhân nói trong một cuộc họp báo về cuộc khủng
hoảng môi trường liên quan đến cá chết hàng loạt ở miền Trung Việt Nam vào ngày
27 tháng 4 năm 2016.
Sự im lặng của những con cá chết và của đảng
Cá chết trắng biển miền Trung và cũng trắng cả những trang blog
của người Việt khắp năm châu.
Cảm xúc đã khiến nhạc sĩ, blogger Tuấn Khanh viết liên tục về
những con cá mà ông gọi là đáng thương. Cái chết của chúng vào đúng những ngày tháng
tư lịch sử lại làm ông nhớ cuộc chiến đá kết thúc cách đây 41 năm, nhưng đồng
thời những cuộc chiến khác lại bắt đầu và chưa chấm dứt:
“Những ngày cuối tháng 4/2016, những con cá chết nằm dọc bờ biển Việt
Nam như những xác người, nhắc cho hàng triệu người nhớ về một cuộc chiến từ năm
1975 đã dừng tiếng súng, nhưng rồi mở ra một cuộc chiến khác khốc liệt hơn.
Cuộc chiến không có tiếng súng, chỉ có tiếng vỗ tay, hoa, hữu nghị và những mất
mát lớn lao không được nhắc tên. Một cuộc chiến mà toàn dân tộc Việt, đất nước
Việt đang là kẻ chiến bại.
Những con cá biển miền Trung đáng thương không có quốc hội để kêu than.
Chúng chết lặng lẽ ngay trên bến bờ của hy vọng. Chúng chết ngay tại chỗ đã
ngàn đời dung thân. Có khác gì những người dân nghèo ven biển, đen đủi và im
lặng cầm trên tay con cá chết nhìn chúng ta như những bóng ma chết oan.”
... Sự kiện Formosa chỉ là một phép thử nhỏ về con người, đất nước
Việt Nam. Nếu một mai khi đất nước bị xâm lăng, sẽ có ai là người dám cất lời
thề không phản bội quê hương?
- nhạc sĩ Tuấn Khanh
- nhạc sĩ Tuấn Khanh
Phải gần ba tuần lễ sau khi cá bắt đầu chết, người ta mới thấy
được một cuộc họp báo nói về những con cá, và một nhà máy thép bị tình nghi là
gây ra cái chết của chúng. Các quan chức chính phủ kết luận rằng chưa thấy liên
hệ nào giữa những con cá và nhà máy thép, còn nguyên nhân vì sao chúng chết thì
vẫn không biết.
Giới blogger thắc mắc là tại sao với một số lượng tiến sĩ khổng lồ
mà sau một thời gian dài như vậy vẫn chưa đưa ra được câu trả lời.
Tác giả Tịnh Mộc Thường viết rằng:
“Formosa nhập 290 tấn hóa chất để sử dụng cho sản xuất, tẩy rửa, diệt
khuẩn, và xả nước thải ĐẠT TIÊU CHUẨN ra biển. Thật trùng hợp, có hơn 60 tấn cá
tự chết dọc khu vực biển này theo dòng hải lưu. Nguyên nhân cá chết không liên
quan đến Formosa. Cơ quan quản lý Nhà Nước vô can. Thật hi hữu nhưng cũng phải
cố mà tin!
Chính sự nhân nhượng của Nhà Nước là nguyên nhân sâu xa gây ra hậu
quả ô nhiễm môi trường nghiêm trọng ở các quốc gia đang phát triển, đặc biệt
nổi bật như Trung Quốc và Việt Nam. Doanh nghiệp nước ngoài chỉ muốn kiếm tiền,
còn Nhà Nước phải biết giúp dân bảo vệ môi trường. Nếu không, thì có Nhà Nước
để làm gì?”
Cũng có thể có câu trả lời rằng cá chết hàng loạt là một hiện
tượng có nguyên nhân rất phức tạp, một quốc gia còn kém phát triển như Việt Nam
không có phương tiện để tìm hiểu và đưa ra kết quả.
Nhưng điều kỳ lạ hơn là các quan chức cũng im hơi lặng tiếng, và
đỉnh cao của sự im lặng đó là chuyến viếng thăm Hà Tĩnh của người đứng đầu đảng
cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng vào đúng thời điểm cá chết nhiều nhất. Ông
Trọng không nói một lời nào, dù đảng của ông cai trị nước Việt Nam hàng chục
năm nay.
Blogger Người Buôn Gió phân tích hành động im lặng của ông theo
hai khả năng. Một là ông giống như cái máy, ông không biết cá chết, ông dự định
đến Hà Tĩnh để nói về những cái khác, và ông chỉ nói những cái đó mà thôi. Hai
là ông nham hiểm, ông đến đó để nói rằng đảng của ông đứng đằng sau những người
gây ra ô nhiễm, và như thế đừng có ai đụng vào họ.
Người Buôn Gió viết tiếp rằng dù trong khả năng nào thì dân tộc
Việt Nam cũng khốn đốn vì có những nhà lãnh đạo như vậy.
Blogger Mạnh Kim nhận xét rằng cơ chế chính trị Việt Nam đã trở
nên một hệ thống bất lực:
“Sau quá nhiều năm cai trị đất nước bằng cơ chế hệ thống đảng hơn là
cơ chế quản trị công, chưa bao giờ sự bất lực của bộ máy công quyền thể hiện rõ
như bây giờ. Sự kém cỏi ấy tệ hại đến mức người ta thậm chí không nghĩ ra được
cách vuốt ve trấn an người dân mà thay vào đó là tát thêm một tát vào mặt người
dân.”
Chuyện không mở lời của giới lãnh đạo Việt Nam khiến Tuấn Khanh
đặt câu hỏi:
“Thật khó để đi đến sự thật và cất lên tiếng nói
cho nhân dân mình, một khi trái tim của mình chỉ còn lại bóng tối. Không thể
tin nổi một thảm họa lớn lao như vậy mà rất ít người có trách nhiệm lên tiếng,
hoặc có thì chỉ nói dối. Sự kiện Formosa chỉ là một phép thử nhỏ về con người,
đất nước Việt Nam. Nếu một mai khi đất nước bị xâm lăng, sẽ có ai là người dám
cất lời thề không phản bội quê hương?”
Chu Xuân Phàm và vũng lầy của đảng
Người phát biểu đầu tiên về cá chết và nhà máy thép là ông Chu
Xuân Phàm người Đài Loan, phụ trách đối ngoại của nhà máy thép. Ông nói rằng không thể chọn vừa có tôm cá mà vừa có thép
được.
Lời nói này cũng lan truyền nhanh chóng trên các trang mạng như
những hình ảnh thê lương của bãi biển Hà Tĩnh đầy cá chết.
Một người dân cho thấy cá biển chết ông thu thập trên một bãi biển
huyện Phú Lộc, trung tâm tỉnh Thừa Thiên Huế vào ngày 21 tháng 4 năm 2016. AFP
PHOTO.
Người Việt Nam rất tức giận vì câu nói này. Tiến sĩ Lê Đăng Doanh
gọi câu nói đó là một câu nói thách thức và đầy xúc phạm.
Nhiều blogger cho rằng câu nói của ông Chu chứng tỏ chính nhà máy thép
là nguyên nhân gây ra thảm họa, ngoài ra điều tệ hơn là chính đảng cộng sản
chính là kẻ đứng đằng sau bọn người đang đầu độc biển cả.
Blogger Cánh Cò viết rằng:
“Chỉ bằng ấy chữ, ông Chu Xuân Phàm đã làm rơi
chiếc mặt nạ dày cộm của Đảng Cộng sản Việt Nam, qua đó người dân thấy rằng
Formosa là nơi xả chất thải hủy diệt môi sinh biển là có thật, và cái có thật thứ
hai là Đảng đang âm thầm ra sức bao biện cho sự thật này bằng các công bố lững
lờ sai trái.
Đóng bài viết này lại, lần đầu tiên không còn buồn như hàng trăm bài
viết trước đây. Ít ra dân tôi cũng he hé được đôi mắt của họ một chút để thấy
rằng đất nước hôm nay không còn của họ nữa, vậy thì việc gì lại nghe theo cái
Đảng đã dâng hiến chủ quyền quốc gia cho ngoại bang, nhất là trong cái cảnh mà
Vũng Áng đang trở thành vũng lầy của Đảng?”
Blogger Đồng Phụng Việt lại nói rằng mọi người đừng nên mắng ông
Chu, vì thực ra ông Chu và công ty của ông chỉ là khách, còn chủ là những người
Việt Nam, những người Việt Nam đã cho phép những điều tệ hại xảy ra. Đồng Phụng
Việt so sánh tình cảnh của Việt Nam ngày nay với Việt Nam trong tác phẩm văn
học nổi tiếng của nhà văn Nam Cao:
“Cả tôi và bạn, có lúc chúng ta sắm vai Chí Phèo,
có lúc chúng ta thủ vai “dân làng” và xứ sở của chúng ta là một ngôi làng khổng
lồ như làng Vũ Đại mà Nam Cao từng mô tả.
Chẳng phải đợi đến đời con cháu của chúng ta đâu, số phận, cuộc
sống của chúng ta đã là cái lò gạch ở làng Vũ Đại từ lâu rồi.”
Căm giận và tuyệt vọng
Căm giận đã trút lên đảng cộng sản.
Blogger Lang Anh viết rằng:
“Tôi buộc phải nói rằng
việc chế độ này tồn tại đang tiếp tục là đại họa khủng khiếp cho người dân. Khi
những kẻ cai trị bằng cách tiếm quyền và không được dân bầu thì dù không có
Formosa cũng sẽ có một thứ quái vật tương tự khác. Giống như hàng lậu từ Tàu
đang giết nền kinh tế và làm giàu cho kẻ xâm lăng; giống như thực phẩm bẩn đang
giết dần người dân; giống như hạn mặn lan tràn miền Nam trong sự bất lực và bó
gối của chính quyền vì đã chẳng làm gì trong quá khứ để ứng phó vì người dân; giống
như tình trạng tham nhũng và trơ tráo đến vô luân của hầu hết những kẻ nắm
quyền; giống như sự bất công lan tràn trong xã hội; và giờ đây thêm cơn thảm
họa biển miền Trung.
Đây là một trong những cái giá người dân Việt Nam trong nước phải
trả cho sự câm lặng, giả vờ ngủ trong suốt 41 năm qua. Hỡi những người còn trái
tim Việt Nam, đã đến lúc chúng ta phải hành động!
- Lữ Thị Tường Uyên
- Lữ Thị Tường Uyên
Giọt nước đã tràn ly. Tôi thực sự kêu gọi tất cả những người Việt Nam
có hiểu biết và có lương tri, hãy tiến hành những hoạt động bất tuân dân sự
một cách rộng khắp để phản đối sự vô cảm của chính quyền. Chúng ta đóng thuế
làm gì để nuôi một lũ vô luân? Xin hãy cất tiếng nói, xin hãy cùng ký các đơn
từ tập thể, xin các luật sư và các nhà phản biện xã hội hãy vào cuộc, xin các
nhà khoa học có hiểu biết và có lương tâm hãy tiến hành các phân tích độc lập,
xin các đồng bào Việt Nam ở nước ngoài hãy giúp đỡ những người trong nước để
tìm ra sự thật, xin hãy nói giúp với thế giới điều gì đang diễn ra ở đây và xin
toàn bộ người Việt Nam hãy ủng hộ những người dũng cảm dẫn đầu, đừng để họ lẻ
loi và bị khủng bố trong đơn lẻ.”
Cơn giận dữ lan rộng đến mức mà người ta thấy xuất hiện những
người chưa bao giờ lớn tiếng về những vấn đề xã hội.
Một giảng viên đại học buồn bã viết trên mạng xã hội rằng đất nước
đã tan nát hết rồi, và nguyên nhân của nó chính là một chế độ độc tài tập thể.
Một tác giả cũng rất hiếm khi xuất hiện trên mạng điện tử là Lữ
Thị Tường Uyên viết rằng:
“Đây là một trong những
cái giá người dân Việt Nam trong nước phải trả cho sự câm lặng, giả vờ ngủ
trong suốt 41 năm qua. Hỡi những người còn trái tim Việt Nam, đã đến lúc chúng
ta phải hành động! Hãy làm những gì chúng ta có thể làm. Để đánh thức chính
lương tri của chúng ta.”
Bên cạnh nỗi căm giận là một nỗi tuyệt vọng vô bờ bến mà người ta
có thể thấy qua lời nói thảng thốt của nhà văn Phạm Đình Trọng rằng ‘có phải số phận con cá ở dải biển
miền Trung hôm nay là số phận người dân Việt ngày mai?’
Còn Mạnh Kim thì bảo rằng trong câu chuyện Vũng Áng, Formosa không
phải là quan trọng vì cũng sẽ có những Formosa khác trong tương lai, do bởi dân
tộc này đang mất gốc.
Sự tuyệt vọng của nhà văn, của Mạnh Kim, sự căm giận của Lữ Thị
Tường Uyên cũng được tìm thấy trong lời kết của một bài viết của blogger Song
Chi:
“Trong những ngày này, với những ai còn có lương
tri, hiểu biết, khi nhìn những cánh đồng nứt toác như “đất chết”, lúa chết,
nông sản cháy khô, người nông dân khóc ròng, hoặc những vùng “biển chết”, cá chết
dày đặc dạt vào bờ phơi trắng bụng, ngư dân thơ thẩn đi lượm xác cá… mà chợt
nhói lòng vì viễn cảnh về một tương lai ảm đạm, đói kém đang đến gần… Quả báo
chưa bao giờ rõ đến thế.”
Cùng tắc biến?
Không phải tất cả đều tuyệt vọng.
Blogger Nguyễn Vũ Bình tìm thấy trong cuộc khủng hoảng cá chết ở
Vũng Áng một sự năng nổ của báo chí truyền thông nhà nước, bấy lâu nay vốn nằm
trong vòng kềm tỏa của đảng cộng sản.
Nhà hoạt động dân sự trẻ tuổi Nguyễn Anh Tuấn giải thích tại sao
các tầng lớp lãnh đạo Việt Nam lại im lặng lâu như vậy. Câu trả lời của anh là
vì những người ấy không phải do dân chúng bầu lên, vì vậy họ không đoái hoài
tới quyền lợi của dân chúng. Theo anh ‘nếu có một lối thoát nào đó để giảm
thiểu những bức xúc xã hội về các bất công đang hiện hữu bởi sự bất lực của hệ
thống chính trị, thì đó chính là xã hội dân sự.’
Xã hội dân sự Việt Nam phôi thai đã lên tiếng kêu gọi cuộc biểu
tình bảo vệ môi trường vào ngày 1 tháng 5, thu hút hàng ngàn người tham gia trong
cả nước. Cuộc biểu tình chấm dứt, những dường như chuyện đảng và những con cá
thì chưa chấm dứt.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Cám ơn bạn đã đọc và cho Ý kiến.