Đảng 'quyết tâm', sao còn tham nhũng?
Cà
Phê Tối- Các Tổ chức XHDS: "Chúng ta nên làm gì để bảo vệ chủ quyền biển
đảo VN"
Thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung
Gửi cho BBC từ Sài Gòn
Cập nhật: 10:49 GMT - thứ sáu, 8 tháng 8, 2014
Những ngày qua, ở Trung Quốc, Tổng Bí thư Tập Cận Bình đang mở
chiến dịch bài trừ tham nhũng, truy tố cả cựu Ủy viên Bộ Chính trị Chu Vĩnh
Khang. Ở Việt Nam, các lãnh đạo cộng sản cũng nói quyết tâm chống tham nhũng,
lập lại Ban Nội chính.
Nhưng tại sao hàng chục năm qua, đã qua bao đợt xét xử tham nhũng
và bao lần “quyết tâm”, tham nhũng vẫn hoành hành?
Các bài liên quan
- Đảng Cộng sản
- Kêu gọi thay đổi trước Đại hội XII
- ‘TQ tham nhũng hiệu quả hơn VN’
Chủ đề liên quan
- Diễn đàn
Câu trả lời nằm ở thể chế và hệ thống. Trong chế độ một đảng, một
khi tất cả quyền hành nằm dưới sự kiểm soát của một nhóm thiểu số cầm quyền và
không có đối lập chính trị thì nói chuyện đạo đức, phê bình và tự phê bình là
vô ích, như thực tiễn đã chứng minh bao năm qua.
Rất nhiều người, bao gồm cả các vị đảng viên trí thức lão thành đã
nhận ra vấn đề nằm ở chỗ thể chế một đảng độc quyền chính trị tạo ra quá nhiều
lỗ hổng. Lá thư ngỏ vừa qua gửi Ban Chấp hành Trung ương của 61 vị đảng viên đã
nêu rõ Việt Nam cần phải “chuyển đổi thể chế chính trị từ toàn trị sang dân chủ
một cách kiên quyết nhưng ôn hòa”.
Thứ nhất, thể chế độc đảng đã dẫn đến việc quyền làm chủ của người
dân bị tước đoạt. Tất cả những cuộc bầu cử Quốc hội mà thành phần ứng cử viên
chỉ thuộc một đảng và các giai đoạn bầu cử đều bị khống chế bởi Mặt trận Tổ
quốc, cơ quan của Đảng Cộng sản Việt Nam, thì Quốc hội chỉ đại diện cho ý chí
và nguyện vọng của đảng cầm quyền chứ không phải cho người dân. Từ đó, ta không
ngạc nhiên khi thấy đảng cầm quyền đứng trên cả pháp luật và nhà nước để tước
đoạt đất đai, tài sản, và cả nhân phẩm của người dân.
Thứ hai, thể chế một đảng khiến lãnh đạo, đảng viên cộng sản đều
đi theo con đường nhất nguyên, tức độc tôn, phủ nhận và thậm chí trấn áp những
người có tư tưởng khác biệt, các tôn giáo.
Dân không có quyền làm chủ bầu ra các lãnh đạo có tinh thần hợp
nguyên. Từ đó có sự chia rẽ dân tộc sâu sắc, giữa đảng viên cộng sản và người
dân, giữa đảng viên và thành viên các tôn giáo, thậm chí giữa chính các đảng
viên cộng sản với nhau ở mọi cấp.
Thứ ba, khi lãnh đạo đã không có tư tưởng hợp nguyên thì pháp luật
viết ra không thể là pháp luật chuẩn mực, công bằng, đem lại lợi ích đồng đều
cho mọi thành phần trong xã hội. Lúc này, pháp luật được viết ra để bảo vệ
quyền lợi của đảng cầm quyền. Ví dụ như pháp luật về đất đai khiến người dân có
thể dễ dàng bị cưỡng đoạt đất đai, hi sinh cho một thiểu số có quyền và có
tiền.
"Thể chế một đảng khiến lãnh đạo, đảng viên cộng sản đều đi
theo con đường nhất nguyên, tức độc tôn, phủ nhận và thậm chí trấn áp những
người có tư tưởng khác biệt, các tôn giáo."
Bất kì ai, kể cả lãnh đạo đảng cầm quyền đều luôn tuyên bố rằng
dân làm chủ, rằng Việt Nam có nhà nước pháp quyền, vì họ biết rằng đó là khát
vọng chính đáng và mãnh liệt của nhân dân. Tiếc là lãnh đạo đảng cầm quyền bao
thập niên qua chỉ nói mà lại không thực thi.
Đất nước bị dẫn đến tình trạng kém phát triển, quyền con người bị
vi phạm nghiêm trọng như hiện nay chính là do thể chế một đảng đã tước đoạt
quyền làm chủ của người dân. Vậy chúng ta có tiếp tục chấp nhận hiện trạng
quyền làm chủ của người dân bị vi phạm hay không? Câu trả lời hiển nhiên là
không.
Quyền làm chủ thể hiện rõ ràng nhất chính là ở lá phiếu. Cụ thể
hơn, đó là quyền tự do ứng cử, tự do bầu cử. Một trong những lý do khiến Đảng
Cộng sản Việt Nam tiến hành cuộc chiến tranh “giải phóng miền Nam, thống nhất
đất nước” chính là do chính phủ Việt Nam Cộng hòa không chấp nhận thi hành tổng
tuyển cử thống nhất trên toàn quốc. Bao nhiêu thanh niên Việt Nam ở cả hai miền
đã hi sinh trong chiến tranh nhưng rút cuộc đến giờ phút này vẫn chưa có tổng
tuyển cử tự do và công bằng ở Việt Nam.
Hợp nguyên là tư tưởng đa nguyên đoàn kết, hợp tác quốc gia. Lãnh
đạo, nhất là lãnh đạo quốc gia cần có tư duy dân chủ, tinh thần dân tộc. Không
thể phân biệt vùng miền, giai cấp, tôn giáo, ý thức hệ mà phải làm việc cho lợi
ích chung của đất nước và dân tộc. Người cộng sản có tư tưởng hợp nguyên vẫn có
thể làm việc chung với người đối lập có tư tưởng hợp nguyên.
"Dân phải có quyền làm chủ để bầu ra những đại biểu có tư
tưởng hợp nguyên, từ đó các vị này trong Quốc hội mới làm ra được pháp luật
chuẩn mực để điều hành quốc gia."
Dân phải có quyền làm chủ để bầu ra những đại biểu có tư tưởng hợp
nguyên, từ đó các vị này trong Quốc hội mới làm ra được pháp luật chuẩn mực để điều
hành quốc gia. Pháp luật chuẩn mực chính là điều kiện cơ bản của nhà nước pháp
quyền.
Dân chỉ làm theo hiến pháp và pháp luật của nhà nước cộng hòa (do
dân bầu) chứ không làm theo “chủ trương, chính sách của Đảng”. Mọi chủ trương,
chính sách đều phải cụ thể hóa bằng luật pháp, và luật pháp đó phải chuẩn mực.
Có lẽ không ai có thể phủ nhận tầm quan trọng của quyền làm chủ
của người dân, tư tưởng hợp nguyên, pháp luật chuẩn mực và xã hội công bằng.
Tuy nhiên, nếu chỉ có tư tưởng mà không hành động thì đó cũng chỉ mãi là tư
tưởng. Điều quan trọng là mọi người, mọi thành phần, kể cả các đảng viên cộng
sản cùng góp sức mạnh để biến những suy nghĩ, tư tưởng thành hiện thực. Sức
mạnh càng lớn thì những tiêu cực, tham nhũng trong hệ thống cầm quyền sẽ dần bị
đẩy lùi.
Nên nhớ: “Đừng thay đổi con người mà hãy thay đổi hệ thống, rồi để
hệ thống thay đổi con người.”
Kêu gọi thay đổi trước Đại hội XII
Cập nhật: 15:59 GMT - thứ hai, 4 tháng 8, 2014
Mở bằng chương trình nghe nhìn khác
Cựu Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương ở Việt
Nam lên tiếng kêu gọi thay đổi trong việc giới thiệu ứng viên vào các vị trí
của Đảng Cộng sản.
Các bài liên quan
- Luân chuyển cán bộ: Cơ hội, thách thức
- 'Chuẩn bị đại hội Đảng cập rập, vội vã'
- Sao quan chức không được ở nhà to?
Chủ đề liên quan
- Chính trị Việt Nam
Lời kêu gọi của ông Lê Đăng Doanh, được đưa ra trong lúc việc
chuẩn bị cho Đại hội XII, dự kiến diễn ra trong nửa đầu năm 2016, đang được ráo
riết chuẩn bị.
Vị cựu viện trưởng nói với Nguyễn Hùng của BBC tại Toulouse, nơi
ông có chuyến thăm:
"Việc hạn chế đảng viên không được giới thiệu các ứng cử viên
ngoài các ứng cử viên đã được cấp ủy giới thiệu làm cho tôi, là một đảng viên,
rất lo ngại.
"Thực tế đã cho thấy có những lần cấp ủy giới thiệu những ứng
cử viên mà sau đó không được bầu.
"Trái lại những ứng cử viên không được cấp ủy giới thiệu thì
lại được bầu."
Tại Hội nghị Trung ương 7 của Đảng Cộng sản trong năm ngoái, cả
hai ứng viên được Bộ Chính trị đề cử để bầu bổ sung vào cơ quan này đều không
đủ phiếu.
Đó là hai ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng Ban Nội chính Trung ương và
ông Vương Đình Huệ, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Đảng.
Thay vào đó hai ứng viên Nguyễn Thị Kim Ngân, Phó Chủ tịch Quốc
hội và Nguyễn Thiện Nhân, khi đó là Phó Thủ tướng, đã được bầu ra từ danh sách
hàng chục ứng viên.
'Đổi mới chính trị'
Tiến sỹ Doanh cũng bày tỏ lo ngại về thực trạng hiện nay ở Việt
Nam và nói về nhu cầu phải có những thay đổi về chính trị.
TS Lê Đăng Doanh kêu gọi để đảng viên tiến cử ứng viên
Ông nói với BBC: "Việt Nam hiện nay đứng về mặt kinh tế đang
ở trong giai đoạn tăng trưởng thấp nhất từ khi Đổi Mới cho tới nay.
"Đây là giai đoạn tăng trưởng thấp kéo dài và nó dưới tiềm
năng của Việt Nam.
"Mặc dù từ năm 2013 đã có sự hồi phục, kinh tế có tăng trưởng
trở lại nhưng vẫn dưới tiềm năng.
"Về chính trị, hiện Việt Nam đang chuẩn bị Đại hội XII song
các văn bản và thảo luận trong xã hội chưa được mở rộng. Còn về các mặt khác,
xã hội Việt Nam đang gặp khá nhiều vấn đề. Một là tham nhũng, hai nữa là muốn
xin công ăn việc làm đều phải có mối quan hệ và đều phải có đút lót, có tiền.
"Giáo dục và y tế cũng gặp khá nhiều khó khăn và ngay cả an
toàn trật tự xã hội cũng đang có vấn đề."
"Việt Nam hiện nay đứng về mặt kinh tế đang ở trong giai đoạn
tăng trưởng thấp nhất từ khi Đổi Mới cho tới nay."
Tiến sỹ Lê Đăng Doanh
Ông Doanh nói mặc dù các báo cáo của Viện chuyên nghiên cứu dư
luận của Ban Tư tưởng văn hóa trung ương "phản ánh khá chính xác tâm tư
nguyện vọng" của người dân, thực tế được công bố và những gì người dân cảm
nhận vẫn có "khoảng cách đáng kể".
Vị Tiến sỹ nói thêm: "Cho đến nay tôi thấy dấu hiệu cho một
sự thay đổi chuyển biến, tích cực chưa rõ.
"Chính Đại hội XI đã nói rằng phải đổi mới chính trị song
song với đổi mới kinh tế.
"Rất tiếc là cho tới tay, đã quá nửa nhiệm kỳ rồi, nhưng
quyết định của Đại hội XI vẫn chưa được thực hiện.”
Mối lo Trung Quốc
Ông Doanh nói việc chống tham nhũng ở Việt Nam vẫn chưa mang lại
sự thay đổi cần thiết.
"Như thực tế trong xã hội mà báo chí chính thức công khai nêu
lên thì thấy rất nhiều cán bộ giàu có một cách không thể giải thích được và thu
nhập cũng không thể giải thích được," vị Tiến sỹ nói.
TS Doanh cho rằng chống tham nhũng ở Việt Nam chưa tạo ra thay đổi
"Vấn đề không phải chỉ có một vài vụ án. Vấn đề là phải thay
đổi thể chế và cơ chế, phải thực hiện công khai minh bạch, phải giảm bớt chi
tiêu bằng tiền mặt và phải có trách nhiệm giải trình.
"Anh dùng tiền của dân thì anh phải giải thích anh chi tiêu
như thế đem lại hiệu quả gì cho người dân.
"Và điều đó phải được thể hiện trong cả lựa chọn cán bộ, lắng
nghe ý kiến của người dân, lắng nghe các ý kiến khác nhau và điều đó đòi hỏi
phải có cải tiến rõ rệt trong thực hiện các quyền tự do dân chủ của người
dân."
Trong phỏng vấn với BBC, ông Doanh cũng nói về những lo ngại liên
quan tới Trung Quốc:
"Trung Quốc có mạng lưới thu thập thông tin rất có hiệu quả ở
Việt Nam và trong thực tế họ biết về chúng ta rất nhiều, biết về con người và
sự việc.
"Vì họ biết nên họ có những đối sách và làm khó khăn cho
những quyết định của chúng ta.
"Tôi rất hy vọng không vì những biện pháp có tính chiến thuật
của Trung Quốc mà chúng ta không thực hiện hay thực hiện chậm trễ những quyết
định chiến lược và rất quan trọng để bảo vệ độc lập chủ quyền của chúng
ta," Tiến sỹ Doanh nói.
'Chuẩn bị đại hội Đảng cập rập, vội vã'
Quốc Phương
BBC Việt ngữ
Cập nhật: 14:15 GMT - thứ năm, 13 tháng 3, 2014
Đảng thực hiện luân chuyển cán bộ lãnh đạo kế cận trước Đại hội
Đảng 12.
Việc chuẩn bị cho kỳ Đại hội đảng lần thứ 12 của Đảng Cộng sản
Việt Nam được cho là đang diễn ra 'cập rập' và 'vội vã', trong lúc công việc
luân chuyển cán bộ chủ chốt thế hệ kế cận đặt ra một số dấu hỏi về tính công
khai, minh bạch, theo một số quan sát từ Việt Nam.
Về chuẩn bị văn kiện, nội dung cho kỳ đại hội diễn ra trong năm
2016, nhiều tài liệu vẫn chưa được triển khai chuẩn bị đủ về mặt thời gian,
theo Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, nguyên thành viên Tổ tư Vấn Chính phủ thời kỳ Thủ
tướng Võ Văn Kiệt và Thủ tướng Phan Văn Khải.
Các bài liên quan
- 'Quan chức kế cận về nơi an toàn'Nghe04:51
- 'Thiếu minh bạch về luân chuyển cán bộ'Nghe05:00
- Con thủ tướng chuyển về Kiên Giang
Chủ đề liên quan
- Đảng Cộng sản,
- Chính trị Việt Nam
Hôm 13/3/2014, Tiến sỹ Doanh nói với BBC:
Mở bằng chương trình nghe nhìn khác
"Việc chuẩn bị đại hội đảng lần này về mặt các văn kiện thì
thấy rất cập rập, vội vã, bởi vì phải tổng kết 30 năm đổi mới, thế nhưng mà
thời gian để nghiên cứu, để thảo luận rất ít,vì sắp tới đây, khi Trung ương
họp, sẽ được các tiểu ban báo cáo lần đầu tiên.
"Và như vậy, thời gian để tổ chức các cuộc hội thảo, tranh
luận, rồi tổ chức nghiên cứu, đã hạn chế hơn rất nhiều so với những kỳ chuẩn bị
các Đại hội trước đây."
Về mặt nhân sự, mới đây, Ban Tổ chức Trung ương Đảng đã công bố kế
hoạch đợt một của năm 2014 luân chuyển 44 cán bộ chủ chốt trong đó có 25 quan
chức giữ các chức vụ Phó Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy; 19 cán bộ giữ chức Phó Chủ
tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh, thành phố.
Trong đợt luân chuyển có hai quan chức là Ủy viên Trung ương Đảng,
19 quan chức là thứ trưởng và tương đương, 25 quan chức là cục trưởng, vụ
trưởng và tương đương, có ba quan chức là nữ.
'Vẫn còn bưng bít'
Trong một trường hợp gây chú ý, con trai của Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng, ông Nguyễn Thanh Nghị được cho là nằm trong số 22 cán bộ quy hoạch cao cấp.
Sau thời gian nắm chức vụ Thứ trưởng Bộ Xây dựng, ông Nghị được cử
về tỉnh Kiên Giang, nơi Thủ tướng Dũng từng giữ chức Bí thư Tỉnh ủy, để nắm giữ
chức vụ mới.
"Vẫn
có người nào đó, ở đâu đó người ta biết rõ năng lực của người này, người kia,
nhưng người ta không thể nào có phương tiện ở trong tay để người ta truyền tải
thông tin đến tất cả moi người"
Kỹ sư Nguyễn Lân Thắng
Bình luận về đợt chuẩn bị nhân sự trước Đại hội Đảng 12 này, Tiến
sỹ Lê Đăng Doanh nói:
"44 cán bộ này, về tuổi đời thì trẻ, tuy vậy quá trình chọn
lọc, luân chuyển này hoàn toàn nằm trong nội bộ Đảng và việc lấy ý kiến của dư
luận, của công chúng còn đang hết sức hạn chế.
"Và người ta mong muốn rằng những người này cũng phải được
công khai thành tích của mình, rồi được sự góp ý kiến và phán xét của quần
chúng, bởi vì Đảng không phải chỉ riêng của Đảng, mà những người này sẽ là lãnh
đạo và chịu trách nhiệm trước nhân dân."
Bình luận về việc làm thế nào kiểm tra xác thực được phẩm chất, tư
cách và năng lực của các quan chức được chính quyền và đảng bố trí phân chuyển,
kỹ sư Nguyễn Lân Thắng, một blogger từ Hà Nội, nói:
Mở bằng chương trình nghe nhìn khác
"Khi chúng ta đánh giá bất cứ điều gì thì chúng ta phải có
thông tin, thông tin thì phải nhiều chiều và không phải ai cũng có thông tin.
Thế thì như vậy vẫn có người nào đó, ở đâu đó người ta biết rõ năng lực của
người này, người kia, nhưng người ta không thể nào có phương tiện ở trong tay
để người ta truyền tải thông tin đến tất cả moi người.
"Đấy chính là lý do mà tôi nói là phải có tự do ngôn luận và
tự do báo chí là như vậy, và chỉ có sự minh bạch ở môi trường thông tin ấy thì
ta mới có thể đánh giá được vấn đề, đánh giá được con người một cách chính
xác."
Hôm thứ Năm tuần trước, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Đảng Tô Huy
Rứa đã khẳng định với Hội nghị Tập huấn cán bộ luân chuyển đợt một năm 2014 về
chất lượng của đợt chuẩn bị nhân sự cấp cao của Đảng.
"Việc lựa chọn cán bộ luân chuyển lần này được tiến hành theo
quy trình chặt chẽ, công phu, bài bản, kỹ lưỡng, khoa học hơn và rút kinh
nghiệm từ các đợt luân chuyển trước," ông được Thông tấn xã Việt Nam trích
lời nói.
No comments:
Post a Comment
Cám ơn bạn đã đọc và cho Ý kiến.