Văn
Quang - Viết từ Sài Gòn, ngày 09.12.2013
CHUYỆN HAY, CHUYỆN DỞ CUỐI NĂM 2013
Cây thông lớn nhất
thế giới tại Rio de Janeiro Brazil
Ở Saigon cũng vậy,
không khí lễ hội đang rộn ràng khắp nơi, ở các đường phố lớn, đi đâu cũng thấy
hình ảnh quen thuộc của lễ hội nhưng lại rất mới mẻ với những vật dụng trang
trí vừa hoàn thành hay còn chút xíu dang dở. Từ các thương xá, các siêu thị,
các khách sạn lớn nhỏ cho đến tư thất các đại gia đều được trang hoàng lộng lẫy
mà không nhuốm một màu sắc chính trị nào, không khẩu hiệu, không cờ quạt, không
“muôn năm”… Lòng người cảm thấy thanh thản hơn.
Ban trẻ có những
cảm nghĩ và hoạt động hơi khác với cánh già chúng tôi. Ở đây tôi chỉ muốn chia
sẻ đôi điều về những suy nghĩ ấy của mấy người bạn già, rất riêng tư nhưng có lẽ
lại là một phần những suy nghĩ chung.
Cuộc hội ngộ
cuối năm hay cuối cùng
Ngay từ cuối năm
ngoái, tháng 12 năm 2012, tôi đã “liều mạng” về thăm quê hương, nơi tôi sinh ra
và lớn lên, tôi cũng nói rõ là “Về quê lấn cuối” và tôi đã “tâm sự” với bạn đọc
về chuyến đi cứ như “Kinh Kha sang Tần” này. Có lẽ nhiều ông bà bạn già cũng đã
làm việc này như thực hiện một tâm nguyện cuối đời.
Năm nay đến lượt
ông bà Nguyễn Thế Tuất Hải từ Hawai về VN và ông cũng tuyên bố “đây là lần cuối
tôi về thăm quê đấy các cụ ạ”. Những năm trước mỗi lần về thăm VN còn có 2 cặp
nữa đi cùng là Huy Sơn và Đặng Văn Nhâm, nhưng năm nay thì hai “cặp” kia không
còn sức bước lên máy bay nữa. Cứ mỗi năm một mất mát dần. Ông bà Hải cũng phải
cố gắng lắm mới “liều mạng” leo lên máy bay được. Ông còn nhiều anh chị em nội
ngoại, bạn bè từ Hà Nội đến Saigon và ở các tỉnh lẻ. Nhưng ông chỉ
“lết” được đến Hà Nội rồi vào đến Sài Gòn đi thăm nội ngoại tận mấy vùng quê là
ông giơ tay hàng, không đi thêm được nữa, đành gửi cái “meo” xin lỗi những bà
con anh em ở tình xa như Đà Lạt, Nha Trang, đã hẹn mà không đến được.
Ông Hải xuất thân
từ một phóng viên tiền tuyến lăn lóc trên nhiều chiến trường từ những năm 60.
Sau đó ông giải ngũ, cộng tác với các đài Phát Thanh VOF và Mẹ VN, rồi tháng
4-75, ông nhanh chân “biến” sang Hoa kỳ, chọn ngay được nơi nghỉ mát lý tưởng của
thế giới là Hawai để định cư cho tới nay.
Ban bè của ông ở Saigon
cũng mất mát nhiều, chỉ còn có Kim đầu bạc, chị Tâm Vấn và tôi. Chúng tôi chỉ
có thì giờ gặp nhau được một lần ở một nhà hàng thuộc loại cửa kính máy lạnh,
nhưng giá cả lại rất “bình dân” mới mở cửa, nằm ngay trên đường Nguyễn Thiện
Thuật. Kinh nghiệm của tôi là không tội vạ gì đến những tiệm nổi tiếng cho
chúng chém. Đến đó thức ăn chưa chắc đã ngon hơn, chưa chắc đã được tiếp đón
chu đáo hơn, khách khứa xô bồ, mà giá cả luôn ở trên trời chỉ vì có “cái tiếng”.
Thà đến mấy nhà hàng loại “tầm tầm” vửa rẻ vừa ngon. Bữa ăn gồm 7 người, ăn đủ
bốn món với trà hoa cúc mật ong mà chỉ phải trả 800 ngàn VN (bằng 40 USD). Nếu
ăn uống ở một quán “nổi tiếng”, chắc chắn giá sẽ gấp đôi gấp ba.
Kim đầu bạc, tôi
và Thế Hải đều ở tuổi Quý Dậu (1933) vừa bằng tuổi nhau, cái tuổi “chân trước
chân sau”, một chân ở 80 còn một chân bước sang tuổi 81. Còn chị Tâm Vấn thì cũng
gọi là “đồng trang lứa”, nhưng nói về phụ nữ không ai dại gì khai rõ tuổi.
Hầu như vào cái
tuổi này, không ai nói trước được điều gì. Hôm nay còn khỏe, ngày mai lăn đùng
ra chẳng còn biết ai vào ai, chẳng còn lo trời trăng gì nữa. Vì thế nên ai cũng
chuẩn bị “tư thế sẵn sàng” để không còn vướng mắc bất cứ thứ gì cho đến ngày cuối
cuộc đời. Chúng tôi cũng nói về những thứ chuyện ấy một cách thản nhiên như một
chuyện vui, song điều bùi ngùi nhất là mọi người đều biết rất rõ, đây là lần gặp
nhau cuối cùng, sẽ chẳng bao giờ còn một buổi nào hội ngộ đầy đủ như thế này nữa.
Dù cho chị Tâm Vấn, tôi và Kim đầu bạc và cùng ở Saigon nhưng cũng rất
ít có dịp gặp nhau. Nói đến Kim đầu bạc ở Sài Gòn, dân chơi tennis nào cũng biết,
trước và sau năm 1975, ông vẫn là huấn luyện viên tennis. Sau này, nhiều ông
“cán” thích văn minh nên cũng học chơi môn thể thao nhuốm màu “qúy sờ tộc” này,
chỉ đứng sau chơi gôn. Vì thế nên ông có khá nhiều học trò là những quan chức
khá lớn ở thành phố.
Cùng ở Sài
Gòn nhưng cũng ít gặp
Về chị Tâm Vấn,
lâu nay chị rời bỏ sân khấu ca nhạc và cũng ít giao thiệp với giới báo chí, tôi
ít có dịp gặp chị hơn. Có thể nhiều bạn đọc, nhiều khán giả vẫn thỉnh thoảng
nghe chị hát một vài bài ở đâu đó hoặc trên youtube do bạn bè gửi nên ít biết về
chị. Hôm nay tôi gửi đến bạn đọc vài dòng sơ lược về Tâm Vấn, nữ danh ca một thời
xa xưa.
Tôi nhớ lần gặp
chị vào năm 1972, chị vào đài Phát Thanh Quân Đội (ĐPT QĐ), mượn phòng vi âm của
Đài cùng một số anh em nhạc sĩ để làm một cuốn băng ghi lại những bài hát chị
yêu thích để làm kỷ niệm. Tôi tự thấy có bổn phận phải làm việc này giúp chị. Bởi
với tất cả những ca nhạc sĩ đã cống hiến cho nghệ thuật, mang tiếng hát, niềm
vui đến với mọi người, trong đó có anh em quân nhân và gia đình họ, nhất là những
nghệ sĩ đã từng cộng tác thường xuyên với Đài PT QĐ thì bổn phận của chúng tôi
là phải nhớ đến công lao của những nghệ sĩ này. Chị đã có một buổi ghi âm cùng
với những anh em nghệ sĩ của Đài thường cộng tác với chị từ xưa. Đó cũng là lý
do khiến chị muốn ghi âm tại đài PT QĐ chứ không thiếu gì những studio tư nhân
và các Đài PT khác sẵn sàng mời chị.
Từ ngày ấy đến
nay đã là hơn 40 năm rồi, trải qua bao thăng trầm, mỗi người một công việc nên
ít có dịp gặp nhau. Tôi mới gặp lại chị vào ngày cuối năm vừa qua.
Đệ nhất
danh ca Bắc Hà
Thật ra, tôi biết
chị từ hơn nửa thế kỷ trước, vào năm 1952. Chị là ca sĩ miền Bắc từ những năm
1945-53 tại Hà Nội, cùng thời với những Minh Đỗ, Ngọc Bảo, Quách Đàm. Hồi đó mấy
tờ báo như Tia Sáng, Giang Sơn… gọi chị là Đế Nhất danh ca Bắc Hà.
Phan Nghị, Thanh Nam
Một thời gian sau
đó, tháng 2 năm 1953, chị bỏ Hà Nội vào Sài Gòn sinh sống. Tuy vậy, trên các
sân khấu ca nhạc của Sài Gòn hồi đó rất ít khi chị công tác với một show nào và
dường như chị cũng không cộng tác thường xuyên với các phòng trà ca nhạc.
Chị thường hát trên hầu hết các Đài phát thanh.
Vào tháng 10 năm
2013 vừa qua, chị đã làm một chuyến Mỹ du lần thứ hai, thăm con cái v à bạn bè
khắp nơi. Không ầm ỹ nhưng bạn bè cũ mới, những nghệ sĩ thuộc lớp sau vẫn nhiệt
tình tìm đến thăm hỏi và chị cũng đi đến nhiều tiểu bang để được tay bắt mặt mừng
với bạn cũ. Có lẽ Tâm Vân là một nữ danh ca thời xa xưa còn sót lại, tuy đã có
tuổi nhưng rất nhanh nhẹn và khỏe mạnh. Chị vẫn còn hứng thú đi du lịch khắp
nơi.
Gặp Tâm Vấn, tôi
rất bất ngờ vì tiếng cười lanh lảnh và tiếng nói rành rọt chẳng khác gì thuở xa
xưa. Chị kể khi ở Mỹ, có điện thoại cho Thái Thanh nhưng dường như Thái Thanh
không còn nhận ra Tâm Vấn. Nỗi buồn của chị cũng như tôi, bây giờ nhìn lại những
người quen biết chúng tôi ngày xưa chẳng còn bao nhiêu.
Một đời tôi
hát
Chị tặng chúng
tôi một cái CD mới mang tên “MỘT ĐỜI TÔI HÁT”. Chị nói không hề biết trước có
cái CD này. Bất ngờ Thanh Trang mang đến tặng chị 100 bản, có lẽ trích trong những
cassette cũ và CD của chị. Sau đó, con chị làm thêm 500 bản nữa mới đủ tặng bạn
bè, không hề được bán ra thị trường.
CD gồm phần đầu
là lời giới thiệu ca sĩ Tâm Vấn của Thanh Trang trên đài PT VOA ngày 02-10-2013 .
Phần thứ hai là 12 bài hát rất xưa, rất… Tâm Vấn, không thể lẫn được. Gồm một số
bài quen thuộc như Nỗi Lòng, Thu Tàn, Gái Xuân, Giáo Đường In bóng, Dứt Đường
Tơ, Duyên Thề… và vài bài rất ít khán giả biết như “Hà Nội 49”, “Một đời tôi
hát”.
Chất giọng của chị
vẫn mượt mà, rất trẻ trung như hồi nào. Tôi không biết trong đó có bài nào chị
hát ở phòng vi âm Đài PT QĐ không. Thật ra đó chưa phải là tất cả những gì của
cả “một đời tôi hát”.
Chị còn hát nhiều
hơn thế và hay hơn thế, nhất là với những người nay đã lớn tuổi, nghe càng “thấm”.
Cuộc đời ca hát của chị đánh dấu bằng một show đặc biệt do các bạn ở Mỹ tổ chức,
kỷ niệm 80 năm ca hát của chị, gồm 20 năm Hà Nội và 60 năm Sài Gòn. Có lẽ ở VN
ít có ca sĩ nào có số năm sống với ca hát lâu đời thế. Trong show kỷ niệm đó,
chị vẫn đứng trên sân khấu hát, tưởng như chẳng có gì thay đổi trong tiếng hát
và trong tâm hồn chị.
Một buổi hội ngộ
cuối năm hay cuối đời của những người bạn già? Còn được gặp nhau là còn may mắn.
Như thế cũng là mãn nguyện lắm rồi.
Chuyện hay
chuyện dở cuối năm
Hai hôm sau, cũng
trong quán ăn đó, tôi ngồi ăn cùng với gia đình, bên cạnh là bàn vài cậu bạn cũng
ăn trưa gọi là “cơm trưa văn phòng”. Ở dãy phố Nguyễn Thiện Thuật này có nhiều
chi nhánh các ngân hàng. Ở cuối con phố, sát đường Điện Biên Phủ, trước kia là
cây xăng, mấy năm sau này có tòa building, mặt tiền là một ngân hàng thuộc loại
lớn nhất VN và trên những tầng lầu có vài chục văn phòng của các công ty lớn nhỏ.
Thế nên có khá nhiều nhân viên văn phòng dùng cơm trưa tại đây với cái giá rất
“khuyến mãi” là 32 ngàn đồng VN một bữa (bằng 1,5 USD). Những cô cậu ăn mặc rất
chững chạc, đẹp trai, xinh gái nói chuyện trẻ trung, nhã nhặn, thông minh.
Câu chuyện vui mà
tôi nghe được khá thú vị. Bàn đó có 5 người, 3 cậu, 2 cô. Một anh có vẻ láu cá
nhất, ra câu hỏi:
-“Hôm nay các cậu
nghe câu nói nào của sếp là hay nhất trong năm, câu nào dở nhất?”.
Một cậu nhanh nhẹn
trả lời:
- “Hay nhất là
câu Tháng này có thể có lương tháng 13, còn dở nhất là câu năm tới có thể giảm
bớt một số nhân viên”.
Một cậu lắc đầu
phản đối:
-Tớ thấy câu nào
cũng dở vì có thêm hai tiếng “có thể”. Câu có thể có lương tháng 13 phải nói là
chắc chắn sẽ có, còn câu năm sau cho nghỉ việc phải nói là sẽ không có ai bị mời
về quê bắt cua”.
Các cậu cười rộ
nhưng cũng thoáng một nét băn khoăn.
Câu nói hay
nhất trong năm
Cậu vừa ra câu hỏi
lại nói tiếp:
- “Đây là câu đố
vui có thưởng”, cả bọn nhao nhao “thưởng cái gì?”
- “Một chầu cà
phê chiều”.
- Câu hỏi đưa ra
là “Sắp hết năm rồi, thử tính lại có câu nói nào hay nhất trong năm?. Tớ nói
thêm: Câu nói trong gần đây thôi của giới quan chức và ở giữa Quốc Hội VN”.
Các cô cậu nhíu
mày vừa ăn vừa suy nghĩ. Một cậu than “Các ông đại biểu thì bố nào cũng nói nhiều
quá, làm sao tổng kết hết được”. Tất cả đều “suy tư” khá gay go. Có vài ý kiến
cho rằng câu hay nhất về vụ tù oan, về vụ xả đập làm chết dân phải bỏ tù những
anh xả nước và v v… nhưng cậu ra câu đố vẫn lắc đầu.
Một lúc sau anh
ta mới bật mí thêm:
- “Một câu nói rất
hay, rất đúng nói lên toàn bộ sự thật và cũng rất ngắn gọn. Chỉ có 9 từ thôi”.
Nhiều cậu mắt
sáng rỡ tưởng rằng giải đáp ngay được, nhưng rồi lai chau mày ngồi yên. Chỉ một
phút sau, một cô trẻ nhất và cũng xinh nhất ngồi bấm đốt ngón tay rồi reo lên:
- “ Tớ biết rồi.
Đó là câu người ta ăn của dân không từ thứ gì. Đúng 9 chữ nhé. Câu nói của bà
Nguyễn Thị Doan, Phó chủ tịch nước đã nói trước Quốc Hội VN”.
Cả bàn vỗ tay ca
ngợi và anh ra câu đố đành cúi đầu “Hân hạnh mời em chầu cà phê chiều nay”.
Chuyện kỳ cục
nhất thế kỷ
Cô vừa giải được
câu đố bèn nghĩ ra một câu hỏi khác.
- Em cũng xin thưởng
một chầu trà hoa cúc mật ong nếu anh nào trả lời đúng câu hỏi của em. Thế này
nhé, chuyện nào là chuyện kỳ cục nhất ở VN năm nay? Có thể là chuyện kỳ cục nhất
thế kỷ đấy.
Các cậu lại suy
nghĩ toát mồ hôi. Lại có nhiều ý kiến đóng góp, có cậu nói đó là chuyện 230kg
heroin gồm 600 bánh chui qua cửa khẩu Tân Sơn Nhất rất ngon lành, đúng là con
voi chui qua lỗ kim. Cô nhiều tuổi hơn và cũng mũm mĩm duyên dáng, mỉm cười góp
ý kiến giá gas tăng sốc chưa từng có, càng lời càng tăng, chỉ có dân chết. Một
anh phản đối ngay: Chưa bằng chuyện ông sư hổ mang Sophia ở Trà Vinh, giết người
tình rồi chôn xác gần chùa.
Cô gái ra câu đố
vẫn lắc đầu, rồi tiết lộ thêm:
- “Cũng ngắn gọn
thôi, chỉ có 11 từ là xong câu chuyện”.
Một cậu lại ngồi
lẩm nhẩm không cần bấm đốt ngón tay, có lẽ nghề của cậu là làm kế toán. Cậu buông
đũa, đứng lên nói rành rọt:
- Đó là chuyện:
“Đàn bà Bình Định chụp quần lên đầu ông chánh án. Đúng 11 từ nhé”.
Cô gái lúc này
đành chịu thầy:
- “Đúng là một
chuyện ly kỳ nhất trong năm phải không? Lịch sử tòa án VN chưa bao giờ có chuyện
này”.
Cả bọn gật gù
khen hay.
Các
cô cậu không kể rõ chi tiết nhưng tôi biết chuyện này, đúng là thứ chuyện kỳ cục
nhất trong năm, xin kể lại sơ lược:
Nữ võ sư trùm quần
lên đầu chánh án tại tòa
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định vừa hoàn tất cáo trạng, tống đạt cho bị can
là bà Nguyễn Thị Xuân Đào, nhà ở đường Tô Hiến Thành, phường Quang Trung, TP
Quy Nhơn, Bình Định. Bà Đào bị truy tố vì tội làm nhục người khác theo Điều 121
Bộ luật Hình sự.
Bà Nguyễn Thị
Xuân Đào là đương sự (bị đơn) trong một vụ án
tranh chấp quyền sở hữu tài sản, bồi thường thiệt hại và đòi lại tài sản đang
được Tòa án TP Quy Nhơn thụ lý. Trong lúc tòa đang giải quyết thì cuối tháng
8.2013, bà Đào chuyển nhượng đất và nhà cho người khác.
Ngay khi nhận đơn
yêu cầu của nguyên đơn, Tòa án TP Quy Nhơn ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn
cấp tạm thời, kê biên tài sản đang tranh chấp.
Do không bán được nhà đất nên bà Đào đến Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn để gặp thẩm
phán. Tại đây, do thẩm phán thụ lý vụ việc đi vắng nên bà Đào được ông Trương Quốc
Dũng, Chánh án, mời vào phòng làm việc và giải thích về việc kê biên.
Bà Đào cho rằng
ông Dũng chỉ thị cho cấp dưới làm thiệt hại cho mình, như thế là có dấu hiệu
tiêu cực (ăn hối lộ của người khác) nên bà Đào tức tối, lấy một chiếc quần đen
bằng vải thun, loại dành cho phụ nữ, bất ngờ trùm xuống đầu ông chánh án.
Mọi việc càng trở nên phức tạp và khôi hài hơn nữa khi bà Đào lôi ông chánh án Dũng
ra ngoài hành lang và la to cho…cả làng cả nước cùng biết.
Chiều 25/11 vừa qua, Tòa án tỉnh Bình Định mở phiên xét
xử vụ này. Tuy nhiên, do người bị hại và các nhân chứng đều vắng mặt nên phiên
toà phải tạm hoãn.
Chưa biết vụ án sẽ
được xử ra sao, tất nhiên lỗi thuộc về phần nữ võ sư rồi, chắc chắn bà Đào đã
chuẩn bị sẵn từ trước nên mới có cái quần đen để sẵn trong bóp khi đến gặp
chánh án và bà cũng thừa biết như vậy là phạm tội, nhưng bà vẫn làm.
Chẳng qua đây chỉ
là một vụ “tức nước vỡ bờ” thôi, nó cũng nằm
trong cái “hội chứng tự xử”. Người dân chỉ còn phản ứng đó để “giải phóng” cho
những nỗi giận hờn.
Bởi chỉ cần nhìn ngay trong tuần vừa qua đã có vài vụ quan tòa bị tóm vì nhận
tiền hối lộ để “chạy án”. Mời bạn xem qua 2 bản tin thời sự nóng hổi trong tuần
này. Xin rút gọn:
Thẩm phán bị tố cáo nhận hối lộ nhưng…
phản phé
Ông Đồng Xuân Thép ở TP Hải Phòng, đã có đơn tố cáo ông Ngô Văn Anh, Chánh Tòa
Kinh tế ép ông đưa hối lộ 130 triệu đồng để giải quyết khiếu kiện. Ông Thép đã
đưa tiền cho ông Ngô Văn Anh với lời hứa là sẽ nhận được kết quả xét xử có lợi
cho mình.
Tuy nhiên sau đó ông
Ngô Văn Anh vẫn xử vụ việc bất lợi cho ông Thép mặc dù đã nhận đủ tiền
“bôi trơn”. Ông Thép đã gửi đơn tố cáo ông Anh kèm theo bản ghi âm các cuộc
“thương lượng” giữa ông ông Anh.
Theo tố cáo của ông Thép thì sau khi tòa xét xử, ngày 2/8/2013 ông
Thép đã đến Tòa án TP Hải Phòng gặp ông Anh để đòi lại 130 triệu đồng tiền “bôi
trơn”. Tại đây, ông Thép đã yêu cầu ông thẩm phán này giải
thích rõ "tại sao các ông lại xét xử sai trái như vậy?".
Ông Anh cho biết: "phải xét xử như vậy vì bị ông H. (Phó Chánh án TA
thành phố) ép!".
Sau đó ông Anh
đã trả lại 50 triệu đồng,
80 triệu đồng còn sẽ đòi lại từ ông H và 30 triệu đồng từ ông Kh. bên Viện
kiểm sát để trả lại cho ông. Theo
nội dung đơn tố của ông Thép thì ông Ngô Văn Anh nói là có chia cho ông
Khanh 30 triệu trong tổng số 130 triệu nhận của ông Thép. Vậy là cà ông tòa và ông
kiểm sát đều ăn hối lộ.
Không đồng tình với kết quả xét xử của bản án sơ thẩm xử ngày 22/7/2013 , ông
Thép đã kháng cáo lên tòa phúc thẩm Tòa tối cáo.
Cùng với việc kháng cáo, ông Thép đã khởi kiện ông Anh về tội ép mình đưa hối lộ
trước đó.
Tòa án Hải Phòng đang thụ lý việc này. Quan tòa có đi tù không, còn phải đợi.
Chánh án “ăn tham quá” bị khởi tố
Ngày 25/11, Cảnh sát
đã bắt khẩn cấp ông Phan Văn Quang - Chánh án Tòa án Nhân Dân
huyện Nam Đàn khi ông này đang nhận hối lộ 20 triệu đồng của bị can L.V.V. (ở
xã Khánh S ơn, huyện Nam Ðàn). Cơ quan điều tra cho hay, V.
là người đánh bạc đã bị Công an huyện Nam
Gần ngày chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, ông Quang đã điện thoại với
gia đình bị can V. “gợi ý” nếu muốn giảm án thì nộp 20 triệu đồng.
Sau khi nhận được lời “đề nghị”, gia đình bị can V. đã báo cáo tới
cơ quan chức năng.
Khoảng 14h30,
như đã hẹn, khi bị can V. đem 20 triệu đồng đến phòng và khi ông Quang vừa
nhận tiền thì bị các trinh sát ập vào bắt quả tang.
Đó mới chỉ là hai
vụ trong hàng ngàn vụ như thế nữa vẫn nằm
trong bong tối.
Ba hình ảnh đáng sợ
nhất
Những kiểu người dân bị các quan tòa hành và buộc phải đưa hối lộ đã trở thành chuyện
hàng ngày ở huyện. Đụng đến tòa là mất tiền, anh tố cáo cũng như anh bị cáo.
Tòa cũng là thứ đáng sợ như sợ vào bệnh viện công và đến bất cứ cơ quan nào xin
cho bất cứ việc gì. Đó là ba hình ảnh đáng sợ nhất của người dân VN hiện nay.
Mong rằng bước
sang năm 2014, sẽ không có cảnh quá kỳ cục này
diễn ra ở những nơi đang lẽ phải coi là nơi tôn nghiêm. Một kiểu “tự xử” vừa được
“phát minh” trong những ngày cuối năm nay. Kiểu này tuy phạm pháp nhưng có mang
lại hiệu quả hơn những biện pháp chống tham nhũng khác không?
Văn Quang
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No comments:
Post a Comment
Cám ơn bạn đã đọc và cho Ý kiến.