Nguy cơ từ việc Trung Quốc gia tăng đầu tư vào Việt Nam
Dây chuyền sản xuất tại một xí nghiệp xe máy Piaggio tại Vĩnh
Phúc, 11/06/2011.Tăng trưởng của Việt Nam phần lớn là nhờ các doanh nghiệp có
vốn đầu tư nước ngoài.
REUTERS/Kham
Việc Trung Quốc gia tăng đầu tư vào Việt Nam đang gây lo ngại cho
các chuyên gia về nguy cơ Việt Nam mất quyền kiểm soát kinh tế, đặc biệt với
việc các công ty Trung Quốc dần dần thâu tóm các công ty Việt Nam.
Theo thống kê của Cục Đầu tư nước ngoài, trong năm 2013, vốn đầu
tư ngoại quốc trực tiếp FDI từ Trung Quốc vào Việt Nam đã tăng đột biến, lên
đến mức hơn 2,3 tỉ đôla so với 345 triệu đôla của năm 2012, đặc biệt là đầu tư vào hai lĩnh vực bất động sản và
dệt may. Ngoài ra, doanh nghiệp
Trung Quốc còn đẩy mạnh tiếp cận các lĩnh vực: khai khoáng, sản xuất và chế biến, xây dựng và
cơ sở hạ tầng...
Trong bối cảnh đó, vào tuần trước, Thông tấn xã Việt Nam loan tin
là Ủy ban Nhân dân tỉnh Nam Định vừa cấp giấy chứng nhận đầu tư cho một công ty
dệt may của Trung Quốc xây dựng một nhà máy với tổng vốn đầu tư 68 triệu đôla
(tương đương hơn 1.400 tỷ đồng) tại khu công nghiệp Bảo Minh (huyện Vụ Bản).
Thời hạn sử dụng đất 46 năm kể từ ngày cấp giấy chứng nhận đầu tư.
Dự án này được loan báo vào lúc mà các doanh nghiệp dệt may Trung
Quốc đang gia tăng đầu tư vào Việt Nam, với hy vọng sau này được hưởng những
điều kiện ưu đãi khi Việt Nam tham gia Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương
(TPP), với thuế suất xuất khẩu may mặc của Việt Nam sẽ được giảm xuống đến mức
có thể chỉ còn 0% khi nhập vào Mỹ, thị trường lớn nhất của Việt Nam trong số
các nước tham gia TPP.
Điều này đang gây lo ngại cho các doanh nghiệp may mặc của Việt Nam,
hiện có sức cạnh tranh còn rất yếu, vì chủ yếu vẫn là gia công và phụ thuộc vào
nguyên liệu nhập khẩu từ Trung Quốc. Các nhà phân tích tại Việt Nam đã cảnh báo
rằng dù sau này là thành viên của TPP, Việt Nam cũng không thể tận hưởng toàn
bộ những lợi thế của một thành viên và phần ngon nhất của « chiếc bánh » TPP sẽ
vào tay Trung Quốc.
Nhưng không chỉ trong lĩnh vực may mặc, Trung Quốc cũng đang gia
tăng đầu tư vào lĩnh vực bất động sản của Việt Nam. Theo báo Đất Việt ngày
18/01/2014, cùng với các nhà đầu tư Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore, một số nhà
đầu tư Trung Quốc đang đổ tiền đầu tư bất động sản tại khu vực miền Trung. Báo
cáo mới nhất của Công ty dịch vụ bất động sản CBRE cho biết, các nhà đầu tư
Hồng Kông, Trung Quốc đang ngấp nghé nhiều dự án nghỉ dưỡng kèm theo loại hình
kinh doanh giải trí ở Đà Nẵng.
Cách đây không lâu, nhiều người đã lên tiếng báo động về việc Trung Quốc trúng thầu và thâu tóm hơn 90% các
công trình trọng điểm quốc gia ở khắp Việt Nam. Nay các công ty Trung Quốc cũng đang dần dần
thâu tóm các công ty Việt Nam.
Lợi dụng lúc nhiều công ty Việt Nam đang gặp khó khăn về mặt tài
chính, phải bán một phần vốn cho doanh nghiệp nước ngoài, công ty Trung Quốc
tham gia mua cổ phần của các doanh nghiệp Việt Nam ngày càng nhiều. Các chuyên
gia trong nước lo ngại là sau một thời gian, những công ty đó có nguy cơ biến
thành công ty Trung Quốc, không còn là công ty Việt Nam, nếu như họ mua được
nhiều cổ phần và chiếm đa số ghế trong hội đồng quản trị.
Trang mạng Diễn đàn Doanh nghiệp ngày 14/02 vừa qua đã có bài báo
động về nguy cơ này với hàng tựa: « Trung Quốc “âm thầm” thâu tóm doanh nghiệp
Việt ». Tiêu biểu là vụ công ty Firstland (Trung Quốc) mới đây đã trở thành cổ
đông lớn của Tổng Công ty Cổ phần Bảo Minh (BMI) với tỷ lệ sở hữu 5,63%. Cuối
tháng 12/2013 vừa qua, Gaoling, một quỹ của nhà đầu tư Trung Quốc, cũng đã chi
40 triệu đôla để mua 6,2 triệu cổ phiếu và trở thành cổ đông lớn thứ 2 của công
ty Vinacafe Biên Hòa.
Tại hội thảo "Triển vọng kinh tế và tầm nhìn chính sách năm
2014" mới đây, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho biết rằng, không chỉ
doanh nghiệp Trung Quốc, mà hiện các doanh nghiệp nước ngoài khác cũng tham gia
ngày càng sâu vào nền kinh tế Việt Nam. Theo bà Phạm Chi Lan, hoạt động của
doanh nghiệp FDI có thể có lợi trước mắt, nhưng về lâu dài Việt Nam lại đang
đẩy kinh tế vào tay các nhà đầu tư nước ngoài.
Bà Phạm Chi Lan đặc biệt lo ngại về việc ở Hà Tĩnh thời gian vừa qua, « mức độ có mặt
của người Trung Quốc nhiều đến mức có thể cắt Việt Nam làm đôi », đặt ra những thách thức không chỉ trong lĩnh
vực kinh tế, xã hội.
Tuy nhiên, đối với một số chuyên gia kinh tế như tiến sĩ Nguyễn
Quang A, việc Trung Quốc gia tăng đầu tư vào nước láng giềng Việt nam là chuyện
bình thường. Nguy cơ ở đây chính là do bản thân nền kinh tế Việt Nam còn quá
yếu kém, doanh nghiệp tư nhân thì không được tạo điều kiện phát triển, doanh
nghiệp Nhà nước thì hoạt động thiếu hiệu quả, nên phải dựa ngày càng nhiều vào
đầu tư nước ngoài. Sau đây mời quý vị nghe bài phỏng vấn tiến sĩ Nguyễn Quang
A.
|
Đám hoa hậu, người mẫu lên đời từ dối trá... là con sâu!
“Đám người mẫu, hoa hậu có thể kiếm được tiền để
ăn chơi phè phỡn từ dối trá đấy, nhưng suy cho cùng họ cũng chỉ là con sâu cái kiến”.
Từ chuyện cô hoa hậu Diễm Hương nói dối,
TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Điều tra Dư luận Xã hội (Viện Xã hội học) đưa
ra một nhận định thấu suốt về sự dối trá.
Đã lâu không còn bất ngờ
về chuyện “dối trá”
- Thưa anh, xin hỏi thật anh, bây giờ nghe
chuyện ai đó nói dối, ai đó ăn cắp, anh có bất ngờ không?
Thật buồn phải trả lời chị, đã lâu tôi không còn
bất ngờ về những thông tin đó.
 |
TS Trịnh Hòa Bình rất buồn
vì đã lâu không còn bất ngờ khi nghe ai đó dối trá hay ăn cắp
|
- Vậy nhưng chuyện người đẹp nói dối, thậm chí coi là lừa dối
nhiều cấp để đi thi quốc tế như cô Diễm Hương gần đây, không lẽ anh coi là
chuyện thường?
Không lạ, nhất là chuyện người đẹp dối trá. Nhưng câu chuyện
cô Diễm Hương đưa ra cho chúng ta một bức tranh, người làm công tác quản lý,
điều hành, người lẽ phải chịu trách nhiệm lại hiểu rất tù mù về những điều lẽ
ra họ phải cặn kẽ.
Chưa kể, đối với mấy cô người mẫu, hoa hậu, áp lực từ dư luận,
việc họ bị ném đá vô hình chung giúp họ nổi tiếng. Nên tính đi, tính lại, lợi
vẫn nhiều hơn hại. Bởi thế, không lạ khi những người đẹp được xem là toàn bích
như hoa hậu lại gắn với nhiều scandal tai tiếng liên quan tới sự thiếu trung
thực nhiều nhất.
Trong khuôn khổ một nhóm đối tượng nhất định và những người chi
phối nhóm đó, người ta hạn chế bóc tách sự việc, bởi “xấu chàng hổ ai”. Chuyện
Diễm Hương chính là một ví dụ như thế. Khi người ta buộc BTC cuộc thi cho cô ấy
đăng quang phải lên tiếng, đơn vị cử cô ấy đi thi quốc tế lên tiếng, họ đều im
lặng. Việc này dễ nhận thấy, nói ra thì xấu cả làng, nên im lặng là hơn.
Từ chuyện dối trá trong làng giải trí, nhìn rộng ra chúng ta
sẽ thấy, trong xã hội hiện có nhan nhản người “làm giả ăn thật”. Lạ là, dường
như những người đấy rất ít khi bị trừng phạt.
- Lần này, Diễm Hương đã bị trừng phạt bằng lệnh cấm diễn của Cục Nghệ thuật Biểu
diễn. Anh đánh giá hình phạt này thế nào?
Phía cơ quan quản lý họ có gì trong tay sẽ sử dụng quyền đó và ở
lần này, việc sử dụng “quyền” được xem là khá kịp thời. Nhưng ở góc độ khác,
tôi cho rằng, người trong cuộc có khi nhìn thấy rõ những điều có thể xảy ra từ
lâu, nên thậm chí ở đây còn có cả sự thỏa hiệp nào đó. Vậy nên mới có chuyện,
cô này bị cấm diễn ở vài nơi, nhưng ở vài lĩnh vực khác, cô ấy hình như vẫn cứ
hoạt động bình thường (Diễm Hương bị cấm diễn trên các sân khấu, nhưng được
biết cô vẫn đang đóng phim).
 |
- Truyền thông từ 2013 đến nay liên tục đưa tin về sự “trừng phạt”
của cơ quan quản lý đối với những người hoạt động trong giới giải trí bằng
lệnh: dừng diễn, cấm diễn như Bà Tưng, Angela Phương Trinh và bây giờ là Diễm
Hương. Có luồng ý kiến cho rằng, cơ quan quản lý cứng rắn, nhưng có luồng ý
kiến lại cho rằng cơ quan này đang loay hoay. Còn anh thấy sao?
Xét đến cuối cùng, trong giới giải trí, việc có thể diện và
mất thể diện không lớn bằng việc kiếm được tiền hay không kiếm được tiền. Vì
thế mới có những trường hợp Bà Tưng xuất hiện, rồi có cả trường hợp một cô bé
từng trong sáng như Phương Trinh một ngày rẽ sang con đường thể hiện bản thân
phản cảm. Trong thế giới thể diện không được coi trọng ấy, nổi tiếng theo chiều
âm (xấu) hay chiều dương (tốt) đều như nhau, nên con người thường bất chấp để
nổi tiếng. Nổi tiếng đồng nghĩa là có tiền. Tôi thấy việc này thật kỳ cục,
nhưng xã hội này đang như thế.
Cục Nghệ thuật Biểu diễn, đơn vị quản lý cao nhất về các vấn đề
này liên tục đưa ra lệnh cấm, nhưng chính họ cũng thấy mình chưa có đủ các chế
tài, quy đình chặt chẽ trong từng trường hợp. Và họ chấp nhận việc ngồi nhìn
các đối tượng “lách luật” mà không thể làm gì. Ở mặt này, tôi đồng ý cơ quan
quản lý đang loay hoay. Nói về quy định pháp luật là như vậy, nhưng nói về mặt
giá trị thì thấy rõ, văn hóa thể diện của chúng ta đang có vấn đề và đó mới
chính là mấu chốt. Khi bản thân mỗi người không coi trọng danh dự, uy tín của
mình, thì có lẽ các biện pháp trừng phạt đều vô nghĩa.
Chuyện này bàn rộng ra không còn phải chuyện của giới giải trí
nữa, mà là vấn đề tiêu chuẩn hóa cộng đồng. Chúng ta đặt câu hỏi tại sao cô A,
cô B nói dối, nhưng tại sao chúng ta không tẩy chay những hành vi dối trá,
chúng ta, từng cá nhân hoặc đã bàng quan, hoặc vẫn ủng hộ những người đó nên họ
mới thấy việc mình làm chẳng sao cả. Rõ ràng họ được ủng hộ mới trở nên nổi
tiếng, mới được nhãn hàng này, even nọ mời, mới có cơ hội kiếm tiền đó chứ.
Ở đây, tôi thấy rõ tiêu chuẩn hóa cộng đồng của chúng ta đang
trong quá trình chuyển đổi và đứt gãy. Cục Nghệ thuật Biểu diễn loay hoay, cấp
quản lý loay hoay phản ánh hệ giá trị của xã hội chúng ta chưa hoàn thiện.
Hoa hậu hay người mẫu
cũng chỉ là “con sâu cái kiến”
- Thực tế, chuyện giới giải trí chỉ là một ví dụ trong hàng
loạt vụ việc nói dối và ăn cắp. Mới đây, forum cộng đồng người Việt tại Nhật
dấy lên phong trào tẩy chay nhóm người Việt ăn cắp ở quốc gia này. Trên mạng xã
hội thời gian gần đây cũng truyền nhau câu chuyện về một MC từng nhiều lần ăn
cắp nhưng vẫn ngồi trên truyền hình rao giảng về đạo đức. Anh nhìn thấy gì từ
những sự việc này, về mặt bản chất?
Nhắc chuyện ở Nhật Bản có vẻ xa xôi. Chúng ta lấy một ví dụ gần
hơn đi, ở Bình Dương, khi nhiều doanh nghiệp chưng biển không tuyển người lao
động ở một địa phương X, tôi đã nghĩ, người Việt Nam nếu không chịu thay đổi,
nếu không khéo thì một ngày, ở đất nước Y nào đó, chúng ta sẽ bị tẩy chay ý như
vậy. Tôi nhìn thấy ứng xử của nhóm lớn người Việt ở Nhật Bản tẩy chay chính
nhóm người Việt ăn cắp ấy một tín hiệu vui. Bởi tôi tin, nếu khi chúng ta biết
khai trừ cái xấu, chúng ta mới mong có sự chuyển đổi.
Nếu so sánh nước bạn láng giềng Trung Quốc sẽ nhận thấy, với chúng
ta họ có nhiều điểm tương đồng. Nhưng người Trung Quốc đã nhìn ra vấn đề sớm
hơn nên từ hơn một thế kỷ trước, đã có những nhà văn như Lỗ Tấn viết ra những
tác phẩm văn học đồ sộ để tự trào. Sau họ còn viết Người Trung Quốc xấu xí và chấp
nhận nhìn vào điểm chưa tốt của mình. Ở góc độ nào đó, chúng ta phải tiên phong
để đổi thay. Chỉ khi đổi thay mới có thể hy vọng từng bước chuyển đổi và cải
thiện.
 |
Cầu Chu Va mới sập khiến
hàng loạt người bị chết và hàng vài chục người bị thương.
|
- Chuyện dối trá và ăn cắp không xảy ra ở riêng một lĩnh vực nào.
Rất dễ liên tưởng, vụ cầu
Chu Va vừa qua cũng bắt nguồn từ vấn đề này.
Theo anh, căn
nguyên của những hiện tượng này, sâu hơn là cái gì?
Tôi thấy mọi thứ trong cuộc sống đều quy chiếu từ cao xuống thấp.
Trật tự muốn được thiết lập lại theo chuẩn mực phải đồng bộ. Nói một cách hình
ảnh, trong gia đình bố mẹ không gương mẫu, con cái cũng hư theo. Nói rộng ra,
trong xã hội, trên chưa tốt, dưới cũng “té nước theo mưa”, chứ hy vọng gì sẽ
tốt.
Đám người mẫu, hoa hậu có thể kiếm được tiền để ăn chơi phè phỡn
từ dối trá đấy, nhưng suy cho cùng, họ cũng chỉ là “con sâu cái kiến”. Khi cả
hệ thống xã hội vẫn thể tất cho cái dối trá, ăn cắp, tất nhiên cũng đừng đòi
hỏi một bộ phận nào đó phải trung thực. Khi cả xã hội coi thường sĩ diện, rất
khó đòi hỏi một cá nhân phải biết tôn trọng chính mình.
- Anh có nhìn thấy niềm hy vọng nào không, trong việc chữa bệnh
“coi thường sĩ diện” của một bộ phận không nhỏ người Việt mình?
Khi tốc độ phát triển chung của cộng đồng nhanh hơn sự phát triển
của các “thiết chế”, khi dân trí được nâng lên nhưng dân chủ vẫn chật chội, con
người sẽ bằng mọi cách chia sẻ tiếng nói của mình bằng những kết giao liên cá
nhân qua mạng xã hội (facebook, blog...). Gần đây, tôi thấy nhiều vụ việc bị
phanh phui, từ vấn đề cá nhân đến vấn đề liên quan đến cộng đồng và vẻ như nó
không phải được công khai bởi một thiết chế, cơ quan nào.
Tôi hy vọng quá trình dân chủ hóa xã hội ngày càng được nâng lên,
từ đó, việc tự phê phán sẽ sâu rộng hơn. Khi việc đó chúng ta làm được, tôi
nghĩ mọi việc sẽ phát triển theo hướng khả quan hơn. Và tôi cũng hy vọng mình
đang không lạc quan “tếu”.
Vâng, xin cảm ơn TS Trịnh Hòa Bình trong cuộc trò chuyện này!
VB
No comments:
Post a Comment
Cám ơn bạn đã đọc và cho Ý kiến.