Xin
giúp đỡ Tù nhân lương tâm Trần Đức Thạch
Mật vụ CS đánh vỡ đầu tù
nhân lương tâm
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|||||||
Nguyễn Tường Thụy -
Ngày hôm qua, 4/10/2014 đã có kết quả chính thức của anh. Bác sĩ cho biết anh
bị bệnh phổi nặng, suy hô hấp có thể đột tử bất cứ lúc nào. Hiện anh rất yếu,
đi vệ sinh phải có người dìu, chân tay run lẩy bẩy. Thân nhiệt dao động từ 39
đến 40,5 độ, ăn uống rất khó vì ăn vào thường ói ra.
Ban
đầu, mỗi ngày hết 1 500 000 tiền thuốc.
Anh đang phải nuôi hai con gái, một cháu học đại
học Y ở Thanh Hóa còn một cháu học lớp 7 đang ở nhà với người vợ chưa cưới của
anh.
Hiện nay phục vụ anh tại bệnh viện thường xuyên
có bạn Nguyễn Văn Hải (nick fb là Bin Bun) là người cùng quê, bạn Việt Khang
(nick fb), Ngủ Chưa Say (nick fb) ngoài ra một số người hàng ngày tranh thủ lui
tới thăm anh.
Được biết trưa nay con gái lớn của anh và tối
nay, vợ sắp cưới (đã đăng ký kết hôn) của anh sẽ ra Hà Nội vì theo bác sĩ, bệnh
tình của anh như thế, cần phải có sự có mặt của người nhà để giải quyết những
việc hệ trọng.
Rất mong các nhà hảo tâm, những người quý trọng
anh tìm cách giúp anh có tiền trang trải trong những ngày chữa bệnh.
Phần mình, xin ủng hộ anh 1 triệu đồng bằng tiền
nhuận bút của tôi.
(Quỹ của Hội Bầu bí tương thân hiện nay rất hạn
hẹp, vừa qua Hội trích ra 2 lần = 3 000 000 đồng giúp anh)
Mọi người có khả năng xin giúp trực tiếp hoặc
gửi qua những địa chỉ tin cậy.
Bản thân tôi cũng có thể nhận giúp dưới mọi hình
thức để chuyển vào bệnh viện cho anh Thạch. Thông tin về thu chi sẽ cập nhật
lên facebook từng ngày.
Trân trọng
Ngày 5/10/2014
Số nhà 11 Cụm Quỳnh Lân, xã Vĩnh Quỳnh, huyện
Thanh Trì, Hà Nội.
Tù
nhân lương tâm Trần Đức Thạch
Nguyễn Tường Thụy - Tôi chỉ biết tới
anh khi anh bị kết án 3 năm tù giam cùng vụ án với nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa,
anh Nguyễn Kim Nhàn, anh Nguyễn Văn Túc, anh Nguyễn Mạnh Sơn và sinh viên Ngô
Quỳnh. Tất cả 6 người bị truy tố theo tội danh tuyên truyền chống nhà nước.
Thế rồi ngày 13/9 vừa qua, tôi có niềm vui được
gặp anh. Hôm ấy Thanh Hà đưa một khách lạ đến nhà tôi, giới thiệu đây là tù
nhân lương tâm Trần Đức Thạch. Đó là người đàn ông dáng gân guốc, rắn rỏi, da
sạm - điều thường thấy ở những người từng chịu nhiều vất vả, sinh ra từ một
vùng đất kho cằn, khí hậu khắc nghiệt. Việc anh đến thăm quả thật tôi không hề
nghĩ tới vì lẽ ra tôi phải tìm đến với anh từ 3 năm về trước.
Gặp anh, tôi mới nhớ ra Trần Đức Thạch vừa hết
hạn quản chế. Chắc anh chỉ đợi đến thời điểm này là lập tức thực hiện một
chuyến đi thăm anh em bạn bè. Anh hỏi, tôi bảo tôi sinh năm 1952, anh hồ hởi
nói vậy là hai anh em chúng mình bằng tuổi nhau, cùng tuổi Nhâm Thìn. Chuyện
thêm một lúc nữa thì tôi nhớ ra anh là tác giả của ký ức "Hố chôn người
tập thể" mà tôi rất ấn tượng nhưng lại nghĩ tác giả là một cựu chiến binh
Trần Đức Thạch nào đó chứ không phải là anh.
Anh được trả tự do ngày 30/8/2011, cùng với anh
Nguyễn Văn Tính trước khi anh hết án 14 ngày nhưng kèm theo cái án phụ 3 năm
quản chế tại nơi anh thường trú là xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Trong buổi nói chuyện, tôi dành nhiều thời gian
hỏi về quá trình đấu tranh của anh, những năm tháng trong tù. Phong cách nói
chuyện chân chất, mộc mạc mang đậm chất của một người đàn ông trải qua nhiều
sóng gió và không may mắn trong cuộc sống.
Trần Đức Thạch có thái độ phản tỉnh từ rất sớm.
Ngay từ sau năm 1975, anh thường xuyên bị sách nhiễu. Áp lực từ nhà cầm quyền
đối với anh ngày càng trở nên thô bạo tới mức anh phải tự thiêu và bị bỏng
nặng. Còn tôi, khi ấy mới đang mải yêu. Anh từng bị bắt tới cả chục lần và bị
đưa ra tòa 4 lần nhưng họ buộc phải thả vì thiếu chứng cứ. Cho đến lần bị bắt
ngày 12/9/2008, anh bị kết án 3 năm tù.
Anh kể cho tôi nghe về những ngày lao khổ trong
tù. Anh bảo, họ không coi chúng tôi là con người nữa. Anh cho biết trong 3 năm ở
tù thì đã tới 550 ngày bị nhốt trong buồng tối. Trong một lần trả lời phỏng vấn
anh nói: “Tôi là nạn nhân của các thủ đoạn đàn áp, khủng bố, tra tấn của công
an cộng sản Việt Nam trong suốt thời gian bị đày đọa trong nhà tù nhỏ. Tội ác
của họ thật là rùng rợn và ghê tởm’’.
Chia tay tôi, hôm sau, 14/9, anh cùng 10 anh em
ở Hà Nội ra Hải Phòng thăm nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa vừa mới ra tù. Sau đó, anh
đi thăm một số anh em nữa. Lẽ ra tôi cùng đi Hải Phòng với anh hôm đó nhưng lại
thôi vì tôi đợi đi với Hội Bầu bí tương thân. Cùng đi Hải Phòng với anh có
Hạnh. Chẳng biết câu chuyện thế nào mà tình cờ anh biết được người gửi 10 triệu
đồng cho anh khi anh mới ra tù là Hạnh. Lúc gửi, Hạnh chỉ ghi tên là Thúy và
không viết gì thêm. Anh cảm động lắm, nói số tiền ấy đối với tôi thật ý nghĩa
và thiết thực. Anh bảo, tôi ra tù không có gì, khi ấy lại là giáp Tết, may mà
có tiền Hạnh giúp. Mấy năm qua, tôi cứ đi tìm ân nhân của mình mãi mà không
được. Còn Hạnh thì nói, em đã giúp nhiều người nhưng trường hợp anh Thạch làm
em vui nhất.
Người cầm bút Trần Đức Thạch
Người ta biết đến Trần Đức Thạch là người đấu
tranh cho tự do, dân chủ còn thông qua các bài viết của anh. Anh nói, là một
người cầm bút, mình không nói thì còn ai nói.
Trước đây anh là Hội viên Hội văn nghệ tỉnh Nghệ
An, sau vì những hoạt động phản kháng, anh bị khai trừ. Ngay từ những thập niên
cuối của thế kỷ trước, anh đã công khai bộc lộ những tư tưởng tiến bộ.
Trần Đức Thạch là tác giả của tiểu thuyết
"Đôi bạn tù", tập thơ "Những điều chưa thấy" cùng nhiều bài
viết khác. Hố chôn người ám ảnh và
những bài viết khác được nhiều người tìm đọc như "Tôi đã thắp sáng niềm
tin", "Tôi là phản động thật sao",
"Chút tâm sự từ vòng quản chế’’...
Đặc biệt, "Hố chôn người ám ảnh" đã
tiết lộ một bí mật kinh hoàng về những người lính cộng sản được coi là đi “giải
phóng” Miền Nam. Ký ức nói về trận đánh vào căn cứ phòng ngự Xuân Lộc của một
người trực tiếp tham gia và phải là người yêu sự thật và can đảm lắm mới dám kể
ra. Hẳn là nhiều cựu chiến binh còn nhớ câu chuyện này và những chuyện tương
tự, nhưng nói ra có lẽ chỉ một Trần Đức Thạch. Anh cho tôi biết bài này viết
vào năm 2008 – năm anh bị bắt rồi bị kết án tù:
Ký ức kể về một lần tấn công vào ấp Tân Lập
thuộc huyện Cao Su tỉnh Đồng Nai (bây giờ), bộ đội cộng sản đã tàn sát tập thể,
giết hàng trăm thường dân:
“Địch đâu chẳng thấy,
chỉ thấy những người dân lành bị bắn đổ vật xuống như ngả rạ. Máu trào lai
láng, tiếng kêu khóc như ri”;
"họ chồng đống lên
nhau máu me đầm đìa, máu chảy thành suối. Một cụ già bị bắn nát bàn tay đang
vật vã kêu lên đau đớn";
“tôi ngó vào cửa một gia
đình, cả nhà đang ăn cơm, anh bộ đội cụ Hồ nào đó đã thả vào mâm một quả lựu
đạn, cả nhà chết rã rượi trong cảnh cơm lộn máu”.
Bài viết cũng nói về tinh thần chiến đấu dũng
cảm của đối phương:
“Phải công nhận là sư
đoàn 18 của phía đối phương họ đánh trả rất ngoan cường. Tôi tận mắt chứng kiến
hai người lính sư đoàn 18 đã trả lời gọi đầu hàng của chúng tôi bằng những loạt
súng AR15. Sau đó họ ôm nhau tự sát bằng một quả lựu đạn đặt kẹp giữa hai
người. Một tiếng nổ nhoáng lửa, xác họ tung toé giữa vườn cam sau ấp Bàu Cá.”
Trần Đức Thạch có cái nhìn rất sâu sắc, nhân
bản: "Vị tướng nào có những người lính như thế, dù bại trận
cũng có quyền tự hào về họ. Họ đã thể hiện khí phách của người trai nơi chiến
trận. Giả thiết nếu phía bên kia chiến thắng chắc chắn họ sẽ được truy tôn là
những người anh hùng lưu danh muôn thủa. Nhưng vận nước đã đi theo một hướng khác".
Tôi có đưa ra nhận xét về “Hố chôn người ám ảnh”
và tỏ lòng khâm phục anh, anh cười: “Cũng vì thế mà chúng nó “tặng” mình 3 năm
tù”
Thơ anh mộc mạc, rất thật và đầy tính chiến đấu
như con người anh. Anh không cố đi tìm lối diễn đạt mới, từ ngữ lạ nhưng đem
đến cho người đọc một cảm xúc rất mạnh.
Là một cựu chiến binh cộng sản nhưng anh sớm có
nhãn quan tiến bộ về những người lính ở bên kia chiến tuyến, đặc biệt là những
người lính Hoàng Sa đã ngã xuống trong sự nghiệp bảo vệ Tổ Quốc.
Đọc thơ anh, tôi có cảm giác như có một cái gì
chạy rần rật trong huyết mạch:
Dòng Sông Tưởng Nhớ
Quý tặng các bạn trẻ tổ
chức đêm hoa đăng trên sông Hồng.
Ba chín năm Tổ quốc mất Hoàng Sa
Bảy mươi tư chàng trai không về nữa
Sông Hồng đầy vơi khôn nguôi sóng vỗ
Cuồn cuộn một dòng hướng biển Đông...
Những người con bảo vệ non sông
Bị cố tình quên trong âm mưu lừa dối
Người yêu nước bị quy là có tội
Dân tộc này nông nỗi đến oái oăm...
Vẫn còn đây văn hiến bốn ngàn năm
Sông Hồng sáng hoa đăng đêm tưởng nhớ
Các bạn trẻ vượt lên nỗi sợ
Bày tỏ lòng tôn kính tới cha anh...
Dâng các anh những ngọn nến lung linh
Dâng các anh đóa hoa sen thơm ngát
Đêm hoa đăng sông Hồng dào dạt
Niềm thương nỗi nhớ Hoàng Sa...
Vâng! cho tôi được góp câu thơ
Làm giọt nước trong dòng sông tưởng nhớ
Hoàng Sa Việt Nam ngàn đời muôn thuở!
Chân lý chủ quyền là xương máu các anh.
(Những ngày tưởng nhớ bảy mươi tư vị “Vị Quốc
Vong Thân”)
Biết là con đường đấu tranh đầy nguy hiểm gian
lao nhưng anh hoàn toàn xác định khi dấn thân cho một tương lai tươi sáng của
Đất nước, của Dân tộc, sẵn sàng chấp nhận tất cả:
Điều chưa biết
Là con tàu, bánh sắt nghiến đường ray
Chấp nhận không chạy đường nào khác
Là cá, chấp nhận làm mồi cho loài cá lớn hơn
Là cỏ bị đè dưới đổ nát bê tông
Chấp nhận leo queo trắng thân bễu đot
Chim bị nhốt lồng đói no cũng hót
Chấp nhận quên dần trời xanh bao la
Vang một bài ca !
Chấp nhận đi vào đoạn kết
Còn tôi ư ? Tôi ư ?
Chấp nhận được những gì
Chưa biết .....
(Điều chưa biết này chính là ý của Đấng tối cao
)
Anh luôn tin tưởng vào con đường anh đã chọn.
Anh chắc chắn con đường anh đi là chính nghĩa, hoàn toàn phù hợp với khát vọng
của dân tộc. Đó là xu thế không thể đảo ngược. Và khi đã tin vào lý tưởng của
mình thì anh sẵn sàng hiến dâng tất cả:
Đời hạnh phúc: không mồ côi lý tưởng
Bị đọa đày ngục tối cũng chả sao
Là tín đồ của mục đích lớn lao
Tâm can nguyện làm xăng dâng lửa sáng!
Thơ anh đanh thép, giàu tính chiến đấu nhưng
cũng rất lạc quan về tương lại đất nước:
Khai Bút Đón Xuân
Câu thơ mang tinh thần tranh đấu
Đón xuân về khí thế mới thêm hăng
Lửa khát vọng Tự Do nung nấu
Cho ngày mai Dân Chủ Công Bằng.
Xin chào cháu! Phương Uyên nơi ngục thất
Vẫn xinh tươi như đóa mai vàng
Xin chào anh! Lê Quốc Quân bất khuất
Thắm sắc đào trong giá lạnh hiên ngang.
Chào năm mới! Chào những người yêu nước
Chào non sông chào dân tộc Tiên Rồng!
Bừng hào khí Đông A thuở trước
Khắp năm châu người Việt một lòng.
Đất nước đang “Ngàn cân treo sợi tóc”
Cả thù trong cấu kết với giặc ngoài
Hãy chặn đứng những âm mưu thâm độc
Trách nhiệm này không phải của riêng ai...
Nào! Rầm rập đi vào mùa xuân mới
Già trẻ gái trai hừng hực xuống đường
Niềm vinh dự phía tương lai đang đợi
Những trái tim nhiệt huyết với quê hương.
Do đóng góp của mình, năm 2011, Trần Đức Thạch
vinh dự được giải thưởng Hellman/Hammett, cùng với 5 người khác là Bùi Thanh
Hiếu, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Văn Trội, nhà giáo Vũ Văn Hùng, Trần Khải
Thanh Thủy.
Bệnh nhân Trần Đức Thạch
Sau chuyến ra Hà Nội giữa tháng 9, anh về Nghệ
An rồi chẳng hiểu sao anh lại ra Hà Nội nữa. Cho đến hôm 30/9, tôi nhận được
tin anh phải vào cấp cứu ở bệnh viện Bạch mai. Tôi tủ bạn lập tức đến. Khó khăn
lắm anh mới nhận ra tôi. Anh không nói được gì chỉ nắm tay tôi rất chặt.
Anh đau ngực dữ dội, sốt tới 40 độ 5, người hầm
hập. Mấy hôm sau đỡ đau nhưng lại khó thở và vẫn sốt cao.
Sau nhiều xét nghiệm, bác sĩ cho biết anh bị suy
hô hấp mạn tính. Tìm hiểu trên mạng thấy nhà chuyên môn cho biết như sau:
“Suy hô hấp là biểu hiện
thường gặp ở những người có bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính. Thường có hai loại:
suy hô hấp cấp tính và suy hô hấp mạn tính
Suy hô hấp là tình trạng
cơ thể không được cung cấp đủ oxy để duy trì sự sống của các cơ quan và các tổ
chức mô cấu trúc nên cơ thể. Trong trường hợp bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính
nặng, không khí đi vào lòng các phế nang giảm, thành các phế nang bị tổn
thương, bên cạnh đó lại do tổn thương các mạch máu ở phổi, do vậy, lượng oxy
được hấp thu vào máu giảm. Trên lâm sàng, người bệnh thiếu oxy có cảm giác khó
thở, buộc họ phải thở nhanh để đưa không khí vào phổi nhiều hơn, do vậy tăng
cung cấp oxy, trường hợp nặng hơn, bệnh nhân có thể có cảm giác hốt hoảng, lo
sợ, tím môi, nói ngắt quãng… khi đo nồng độ oxy trong máu thấy độ bão hòa oxy
trong máu động mạch xuống thấp dưới 90%.
Suy hô hấp được chia
thành suy hô hấp cấp tính và suy hô hấp mạn tính. Suy hô hấp cấp tính thường
chỉ xảy ra khi người bệnh có đợt cấp của bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính, còn suy
hô hấp mạn tính là giai đoạn diễn biến cuối cùng của bệnh phổi tắc nghẽn mạn
tính, khi đó ban đầu người bệnh có khó thở khi gắng sức, về sau, ở giai đoạn
cuối, người bệnh có khó thở ngay cả khi ngồi nghỉ tại giường, ở giai đoạn này,
chất lượng cuộc sống của bệnh nhân bị ảnh hưởng nghiêm trọng, họ thường được
chỉ định thở oxy 15 – 18 tiếng/ ngày.”
“Bệnh phổi tắc nghẽn mạn
tính là bệnh không chữa khỏi hoàn toàn, bệnh liên tục tiến triển nặng dần, các
bệnh nhân khi có chẩn đoán thường cần dùng thuốc kéo dài…là một trong những
bệnh gây tàn phế và có tỉ lệ tử vong cao.”
Phục vụ anh ở bệnh viện có hai thanh niên trẻ từ
Nghệ An ra. Ngày hôm qua, vợ anh (đã kết hôn nhưng chưa cưới) và con gái chị
cũng đã ra phục vụ anh. Theo bác sĩ, bệnh tình của anh như thế, cần phải có người
nhà để giải quyết những việc hệ trọng.
Anh em ở Hà Nội biết tin hàng ngày vào chia sẻ,
động viên anh. Tối hôm qua vợ chồng tôi vào thăm, có một bệnh nhân cùng phòng
vui vẻ nói: “Bác này không biết là ai mà vào thăm toàn là những người “tầm cỡ”.
Tôi chỉ cười và chẳng hiểu anh em chúng tôi trông như thế nào mà chú ấy gọi là
những người “tầm cỡ”.
Gặp vợ anh Thạch, chị hỏi ngay: “Anh Thụy phải
không?” “Sao chị biết? “Em vẫn thấy anh trên mạng”. “Nick của chị là gì?”
“Không, em đọc ké thôi”. “Ké máy của anh Thạch phải không?” Chị cười.
Được biết, hiện nay anh không có chế độ bảo hiểm
gì. Mặc dù hết tuổi lao động anh vẫn phải làm để cùng vợ nuôi hai cháu, một
cháu học lớp 7 và một cháu học đại học. Thảo nào dù là người cầm bút nhưng
trông anh khắc khổ như thế. Tiền thuốc và chi phí khác hiện nay mỗi ngày hết
1,5 triệu. Nếu anh phải nằm viện dài dài thì lo liệu sao đây.
Không phải đây là lần đầu tiên anh nhập viện.
Sau khi ra tù, anh luôn đau yếu, bệnh tật chỉ chờ cơ hội là bùng phát. Trước
đây, anh cũng đã ra Hà Nội điều trị và được anh em Hà Nội hết lòng lo liệu.
***
Tôi đã viết lời “Xin giúp đỡ Tù nhân
lương tâm Trần Đức Thạch” trên mạng xã hội facebook và được nhiều
người hưởng ứng. Vì vậy, bài viết này chỉ nhằm phác họa đôi nét so với những
hoạt động phong phú, sôi nổi của anh. Một tù nhân lương tâm như Trần Đức Thạch,
không hiểu vì sao rất ít người biết đến. Ngay cả tôi, trước đây biết về anh
cũng rất sơ sài. Phải chăng, tù nhân chính trị ở nước mình nhiều quá? Tôi có
trong tay danh sách hơn 200 tù nhân lương tâm nhưng hàng ngày tôi vẫn bổ sung
những tên tuổi còn thiếu, trong đó có Trần Đức Thạch.
Vì không có nhiều thời gian, những gì nói về
Trần Đức Thạch trong bài viết này còn rất sơ sài. Nhưng trong khi anh đang bị
bệnh, tôi phác vội vài nét với mong muốn như là một liều thuốc tinh thần góp
phần làm nguôi ngoai phần nào nỗi đau đớn về thể chất, khổ hạnh về tinh thần mà
anh đã và đang phải đối mặt.
Cầu mong anh vượt qua được căn bệnh nguy hiểm
này. Tuổi tuy có cao nhưng với ý chí kiên cường, tinh thần dũng cảm, tấm lòng
đau đáu với non sông đất nước, với dân tộc, chắc hẳn anh còn làm được nhiều
việc có ích cho đời.
HÀ NỘI 6/10/2014
NGUYỄN TƯỜNG THỤY
Nguồn: rfavietnam
Con
đường Cách Mạng
Trần Việt Hoàng (Danlambao) - "...Khi chính quyền
hiện tại đã không còn hữu dụng và người dân không thể trao “khế ước xã hội” cho
chính quyền được nữa mà họ vẫn cố thủ bám víu vào quyền lực bằng đủ mọi phương
cách thì người dân phải làm gì? Triết gia Rousseau cho rằng người dân có quyền
làm cách mạng để bảo vệ ý nghĩa ban đầu của “Khế ước xã hội” và có quyền lập
nên một chính quyền khác hợp pháp và hữu dụng hơn. Một chính quyền hợp pháp và
hữu dụng là một chính quyền phải được tạo nên trên nền tảng là sự ưng thuận của
toàn dân và chính quyền đó phải đảm bảo thực hiện được các chức năng của nó. Có
phải đã đến lúc chúng ta cần tỏ rõ thái độ với nhà cầm quyền?..."
Lịch sử tiến bộ của loài người đã nhiều lần minh
chứng cho định luật bất biến ở trên, cho nên cái điều Nguyễn Phương Uyên nói ra
và câu hỏi được đặt ra ở thời điểm nầy không phải là chuyện lạ. Cái lạ ở đây là
những lý luận và câu hỏi mang tầm mức “đại sự” nầy được trình bày một cách công
khai bởi một sinh viên còn rất trẻ trong một nhà nước độc tài có nhiều thành
tích chà đạp nhân quyền và đàn áp người dân một cách vô luật lệ, mà chính cô
cũng từng là nạn nhân của sự đàn áp trắng trợn đó.
Phương Uyên được rất nhiều người yêu mến và
ngưỡng mộ vì tấm lòng yêu quê hương đất nước sâu xa của cô. Cô là biểu tượng
của một thế hệ trẻ lớn lên trong một xã hội đầy bất công và dối trá. Những
người trẻ như cô luôn bị tuyên truyền, lừa bịp, bởi một chế độ độc tài toàn
trị, nên những nhận xét và hiểu biết về quyền con người và những khái niệm dân
chủ còn nhiều thiếu sót là một điều tất nhiên, cho nên một Phương Uyên hiểu
biết và dũng cảm dám nói lên sự thật giống như một bông sen giữa những bùn nhơ
của xã hội.
Cái chân lý “cách mạng” đó không ai có thể chối
cãi, câu hỏi quan trọng mà Phương Uyên đã đặt ra là “phải chăng đã đến lúc
chúng ta cần tỏ rõ thái độ với nhà cầm quyền?” là một điều nên phân tích sâu xa thêm.
Câu trả lời thì cũng khá rõ ràng từ những tuyên
bố, kiến nghị, thư ngỏ của nhiều bậc thân hào, nhân sĩ, của đại diện các tôn
giáo, các nhà đấu tranh cho dân chủ, của những phong trào truyền bá nhân quyền,
chúng tôi muốn biết… Tuy nhiên chữ “chúng ta” ở đây của Phương Uyên có lẽ bao
gồm nhiều hơn là số người đã gióng lên tiếng nói. Đó là các tầng lớp nhân dân,
mà điển hình là các anh chị công nhân, các bác nông dân, các bậc trí thức và
các em học sinh, sinh viên. Tiến trình dân chủ hóa đất nước đang đi dần từng bước
vững chắc, nhưng một câu hỏi quan trọng là tại sao các tầng lớp nhân dân kể
trên chưa có biểu hiện tham gia hoặc con số người tham gia còn quá ít?
Trả lời cho câu hỏi trên là một mấu chốt quan
trọng cho bài toán cách mạng ở Việt Nam.
Nhìn chung thì có lẽ sự sợ hãi là nguyên do bao
trùm lên tất cả. Nhưng nguyên do khác phải chăng là vì người dân chưa thấy một
nhu cầu cấp bách cho sự thay đổi? Hay họ chưa hiểu hết những mất mát, bất công,
vô lý mà họ phải gánh chịu? Hay người dân chưa đủ tin tưởng ở sự thành công của
một cuộc cách mạng?
Đối với tầng lớp công nhân thì chuyện lo toan
cuộc sống với đồng lương ít ỏi chắc là mối bận tâm hàng đầu. Tuy nhiên họ phải
hiểu rằng, lương bổng và quyền lợi của những người công nhân ở các nước dân chủ
đều cao hơn họ nhiều lần và hơn nữa với một chính quyền do dân và vì dân, thì
xã hội sẽ ổn định, công bằng và tốt đẹp hơn về mọi phương diện, từ hạ tầng cơ
sở, đường xá, cầu cống, các phương tiện giao thông, vấn đề an ninh xã hội, bảo
vệ môi trường, giáo dục, y tế… Tất cả những điều trên đây cộng với những quyền
con người được bảo vệ một cách tối đa chắc chắn là những mơ ước của công nhân
Việt Nam. Khi đã hiểu ra và tin tưởng rằng họ cũng có quyền sống và làm việc
trong một xã hội như vậy thì họ sẽ sẵn sàng đấu tranh một cách quyết liệt để
dành được chúng. Ngày hôm nay giới công nhân Việt Nam vẫn chưa hiểu được những
mất mát mà họ phải gánh chịu khi sống dưới một chế độ độc tài toàn trị. Một
trong những giải pháp cho vấn đề nầy là tin tức trung thực với những dẫn chứng
rõ ràng từ những cuộc đàm thoại của những người hiểu biết với từng nhóm nhỏ
công nhân và tự nó sẽ lan rộng thêm ra. Khi nhiều người đã đồng ý về một sự đổi
thay cần thiết và cấp bách thì sự liên kết và tổ chức sẽ dễ dàng xảy ra hơn, và
một cuộc cách mạng từ đó sẽ bắt đầu.
Giai cấp nông dân thì đã có biểu hiện tích cực
hơn với nhiều cuộc biểu tình khiếu kiện của dân oan. Tuy nhiên họ cần phải được
giúp đỡ để nắm vấn đề một cách toàn diện hơn, và từ đó họ sẽ nhân rộng sự phản
kháng về những bất công, những chèn ép của chính quyền và sự vô lý trong chính
sách tư hữu ruộng đất mà người dân rất bất mãn.
Tầng lớp sinh viên học sinh đóng một vai trò
quan trọng cho một cuộc cách mạng nhung, vì họ có thể là những đội quân xung
phong đầu tiên mà luôn được người dân thương yêu ủng hộ. Tuy nhiên trước hết họ
phải thức tỉnh ra khỏi những cơn mê của tuyên truyền và nhồi sọ mà họ phải gánh
chịu bao năm qua, phải trở về thực tế từ những mộng mị vật chất cá nhân, những
suy tôn thần tượng hảo huyền như các tài tử xi nê, những ông vua bóng đá, hay
những tự ti của những người bất lực bị chèn ép lâu ngày. Nhà cầm quyền Việt Nam
đã biến lớp trẻ Việt Nam trở thành những đàn cừu cho họ dẫn dắt, đã làm cho các
bạn sinh viên trở nên bé nhỏ và hết sức thiếu tự tin mà ngay cả chuyện mất còn
của đất nước cũng không dám bày tỏ ý kiến của mình, cứ để cho nhà nước lo. Cũng
may là có những Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, Đỗ Thị Minh Hạnh, Phạm
Thanh Nghiên, các thanh niên công giáo và nhiều bạn trẻ khác đã dõng dạc đứng lên
đáp lời sông núi. Nhưng trách nhiệm thức tỉnh giới trẻ là ở mọi người, ở các
bậc cha anh, các nhà giáo dục còn lương tâm và nghĩ suy cho đất nước, những
nhà trí thức biết lo cho tiền đồ dân tộc, và ngay cả những kẻ lầm lỡ đi sai
đường và nay quay về với dân tộc. Tuổi trẻ Việt Nam phải được vực dậy vì họ là
tương lai của đất nước chúng ta.
Tuy nhiên trong tầng lớp sinh viên học sinh cũng
đã có người thấu hiểu tình hình đất nước và biết mình phải làm gì. Cho dù mạnh
dạn lên tiếng hay âm thầm lan truyền hạt giống để gầy dựng phong trào chờ thời
cơ đứng dậy, các bạn ấy đang góp phần mình vào tiến trình dân chủ hóa cho Việt
Nam. Phương pháp nào cũng tốt cả, vì cuộc đấu tranh nào cũng cần sự công khai
cổ vũ, nhưng cũng cần sự thầm lặng tổ chức và chuẩn bị bên trong. Điều quan
trọng là khi thời cơ đến phải hợp sức cùng nhau và ra tay quyết liệt, vì đó là
sự sống còn của đất nước.
Tầng lớp trí thức thì đã có biểu hiện rõ ràng
hơn tất cả vì họ là những người biết nhận xét và có cái nhìn sâu xa hơn trong
mọi vấn đề. Họ thường theo dõi thời cuộc và biết đâu là nguồn gốc của những bất
công trong xã hội, đâu là nguyên do của sự yếu kém về mọi mặt ở Việt Nam. Người
trí thức yêu nước đã mạnh dạn đứng lên không quản ngại những trù dập, tù đày mà
nhà nước nầy đã áp đặt lên họ. Họ luôn là những tiếng nói bất khuất, can
trường, ngay cả khi đã bị trù dập qua nhiều năm tháng trong các nhà tù cộng
sản.
Tuy nhiên cũng còn không ít những nhà trí thức
vẫn che tai, bịt mắt trước những bất công của xã hội, vẫn u mê đi theo con
đường của Đảng, lệ thuộc Trung Cộng, vì những quyền lợi nhỏ mọn của mình. Họ
thấy rõ con đường xã hội chủ nghĩa mơ hồ, cơ chế độc đảng tạo ra những vấn nạn
lớn lao cho đất nước như tệ nạn tham nhũng cựa quyền, lãnh đạo bất tài vô dụng,
dân tình lầm than, đất nước kiệt quệ và đang ở trong nguy cơ mất vào tay giặc.
Thấy mà làm ngơ, hay còn tệ hơn nữa là dối gạt lương tâm, ngợi ca chế độ, quả
không xứng đáng là bậc sĩ phu.
Qua những phân tích ở trên chúng ta thấy cũng
còn nhiều việc phải làm, tuy nhiên với phương tiện truyền thông hiện đại và thế
giới nối kết ngày hôm nay, mọi việc có thể xảy ra nhanh chóng từ việc tìm hiểu
thế giới bên ngoài để xác định quyền lợi của những người công nhân, đến việc
chuyển đổi tư tưởng qua những gì nhìn thấy ngoài đời để người sinh viên có cái
nhìn đúng đắn về hoàn cảnh đất nước và có thêm tự tin, trưởng thành mà quan tâm
đến đất nước. Điều quan trọng là mỗi người Việt Nam yêu nước phải giúp đỡ lẫn
nhau, phải hướng dẫn cho những người thiếu thông tin hơn mình và nhất là cho lớp
trẻ. Qua kinh nghiệm đấu tranh đang xảy ra ở Hồng Kông, chúng ta thấy khi thời
cơ đến thì lớp trẻ sẽ tham gia. Khi đã tham gia thì họ không còn e sợ. Và khi
hết sợ hãi thì họ sẽ đấu tranh cho đến cùng. Và như thế toàn dân sẽ theo bước
chân họ cho đến ngày cách mạng thành công.
Con đường cách mạng tuy có nhiều gian nan, nhưng
những bước chân hiên ngang đã bắt đầu và người theo ngày càng dồn dập. Tôi thấy
trong đó có các anh công nhân, các bác nông dân, các em sinh viên, các bậc trí
thức và ngay cả những chiến sĩ bỏ súng trở về. Chắc chắn một ngày không xa, dân
tộc ta lại sống bình yên trong một thể chế tôn trọng nhân quyền và một đất nước
không còn những tệ nạn. Ngày ấy ôi vui sướng biết bao.
Quan
chức Đã Nẵng xác nhận ông Nguyễn Bá Thanh chưa về Ba Đình
Bạn đọc Danlambao -
Lần đầu tiên sau gần 2 tháng vắng mặt, quan chức Đà Nẵng đã chính thức thông
báo việc ông Nguyễn Bá Thanh đang tiếp tục chữa bệnh tại Mỹ nên không về gặp cử
tri.
Trong khi đó, ban nội
chính trung ương cũng thông báo việc lập đoàn công tác kiểm tra các ngân hàng
giữa lúc vị trưởng ban Nguyễn Bá Thanh vắng mặt.
Theo báo Infonet,
tại buổi tiếp xúc cử tri Đà Nẵng hôm 3/10/2014 vừa qua, ông Nguyễn Mạnh Hùng -
chủ tịch ủy ban Mặt trận Tổ quốc Đà Nẵng thông báo:
“Xin trân trọng thông báo với bà con cử tri, đồng chí Nguyễn Bá
Thanh, Phó Trưởng ban Thường trực Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng,
Trưởng Ban Nội chính TƯ, là đại biểu Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng, do điều
kiện sức khỏe, đồng chí đang chữa bệnh tại Mỹ nên thông báo về không dự được
buổi tiếp xúc cử tri hôm nay”
Trước đó, từng xuất hiện
tin đồn nói rằng vị trưởng ban nội chính trung ương đã về đến Hà Nội sau một
thời gian chữa bệnh tại Mỹ. Tuy nhiên, chưa ai có thể khẳng định tình trạng sức
khỏe và số phận chính trị của anh Thanh hiện nay ra sao.
Đáng chú ý, hôm
1/10/2014, báo Pháp Luật TP dẫn
nguồn tin từ ban nội chính trung ương cho biết “lãnh đạo Ban Nội chính
Trung ương đã thành lập hai đoàn công tác do lãnh đạo Ban Nội chính Trung ương
làm trưởng đoàn”.
Hai đoàn công tác sẽ
thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, rà soát các hoạt động tín dụng tại 4 ngân hàng nhà
nước bị cho là dính dánh đến tiêu cực, tham nhũng thời gian qua.
Hiện không rõ vai trò
của trưởng ban nội chính Nguyễn Bá Thanh đối với hoạt động của hai đoàn công
tác ra sao.
Ngoài ra, một thông tin
đáng chú ý cũng cho biết, đích thân thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng sẽ đưa
ra kết luận cuối cùng về việc khiếu kiện đất đai của giáo dân Cồn Dầu.
Trong thời gian làm bí
thư Đà Nẵng, ông Nguyễn Bá Thanh chịu trách nhiệm trực tiếp về vụ đàn áp, cưỡng
chế đất đai tại giáo xứ Cồn Dầu. Hậu quả các đợt đàn áp đã khiến 1 người tử
vong, hàng chục giáo dân phải bỏ trốn quê hương tìm đường tị nạn.
Những
động thái kể trên xảy ra giữa lúc ông Thanh vắng mặt. Xem ra, đường từ Đà Nẵng
ra Ba Đình có thể khá suôn sẻ, nhưng đường từ Mỹ về lại Ba Đình vẫn còn lắm
điều bí ẩn khó đoán trước.
Bắc
Kinh cho tình báo sang Hồng Kông dò thám
Enda Curran * Ngoc Nhi Nguyen (Danlambao) dịch: Bắc Kinh đã gọi cuộc biểu tình của Hồng Kông
là bất hợp pháp và cho biết những người biểu tình đang "chà đạp các quy
định của pháp luật."
Nhưng khác với lời nói, Bắc Kinh đã không chính
thức ra mặt trong các vấn đề của Hồng Kông kể từ khi các cuộc biểu tình bắt
đầu. Nhưng đằng sau hậu trường, Bắc Kinh đã cử nhân viên an ninh tình báo và
những người khác đến Hồng Kông để đánh giá cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ rộng
lớn lần này của thành phố, theo một người có thông tin trực tiếp cho biết.
Các
nhân viên bí mật này, những người được đưa đến trong những ngày gần đây, được
rút ra từ các phòng ban có liên quan đến an ninh, quân đội và các ban ngành
khác, người này nói.
"Đây không phải là bình thường," người
đã gặp một số các nhân viên này cho biết."Việc (đưa mật thám tình báo sang) này chỉ xảy ra trong thời
gian khủng hoảng, ví dụ cuối cùng là năm 2003".
Năm
2003, gần nửa triệu người biểu tình được ước tính đã xuống đường phản đối luật
mới, điều luật 23, được hỗ trợ bởi Bắc Kinh, dùng để hạn chế tự do ngôn luận
của người bất đồng chính kiến.
Khi
đến Hồng Kông, các hoạt động của các nhân viên an ninh Bắc Kinh là tìm kiếm
những thông tin khác nhau từ các cuộc họp với các doanh nhân, học giả, các nhà
lập pháp và những người khác nữa. Họ âm thầm hòa lẫn với những người biểu tình,
dọ hỏi tin tức, những người đã gặp gỡ với các nhân viên này cho biết.
Trong
các cuộc họp mặt, họ hỏi những câu như: "Làm thế nào để bạn đánh giá Hồng Kông trong 5 ngày, 10 ngày
nữa? Ai là người có thể dập tắt phong trào? Ai là người đang muốn khuấy động
đám đông? Ai là người lãnh đạo?"
Bắc
Kinh đã có sẵn 1 số cán bộ thường trực tại Hồng Kông, trong đó có một văn phòng
liên lạc trực tiếp. Tuy nhiên, các nhân viên an ninh mới nhất đến làm việc là
độc lập với văn phòng này, người cung cấp thông tin cho hay.
Giữ
1 bộ mặt bình thường và chỉ mặc quần áo đơn giản, quần tây áo thun, các nhân
viên tình báo này đang âm thầm tìm kiếm người để dò hỏi thông tin và tổ chức
các buổi gặp gỡ trong các nhà hàng và khách sạn trên toàn thành phố.
"Họ trông giống như các nhà quản lý cấp
trung của các doanh nghiệp Trung Quốc hơn là nhân viên tình báo".
Không
có ghi chú gì được thực hiện trong các cuộc họp, người này nói.
No comments:
Post a Comment
Cám ơn bạn đã đọc và cho Ý kiến.