KINH
TẾ NGA TUỘT GIỐC GIẢI PHÁP NÀO CHO PUTIN
THANH HUYỀN
O Holy Night -
Incredible child singer 7 yrs old - plz "Share"
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|||||||
tka23 post
Đồng rúp Nga mất giá thê thảm.
Đồng rúp Nga mất giá, xuống đến mức kỷ lục thấp nhất trong lịch
sử vào phiên giao dịch chiều 16.12 - tỉ giá chỉ còn ở mức 80 rúp đổi 1 USD,
giảm tới 20-26% giá trị chỉ trong một ngày tại thị trường Moscova.
Chính phủ và Ngân hàng Trung ương Nga đã vạch ra một chiến lược chung
để ổn định thị trường tài chính của nước này, Thủ tướng Dmitry
Medvedev cho biết tại một cuộc họp với các quan chức hàng đầu của Ngân hàng
Trung ương, các Bộ trưởng và các công ty lớn nhất của Nga hôm 16.12.
"Chúng tôi sẽ phối hợp hành động", ông Medvedev cho biết và xác định rằng nó sẽ bao gồm việc gia tăng ngoại hối để tái cấp vốn cho ngân hàng, cân đối cung-cầu ngoại tệ qua việc tăng tính thanh khoản ngoại tệ nếu cần thiết.
"Chúng tôi sẽ phối hợp hành động", ông Medvedev cho biết và xác định rằng nó sẽ bao gồm việc gia tăng ngoại hối để tái cấp vốn cho ngân hàng, cân đối cung-cầu ngoại tệ qua việc tăng tính thanh khoản ngoại tệ nếu cần thiết.
Thủ tướng Nga cũng cho hay đây không phải là cuộc khủng hoảng
đồng rúp đầu tiên đối với Nga. "... Chúng tôi từng có một kinh nghiệm về
chống khủng hoảng", ông Medvedev nói.
|
Thủ tướng Medvedev nói rằng
Nga có đủ nguồn lực để đảo ngược cuộc khủng hoảng đồng rúp.
|
Bộ Tài chính Nga đang ra sức áp dụng nhiều biện pháp để giữ giá.
Nga đã nâng mức lãi suất gửi đồng rúp từ 6,5 lên 17%, song không đem lại hiệu
quả. Đồng rúp Nga bị cho là đã chạm đáy. Nước Nga đang phải đối mặt với một "cơn
bão hoàn hảo" (perfect storm) - thuật ngữ mô tả một hiện tượng
hiếm khi xảy ra.
"Tình hình đang rất nghiêm trọng. Ngay cả trong cơn ác mộng một năm trước đây, chẳng ai có thể ngờ tới điều đang diễn ra hiện nay", Phó Thống đốc Ngân hàng Trung ương Sergei Shvetsov nói.
Nguyên nhân của việc đồng rúp mất giá, theo Tổng thống Nga V.Putin là do "tác động của giới đầu cơ và chính sách của phương Tây". Giá dầu thế giới giảm và tác động từ các lệnh trừng phạt của phương Tây nhằm vào Moscova khiến đồng rúp mất giá đến 50% từ đầu năm tới nay. Tuy nhiên, tình trạng hoảng loạn hay bất ổn ở Nga vẫn chưa hề xảy ra, theo Reuters. Khác với cuộc khủng hoảng năm 1998, Moscova không hề có cảnh chen chúc đổi ngoại tệ và tranh giành mua bán thực phẩm trên đường phố.
Lev Gudkov, người đứng đầu Trung tâm Thăm dò Dư luận hoạt động độc lập Levada nói rằng khả năng dự trữ của Nga ít nhất còn trụ được từ nửa năm đến hai năm nữa. Ông Gudkov cho rằng "những dấu hiệu bất mãn" sẽ chỉ xuất hiện sau mùa xuân năm tới. Khoảng thời gian như vậy đủ để ông Putin và chính quyền thay đổi tình hình, truyền thông phương Tây nhận định.
Như vậy, phương Tây đã nhìn thấy điểm yếu của kinh tế Nga: Một nền công nghiệp hụt hơi và quá phụ thuộc vào ngành năng lượng. Khi các lệnh cấm vận của phương Tây chưa thể khuất phục được Tổng thống Vladimir Putin trong vấn đề khủng hoảng Ukraina, Mỹ và đồng minh Saudi Arabia đã quyết định gây hại cho nên kinh tế Nga bằng việc đẩy giá dầu đi xuống, dù cả hai biết rằng họ cũng sẽ chịu tác động xấu.
Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tuyên bố Moscova có thể "cải thiện" cuộc khủng hoảng hiện tại nếu Tổng thống Putin "có những giải pháp tích cực giúp bình ổn tình hình Ukraine". Nhưng Moscova vẫn luôn bác bỏ các cáo buộc cho rằng Nga hỗ trợ cho phe ly khai ở Ukraina.
"Tình hình đang rất nghiêm trọng. Ngay cả trong cơn ác mộng một năm trước đây, chẳng ai có thể ngờ tới điều đang diễn ra hiện nay", Phó Thống đốc Ngân hàng Trung ương Sergei Shvetsov nói.
Nguyên nhân của việc đồng rúp mất giá, theo Tổng thống Nga V.Putin là do "tác động của giới đầu cơ và chính sách của phương Tây". Giá dầu thế giới giảm và tác động từ các lệnh trừng phạt của phương Tây nhằm vào Moscova khiến đồng rúp mất giá đến 50% từ đầu năm tới nay. Tuy nhiên, tình trạng hoảng loạn hay bất ổn ở Nga vẫn chưa hề xảy ra, theo Reuters. Khác với cuộc khủng hoảng năm 1998, Moscova không hề có cảnh chen chúc đổi ngoại tệ và tranh giành mua bán thực phẩm trên đường phố.
Lev Gudkov, người đứng đầu Trung tâm Thăm dò Dư luận hoạt động độc lập Levada nói rằng khả năng dự trữ của Nga ít nhất còn trụ được từ nửa năm đến hai năm nữa. Ông Gudkov cho rằng "những dấu hiệu bất mãn" sẽ chỉ xuất hiện sau mùa xuân năm tới. Khoảng thời gian như vậy đủ để ông Putin và chính quyền thay đổi tình hình, truyền thông phương Tây nhận định.
Như vậy, phương Tây đã nhìn thấy điểm yếu của kinh tế Nga: Một nền công nghiệp hụt hơi và quá phụ thuộc vào ngành năng lượng. Khi các lệnh cấm vận của phương Tây chưa thể khuất phục được Tổng thống Vladimir Putin trong vấn đề khủng hoảng Ukraina, Mỹ và đồng minh Saudi Arabia đã quyết định gây hại cho nên kinh tế Nga bằng việc đẩy giá dầu đi xuống, dù cả hai biết rằng họ cũng sẽ chịu tác động xấu.
Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tuyên bố Moscova có thể "cải thiện" cuộc khủng hoảng hiện tại nếu Tổng thống Putin "có những giải pháp tích cực giúp bình ổn tình hình Ukraine". Nhưng Moscova vẫn luôn bác bỏ các cáo buộc cho rằng Nga hỗ trợ cho phe ly khai ở Ukraina.
Nga hiện
không còn nhiều lối thoát đối với thị trường tiền tệ. Với mức lãi suất dâng lên mức đỉnh trên, Nga chỉ còn 2 sự lựa chọn: Để đồng ruble thả nổi, tự tìm
đến một điểm cân bằng mới hoặc kiểm soát thị trường vốn. Đó đều là
những lựa chọn không mong muốn mà Moscova vẫn phải nghĩ tới, nếu đồng rúp
vẫn tiếp tục đà lao dốc.
PUTIN LÀM TỔNG THỐNG 15 NĂM
NGA ĐƯỢC GÌ
tka23 post
Đồng
rúp mất giá kỷ lục và sự sụt giảm của nền kinh tế Nga đang đánh dấu sự sụp đổ
của hệ thống kinh tế và những thành tựu mà Tổng thống Vladimir Putin xây dựng
suốt 15 năm cầm quyền, theo Bloomberg ngày 17.12.
Tổng thống
Nga Vladimir Putin - Ảnh: AFP
|
Ông Putin tiếp nhận quyền lực từ ông Boris Yeltsin năm 1999 với
cam kết chấm dứt sự hỗn loạn thời kỳ hậu khủng hoảng tài chính năm 1998. Putin
đã có những thành công khi thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, và tăng lương cho
người dân nhưng
sự sụt giảm của giá dầu cùng các biện pháp trừng phạt của Mỹ và châu Âu đang là
những thách thức lớn cho ông, báo hiệu sự sụp đổ của nền kinh tế 15 năm ông gây
dựng, theo Bloomberg.
Tình hình
trở nên nghiêm trọng
Trong một sự kiện bất ngờ ngày 16.12, Ngân hàng Trung
ương Nga (BoR) đã tăng lãi suất lên mức 17%,
mức cao nhất trong 16 năm qua, nhằm ngăn chặn đà mất giá của đồng
rúp từ 34 rúp/USD xuống 70 rúp/USD khi giá dầu giảm xuống dưới
60 USD/thùng. Theo báo cáo ngày 9.12 của Moody’s Investors Service, nước Nga có
1/4 tổng sản lượng nền kinh tế có liên quan đến ngành công nghiệp năng lượng.
Bloomberg dẫn lời một chuyên gia tại Gazprombank
cho biết việc đồng rúp mất giá và sự sụt giảm của nền kinh tế đang đánh dấu sự
sụp đổ của hệ thống kinh tế dựa vào dầu mỏ của Tổng thống Putin trong 15 năm
qua.
Thủ tướng Nga
Dmitry Medvedev cùng quan chức và lãnh đạo Ngân hàng trung ương trong cuộc
gặp hôm qua 16.12 - Ảnh: Reuters
|
Trong khi đó, chuyên gia kinh tế Neil Shearing của Capital
Economics Ltd nhận định mức lãi suất cao mà BoR đưa ra sẽ ảnh hưởng tới việc
cho vay cá nhân và cho vay doanh nghiệp, làm gia tăng dấu hiệu suy
thoái của nền kinh tế Nga.
Ông Putin suốt thời gian qua đã đưa ra những chính sách để cứu vãn
đồng rúp, từ việc chi tiền để ngăn sự mất giá, cho phép
BoR tự do bán đồng USD, trừng phạt mạnh tay giới đầu cơ, và cao điểm
là ngày 16.12, BoR tăng lãi suất mức kỷ lục kể từ năm 1998. Thế nhưng, mọi thứ dường như vẫn không có biến chuyển tốt đẹp.
Tuần trước, Bộ Kinh tế Nga cho biết GDP của nước này sẽ giảm 0,8%
trong năm 2015, còn theo BoR nếu giá dầu
tiếp tục ở mức dưới 60USD/thùng, GDP có thể giảm tới 4,7%, theo Bloomberg.
Nghị sĩ Dmitry Gudkov chia sẻ trên trang Twitter của mình rằng: “Bao nhiêu ngân hàng sẽ
phá sản trong tháng 1.2015? Mọi người sẽ mất việc làm và hết tiền. Cơn ác mộng
mới chỉ thực sự bắt đầu”, theo Bloomberg.
Sự ủng hộ
Putin
Số liệu từ Nga cho thấy ông Putin
được 85% người dân ủng hộ sau những chính sách đối với Ukraine, đặc biệt là
việc ông sáp nhập Crimea vào lãnh thổ Nga.
Theo ông Igor Bunin, người
đứng đầu Trung tâm công nghệ chính trị Moscow, cuộc khủng hoảng trong tỷ giá
đồng rúp có thể dẫn đến việc xói mòn trong tỷ lệ ủng hộ ông Putin nhưng nếu các
cuộc biểu tình diễn ra thì sẽ nhằm vào các quan chức cấp thấp hơn là vào ông
Putin.
Khủng hoảng đồng rúp Nga
đặt chính sách kinh tế của Moscow trong tình trạng “tiến thoái lưỡng nan” -
Ảnh minh hoạ: Reuters
|
“Tổng thống Putin vẫn là biểu tượng của nước Nga và người dân Nga,
do đó một số giới chức chính phủ Nga có thể bị sa thải do sự khủng hoảng
của đồng rúp. Người dân coi ông Putin là ngôi sao may mắn sẽ giải thoát cho đất
nước và mọi người lo sợ việc mất ông như việc mất đi may mắn”, Bloomberg dẫn
lời ông Bunin
“Mọi người đều cho rằng ông Putin là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, đem
lại trật tự và giúp cải thiện đời sống nhân dân. Hiện tại ông vẫn là Putin, ông
vẫn có quyền lực nhưng mọi thứ chung quanh đang sụp đổ”, Bloomberg dẫn lời
chuyên gia phân tích chính trị Dmitry Oreshkin.
Chính phủ
thiếu năng lực
Bà Tatiana Barusheva, một người dân 63 tuổi tại thành phố
Gelendzhik, đã đổ lỗi cho ông Putin về sự khủng hoảng tiền tệ do những chính
sách thiếu thận trọng. “Người dân không thể trông đợi vào chính phủ Nga, nó
không đủ năng lực. Bất kể ông Putin cố gắng thế nào đi chăng nữa thì những
chính sách của ông cũng vô dụng”, Bloomberg dẫn lời bà Barusheva.
Nền kinh tế Nga đang lâm
vào tình trạng khó khăn (hình minh họa) - Ảnh: Reuters
|
Tổng thống
Putin đã từng đứng vững trước cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008, khi khủng hoảng tài chính thế giới khiến GDP của Nga giảm 7,8%
và giá dầu cũng giảm mạnh. Trong tình hình đó, đồng rúp đã giảm 1/3 giá trị
nhưng nền kinh tế Nga đã dần hồi phục sau cuộc khủng hoảng đó.
Trong khi đó, chuyên gia xã hội học Olga
Kryshtanovskaya của Viện Hàn lâm Khoa học Nga (RAS) cho rằng mặc dù ông Putin
đã vượt qua cuộc khủng hoảng năm 2008 nhưng những biện pháp trừng phạt khiến
tình hình lần này khó khăn hơn trước. Theo chuyên gia, những biện pháp nhằm cứu
vãn tình hình như áp đặt lệnh kiểm soát vốn hay có những lập trường mềm mỏng
tại Ukraine đều có những rủi ro riêng.
Một chuyên gia nghiên cứu khác khẳng định tình hình kinh tế
Nga đã hồi phục nhanh chóng sau năm 2009 nhưng hiện nay Nga đang phải đối mặt với
sự bất ổn không thể kiểm soát và điều này sẽ làm suy yếu niềm tin vào toàn bộ
mô hình kinh tế của ông Putin.
COI CHỪNG PUTIN NHƯ CON THÚ BỊ THƯƠNG
tka23 post
Putin không phải là người tốt- cũng không phải
là lãnh đạo giỏi
Vâng , tôi nói điều này ... và cách
đây tám tháng chính phủ Mỹ về căn bản bắt đầu nói , khi nước này cùng
với các quốc gia phương Tây khác trong việc áp đặt một loạt, các
biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Putin của Nga.
Các biện pháp trừng phạt làm tổn thương
Nga đôi chút, nhưng giá dầu rơi tự do hôm nay đồng rúp sụp đổ và
quốc gia Nga đối đầu với một cuộc suy thoái , thậm chí trầm trọng .
Đọc thêm Sự sụp đổ của Nga trong 3 bảng xếp hạng
Đây có lẻ đúng với khuyến cáo của chính phủ Mỹ và các nhà đầu tư cũng như ngay cả khi Nga đã là nước dân chủ thực sự chi phối bởi các nhà lãnh đạo thiếu trách nhiệm.
Nhưng nó tồi tệ hơn. Xấu hơn.
Vladimir Putin giống hệt như một nhà
độc tài Mỹ Latin chứ không phải là một chính khách. Hãy suy nghĩ về
ông : Ông đã thực thi quyền lực của mình bằng mật vụ, củng cố
quyền lực của mình với vòng tay của những người ủng hộ siêu giàu có,
và ông nhốt đối thủ chính trị đối lập trong nhà tù .
Đọc thêm nền tảng bán lẻ FXCM ngừng thương vụ đồng rúp
Putin có vẻ giống như một Augusto Pinochet hay Juan Perón ... nhưng với quyết tâm sắt đá hơn nhiều, với một quân đội hung mạnh , và trang bị bom nguyên tử.
Nhưng rất rõ ràng và đáng sợ theo như
hồ sơ theo dõi của Putin , chính quyền Obama và thậm chí cả các nhà
đầu tư vẫn chưa được chuẩn bị cho các mức độ thiệt hại các nhà lãnh đạo Nga
ở Nga , những nước láng giềng của mình, và trên thị trường
tài chính Mỹ.
Không có gì nguy hiểm hơn một con thú bị thương . Vladimir Putin bị thương - và ông không biết kềm chế.
Toàn bộ cuộc phiêu lưu của ông tại Ukraine năm nay là ví dụ về chỉ cách phá hoại và không thể đoán trước Putin có thể được gì, và tất cả đã xảy ra khi dầu vẫn giao dịch ở mức 100 USD một thùng.
Đọc thêm Nga cho biết họ sẽ phản ứng nếu Mỹ áp đặt lệnh trừng phạt mới
Vì vậy, những gì ông ta có thể làm
bây giờ?
Đối với tất cả chúng ta đều biết, Putin đã thực
hiện rất nhiều trong những điều sau đây, nhưng đây chỉ là một phần được liệt
kê:
1. Khởi động một cuộc tấn công vào Ukraine hoặc một quốc gia láng giềng
2. Cắt đứt các nguồn năng lượng cho các phần còn lại của châu Âu
3. Khởi động chiến tranh mạng toàn diện , vào
các công ty phương Tây và Mỹ và các cơ quan chính phủ
4. Quốc hữu doanh nghiệp nước ngoài hoặc kiểm
soát doanh nghiệp bên trong nước Nga
Câu hỏi đặt ra là: làm Nhà Trắng và NATO nhận ra
tình trạng này? Liệu Wall Street làm gì?
Mặc dù một số chuyên viên chính trị của Tổng thống Obama sau khi chiến sự bắt đầu vào mùa xuân vừa qua, tôi vẫn nghĩ rằng chúng ta đang đối phó với một chính quyền ở Nga họ cho rằng lệnh trừng phạt không ảnh hưởng và các cuộc đàm phán ngoài tầm tay. Hãy nhớ , đây là phát biểu của TT Mỹ đã nói với tướng lĩnh cao cấp của ông vào đầu năm 2012 rằng ông muốn "linh động hơn" để đối phó với Nga "sau khi tái đắc cử ." Ông cũng chế giễu ứng cử viên Mitt Romney trong cuộc bầu cử cho rằng Nga là một mối đe dọa nghiêm trọng chính sách đối ngoại. Và trong khi John Kerry hiện đang ở vị trí lãnh đạo, điều này Bộ Ngoại giao cùng mà nghĩ lúc đó là Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton muốn làm một làm "nút reset" là cần thiết - và thích hợp - để đối phó với một nhà độc tài như Putin.
Nhóm cố vấn Obama phối hợp với WALL
STREET cảnh giác . Hầu hết các cuộc thảo luận về khả năng của Nga để kéo
thị trường xuống qua cuộc khủng hoảng Ukraine vào đầu năm nay, với sự bất
ổn định của Kremlin là điều khó có thể. Chỉ có những người như Hermitage
Capital CEO Bill Browder đã đồng ý khi ông bắt đầu gióng lên hồi chuông
báo động trong năm 2006, về việc chính quyền tham nhũng và đồng bọn
của Putin trong thế giới kinh doanh trong nước Nga.
Tôi vẫn không chắc chắn ở Washington và trên Wall Street vẫn chưa nắm bắt được thực tế này: Romney đã đúng. Browder đã đúng. Gần như Putin đã không thực hiện để duy trì quyền lực .
Chỉ cần tưởng tượng những gì ông ta sẽ làm bây giờ khi ông đang xử dụng một cây gậy rất cứng rắn.
BEWARE, PUTIN WOUNDED ANIMAL
Vladimir Putin is not a good man and not a
good leader.
There, I said it ... and the U.S. government
basically began saying that eight months ago, when it joined with other Western
nations in imposing a series of economic sanctions on Putin's Russia.
The sanctions hurt Russia a bit, but now oil's
freefall is causing the ruble to crash and slamming that nation with a
guaranteed recession or even depression.
Read More The collapse of Russia in 3 charts
This would be something worthy of extreme vigilance for the U.S. government and investors alike even if Russia were a true democracy governed by at least semi-responsible leaders.
But it's worse. Much worse.
Vladimir Putin has always been a lot more like a
petty Latin American dictator than a statesman. Think about it: He made his
bones in the secret police, consolidated his power with a ring of super wealthy
backers, and he claps political opponents in jail at a moment's notice.
Read More Retail platform FXCM halts ruble trade
In short, Putin is like a Augusto Pinochet or a Juan Perón ... but with much more steely resolve, a massive military, and nuclear bombs.
But even with Putin's extremely visible and
frightening track record before us, it's clear the Obama administration and
even the investment community is still not prepared for the extent of the
damage the Russian leader can unleash on his own people, on his neighbors, and
on the U.S. financial markets.
There is nothing more dangerous than a wounded animal. Vladimir Putin is wounded - and he's not known for holding back.
His entire adventure in Ukraine this year is example of just how destructive and unpredictable Putin can be, and that all happened when oil was still trading at $100 a barrel.
Read More Russia says it will react if US imposes new sanctions
So what could he do now?
For all we know, Putin has already done a lot of
the following things, but here's just a partial list:
1. Launch another attack on Ukraine or another neighboring nation
2. Cut off energy supplies to the rest of Europe
3. Launch an all-out cyber war on Western and
U.S. companies and government agencies
4. Nationalize foreign-owned or -controlled
businesses inside Russia
The question is: do the White House and NATO
realize the situation? Does Wall Street?
Despite some political bluster from President Obama after the hostilities began in last spring, I still think we're dealing with an administration that thinks that light sanctions and negotiations will be enough to keep things from getting out of hand. Remember, this is still the president who told Putin's top lieutenant back in early 2012 that he'd have "more flexibility" to deal with Russia "after my re-election." He's also still the president who mocked Mitt Romney during the election for saying Russia was a serious foreign-policy threat. And while John Kerry is now at the helm, this is still the same State Department that thought then-Secretary of State Hillary Clinton pressing a make believe "reset button" was a good - and appropriate - response to a tyrant like Putin.
The Obama team's lack of vigilance has almost
been matched by Wall Street's. Most of the discussions about Russia's ability
to drag our markets down centered around the Ukraine crisis earlier this year,
with little talk about the overall stability of the nation and Kremlin itself.
Only people like Hermitage Capital CEO Bill Browder took the appropriate tone
when he started sounding the alarm bells in 2006 about Putin's corrupt
government and accomplices in the domestic Russian business world.
I'm still not sure that enough people in Washington and on Wall Street have yet grasped this reality: Romney was right. Browder was right. There is almost nothing Putin hasn't already done to stay in power already.
Just imagine what he'll do now that he's been poked with a very sharp stick.
No comments:
Post a Comment
Cám ơn bạn đã đọc và cho Ý kiến.