Nhìn lại 'Cải
cách Ruộng Đất' ở Việt Nam
Cập nhật: 11:04
GMT - thứ năm, 18 tháng 9, 2014
Mặc dù cuộc cải cách
ruộng đất do Đảng Cộng sản Việt Nam thực hiện 60 năm về trước đã trôi qua,
nhưng nhiều người vẫn chưa thể 'quên được' 'sự thật' vẫn chưa được Đảng nói ra
hết, cũng như Đảng phải nhìn nhận 'tội lỗi' của mình, theo một khách mời của
tọa đàm trực tuyến về "Cải cách ruộng đất" do BBC thực hiện hôm
18/9/2014.
Các bài liên
quan
- Cải
cách ruộng đất 'không nhạy cảm nữa' - BBC Vietnamese - Multimedia
- Triển
lãm về cải cách ruộng đất
- Triển
lãm mất điện là 'không bình thường'
Chủ đề liên
quan
Từ Moscow, hôm thứ Năm,
ông Nguyễn Minh Cần, nguyên Phó Chủ tịch phụ trách Nông nghiệp của Hà Nội,
nguyên cán bộ sửa sai cải cách ruộng đất của Đảng ở ngoại thành Hà Nội, một nhà
bất đồng chính kiến nhiều năm tị nạn chính trị ở Nga, cho rằng Đảng và chính
quyền phải 'sám hối'. Ông nói:
"Bây giờ cải cách
ruộng đất đã qua rồi, chúng ta muốn quên đi, nhưng mà sự thực không quên được.
Vì sao, bởi vì tôi đã rất đồng ý với nhà văn Trần Mạnh Hảo, là vì trước hết Nhà
nước, Đảng cầm quyền phải nói sự thật, phải nhìn nhận tội lỗi của mình, phải
sám hối, mới xóa bỏ được hận thù.
"Mới xóa bỏ được:
thôi, ta coi vấn đề cải cách ruộng đất là qua rồi. Điều đó nhà nước chúng ta
không làm, cuộc triển lãm vừa qua không làm. Đó là điều thứ nhất tôi xin khẳng
định như thế.
"Điều thứ hai là bây giờ
rất cần một sự thay đổi về ruộng đất. Không phải là chúng ta làm một cuộc cải
cách về ruộng đất theo kiểu của Trung Quốc, theo kiểu 1953 trước nữa, mà là
phải đấu tranh để xóa bỏ điều ở trong Hiến pháp là quốc hữu hóa ruộng đất của
nông dân"
Ông Nguyễn Minh Cần
"Điều thứ hai là
bây giờ rất cần một sự thay đổi về ruộng đất. Không phải là chúng ta làm một
cuộc cải cách về ruộng đất theo kiểu của Trung Quốc, theo kiểu 1953 trước nữa,
mà là phải đấu tranh để xóa bỏ điều ở trong Hiến pháp là quốc hữu hóa ruộng đất
của nông dân và đem ruộng đất trả lại cho nông dân."
'Quyết tìm sự
thật'
Nhà văn Trần Mạnh Hảo,
một nhân chứng mà gia đình là 'nạn nhân' của cuộc cải cách, như ông tự giới
thiệu, nói với cuộc tọa đàm từ Sài Gòn:
"Tôi cho rằng lịch
sử phải được thể hiện một cách trung thực, nếu tất cả lịch sử bị bóp méo, và bị
dối trá hóa, bị tuyên truyền nhảm, tức là bịa ra lịch sử để sự tuyên truyền,
thì chừng đó, sau này dù thời gian sau này chăng nữa, con cháu chúng ta họ vẫn quyết
tâm đi tìm sự thật.
"Bởi vì sự thật,
chỉ có sự thật mới giải phóng được con người. Chỉ có sự thật mới giúp chúng ta
nhìn nhận chân lý, cái gì sai, cái gì đúng, còn cứ bịa chuyện, cứ bịp bợm nhân
dân, thì mọi thứ sẽ không bao giờ tốt đẹp."
"Tôi không muốn nói
lại cuộc cải cách ruộng đất, bởi vì vết thương của gia đình tôi, bố mẹ tôi. Bố
tôi bị bắt, mẹ tôi phải nuôi ba đứa con, tôi phải đi bắt rận thuê để lấy gạo
nấu cháo cho mẹ ăn và các em ăn, tức là rất là thảm.
"Và những gia đình bị bắn
ở trong làng tôi cũng không bao giờ là địa chủ. Họ đã bắn, đã giết oan hàng
mấy, hàng chục vạn người, thế thì làm sao mà có thể nói là một cuộc cải cách
tốt đẹp được"
Nhà văn Trần Mạnh Hảo
"Đẩy gia đình chúng
tôi vào thảm kịch có thể chết đói cả ba bốn mẹ con. Và cuộc cải cách ruộng đất
tôi đã nhìn thấy nông dân ở làng đến lấy ở nhà tôi từng cái đũa, cái bát, cái
mâm, cái hòn gạch, phá nhà, phá cửa, cướp hết toàn bộ những tài sản của gia
đình chúng tôi, mà một gia đình lao động, không bao giờ là địa chủ.
"Và những gia đình
bị bắn ở trong làng tôi cũng không bao giờ là địa chủ. Họ đã bắn, đã giết oan
hàng mấy, hàng chục vạn người, thế thì làm sao mà có thể nói là một cuộc cải
cách tốt đẹp được."
'Không có cơ sở'
Từ Paris, nhà văn Vũ Thư
Hiên, tác giả của cuốn hồi ký chính trị "Đêm giữa ban ngày" đặt vấn
đề liệu vào thời điểm tiến hành cuộc cải cách, Đảng có tiến hành một cuộc điều
tra 'đàng hoàng không'.
Nhà văn đặt câu hỏi cho
ông Nguyễn Minh Cần:
"Thắc mắc của tôi
là vào giai đoạn đó, có một cuộc điều tra về cải cách ruộng đất đàng hoàng
không, thành lập được mấy đoàn điều tra, đã đi những địa phương nào để điều tra
cải cách ruộng đất, trưởng phó đoàn là ai và báo cáo về cải cách ruộng đất để
chuẩn bị cho cải cách ruộng đất có hay không?"
"Sự thực ở đây là không
chỉ riêng Hà Nội, mà cả toàn quốc, tỷ lệ 5% mà Hồ Chủ Tịch đưa ra, rồi vân vân,
thì không có dựa trên một cơ sở điều tra nào cả"
Ông Nguyễn Minh Cần
Khách mời từ Moscow trả
lời:
"Sự thực ở đây là
không chỉ riêng Hà Nội, mà cả toàn quốc, tỷ lệ 5% mà Hồ Chủ Tịch đưa ra, rồi
vân vân, thì không có dựa trên một cơ sở điều tra nào cả," cựu Phó Chủ
tịch Hà Nội phụ trách nông nghiệp nói.
"Hoàn toàn không có
một điều tra nông thôn để mà quyết định vấn đề thành phần, ruộng đất, rồi vân
vân, ở trong nông dân như thế nào cả, nông thôn ra làm sao cả. Đấy là một sự
thật."
'Không thể sửa
được'
Về vấn đề sửa sai, ông
Nguyễn Minh Cần thuật lại những gì mà ông đã trải nghiệm, cựu thành viên ủy ban
sửa sai của Đảng ở Hà Nội nói:
"Ngay bản thân tôi,
tôi là người phụ trách sửa sai ở ngoại thành Hà Nội, thì ông Võ Nguyên Giáp
thời bấy giờ, Ủy viên Bộ chính trị, phụ trách Hà Nội trong việc sửa sai, chúng
tôi bàn với nhau có bao nhiêu việc không thể nào sửa được.
"Vợ, chồng, con cái của
người ta bị bắn chết thì hỏi sửa sai thế nào? Chúng tôi có mấy người liên lạc
trong thời kỳ bí mật ở ngoại thành Hà Nội, thì đội cải cách về, chẳng hiểu thế
nào mà họ nghèo, quy là địa chủ, bắn chết. Chúng tôi làm thế nào mà giải quyết
được?"
Ông Nguyên Minh Cần
"Vợ, chồng, con cái
của người ta bị bắn chết thì hỏi sửa sai thế nào? Chúng tôi có mấy người liên
lạc trong thời kỳ bí mật ở ngoại thành Hà Nội, thì đội cải cách về, chẳng hiểu
thế nào mà họ nghèo, quy là địa chủ, bắn chết. Chúng tôi làm thế nào mà giải
quyết được?
"Rồi nhà cửa người
ta chia ra rồi, bây giờ sửa sai, chúng tôi phải trả lại cho những người đó,
nhưng mà trả lại thế nào được? Khi mà nông dân đã nhận được nhà cửa thì họ được
tin là phải trả lại, thì họ lấy ngói, lấy gạch rồi phá hết tất cả của người ta.
"Mà khi vào chia
đấy, thì bao nhiêu gia đình được một ngôi nhà, thì những cây cảnh, những cái
chậu v.v..., thì mình phá hết, thì bảo là trả lại thế nào?"
Các khách mời trong cuộc
thảo luận cũng nhìn lại hai luồng ý kiến chính trên các mạng xã hội
Việt Nam nhân cuộc triên lãm Cải cách Ruộng đất ở Bảo tàng Lịch sử Quốc
gia tại Hà Nội khai mạc rồi bị đóng cửa vì 'lý do kỹ thuật' sau khi
vừa khai trương đầu tháng 9/2014.
Các ý kiến cũng
nhằm sáng tỏ bối cảnh chung, tác động của Trung Quốc, việc tiến
hành, vai trò của Ban lãnh đạo Việt Nam khi đó như việc lập các đoàn
cải cách.
Ông Hồ Chí Minh đã thừa
nhận Đảng sai lầm và tuyên bố 'sửa sai' sau cải cách ruộng đất.
Cuộc thảo luận cũng
nhìn vào ý nghĩa, tác động của Cải cách Ruộng Đất với nông thôn,
nông dân Việt Nam tới ngày nay.
'Bài học lịch sử'
Thảo luận còn nêu ý
kiến cần có một cuộc cải cách về đất đai hiện nay ở Việt Nam để
giải quyết vấn đề tham nhũng đất, khiếu kiện khá phổ biến về đất đai.
Có khách mời cũng
cho hay từ kinh nghiệm của Liên Xô thì sau năm 1991 vẫn không hề có sự
nhìn lại về các cuộc cải tạo tiêu diệt nông dân thời Stalin.
Nhưng riêng với Việt
Nam, có ý kiến thảo luận nói cần khép lại quá khứ dù không được
quên những vụ tàn sát thời Cải cách Ruộng Đất.
Về bài học rút ra và
thái độ đối với quá khứ, lựa chọn ứng xử trong hiện tại, ông Nguyễn Quang
Thạch, nhà vận động 'sách cho nông thôn' nói với BBC:
"Lịch
sử là thứ đã qua rồi, chúng ta không được phép quên lịch sử, mà chúng ta phải
đánh giá sòng phẳng về nó. Chúng ta không quên quá khứ sai lầm của lịch sử,
nhưng cũng không căm hận nó nữa, mà nên hành động để tạo dựng cho tương lai tốt
hơn thôi"
Ông Nguyễn Quang Thạch
"Lịch sử là thứ đã
qua rồi, chúng ta không được phép quên lịch sử, mà chúng ta phải đánh giá sòng
phẳng về nó.
"Chúng ta không
quên quá khứ sai lầm của lịch sử, nhưng cũng không căm hận nó nữa, mà nên hành
động để tạo dựng cho tương lai tốt hơn thôi.
"Chứ nếu chúng ta,
như kiểu vừa rồi, là chỉ đưa trưng bày ra, phô diễn cho người ta, chỉ nói cái
tốt, không nói cái sai, khuyết, để rồi cùng nhau nhìn nhận, và không lặp lại
những sai lầm trong tương lai.
"Cho câu chuyện tôi
nghĩ là người Việt mình, chính quyền đã đến lúc phải đánh giá lại sai lầm của
mình, và sau đó công bố rõ ràng, và chúng ta điều chỉnh chính sách đất đai để
không tạo ra sự xung đột giữa chính quyền và người dân. Để không tạo ra sự dồn tích,
sự căm phẫn trong đời sống cộng đồng."
'Mong cải cách mới'
"Bây giờ có những người
nông dân không còn nhà, không còn một tấc đất để sống, trong khi những kẻ tham
nhũng có bốn, năm, bảy cái biệt thự, có hàng trăm héc-ta rừng để bóc lột nhân
dân... Vì vậy theo tôi, tôi lại muốn có một cuộc cải cách ruộng đất mới"
Bà Lê Hiền Đức
Cũng hôm thứ Năm, bà Lê
Hiền Đức, nhà hoạt động chống tham nhũng và vận động cho nhân quyền, nói với
tọa đàm từ Hà Nội:
"Tôi lại muốn cải
cách ruộng đất bây giờ nữa, nhưng trên tinh thần của tôi bây giờ là gì: tổ chức
cải cách ruộng đất không phải là đấu tố như ngày xưa, nâng thành phần từ phú
nông lên địa chủ để giết chóc, đàn áp nhau.
"Nhưng cải cách
ruộng đất bây giờ là gì: để người nông dân của tôi bây giờ sống bằng đồng ruộng
thì nhiều bà con nông dân đã căng khẩu hiệu là 'Nông dân coi đồng ruộng như máu
xương của mình'.
"Nhưng
bây giờ mất hết ruộng, mất hết vườn, mất hết rừng, thì hỏi rằng còn gì nữa, vì
vậy theo suy nghĩ của tôi, tôi lại mong muốn có cuộc cải cách, nhưng cải cách
bây giờ đừng lặp lại những sai lầm dã man, tàn ác, giết chóc như những năm
trước đây.
"Mà cải cách bây
giờ là gì: để cho những người nông dân đứng lên tố cáo những bọn tham nhũng.
Bây giờ có những người nông dân không còn nhà, không còn một tấc đất để sống,
trong khi những kẻ tham nhũng có bốn, năm, bảy cái biệt thự, có hàng trăm
héc-ta rừng để bóc lột nhân dân...
"Vì vậy theo tôi,
tôi lại muốn có một cuộc cải cách ruộng đất mới," nhà vận động năm nay 83
tuổi nói với cuộc tọa đàm của BBC từ Hà Nội.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Cám ơn bạn đã đọc và cho Ý kiến.